réactions à la news [NAMM] Korg Kronos : les détails

ahh! erewhon c'est quoi ta marque de clope ? s'a a l'air costaud

mais l'art sa se discute pas y a bien un gars qui s'est enfermé dans une poubelle sur scene dans une piece de theatre et qui parle de sa poubelle pendant 2 plombes on aime ou pas chacun son univers !!!!peace........

Seith, c'est pas la clope c'est la Chimay Thérapie, la bleue faite par les moines trappiste...

Bon entre autre et pour rire, c'est pas parce que la connerie se dissimule facilement que les cons n'existent pas, et comme on est toujours le con d'un autre je suis la preuve vivante de ce que j'affirme...

ouahh,le con c'est surtout moi vu le temps que je comprenne !!!!

personne n'est le con d'un autre on est juste different .....

voila mon univers http://www.wat.tv/digitalize compos perso

c'est surement moi le c..qui as du mal a evoluer je vais bosser la dessus ..

Citation de seith :

 

ok tu fais de la scene avec des becanes recente certe et tu joue quoi je serais assez curieux d'ecouter....vu l'actualite musicale ...en ce qui me concerne pour repondre je ne jous avec mes veilleries que dans mon home studio je n'ai jamais dit qu'il fallait aller avec sur scene tout comme je ne parle que pour des zicos amateur enfermé chez eux et non pas des musiciens de metier encore une fois l'amalgamme est fait sur un sujet en debordant sur un autre et si ta mal au yeux quand tu lis c'est qu'ils sont pas capable de communiquer avec le reste , ce contexte n'est que pour le petit homestudiste je n'ai jamais citer les soi disant "pro" qui adorent se flatter avec ce genre de truc salut moi c protools et toi ? quand au groupe qui sont sur mon profil c'est une metaphore car si tu arrives ne serais ce qu'au debut du quart du millieme de leur carriere tu meriteras le respect que tu aimes ou pas mais c'est sur l'actualite sur les radios te donnent raison avant c'etait de la merde aujourd'hui c'est de la balle!!!y a la place pour le chronos ou autre motif .de toutes façon je ne tiens pas a m'attirer les foudres du forum comprenez que c'est juste que certains petit zikos se font bananer en achetant trop vite d'ailleurs ton superbe motif xf y a pas tres longtemps y en avait 4 en occz sur af et les xs encore pire et peu de temps apres la sortie c'est plutot revelateur non ?pour conclure je ne carricature rien du tout le clavia nord stage excellent,le alesis andromeda tres bon,il y a de bonne machines qui ont fait leur place sans problemes je n'ai rien contre les becanes actuelle mon pc3 c'est quoi d'apres toi egyptien antique?
je comprends des qu'on a des idees sur ces forums on pu du bec tres vite bon alors je garde sa pour moi desole du derangement je vous laisse a vos superbe descriptifs technique,

amicalement seith....

 

Seith:

Le premier truc que je voulai te dire(amicalement)c est que si tu mettais des paragraphes dans tes messages on aurait pas ces pavés qui fatiguent les yeux a lire..

(hop,une ligne.. )

C est juste une question de confort pour ceux qui essaient de comprendre ce que tu veux exprimer..

Apres,ce que je fais perso live est un autre probleme et n est pas le sujet,disons cependant que le motif XF(qui n a pas un sampleur si mauvais que tu le decris) ou le kronos sont des machines qui servent aussi live dans la mesure ou elles ont des sons au top,des convertisseurs au top,et des fonctions au top..

Tout ca dans 1 seule machine,et pas 10....

Ceci presente un interet pour beaucoup de musiciens,et meme si cela n en presente pas pour toi(en home studio),tu ne representes pas tout les utilisateurs!

Chacun sa vision,mais quand j entend un motif XF sonner sur une grosse sono..pardonne moi mais ca n est pas comme certains synthés du passé.(c est clean,ca ne distord pas...).

Apres,tu critiques potentiellement ce nouveau matos trop puissant ou trop cher..mais que proposes tu toi?

Si on suis tes raisonnements,il ne faudrait pas que les nouvelles machines n aient pas plus de fonctions?

En fait,j ai beau suivre tout ces debats,je ne comprends pas ceux qui critiquent ces machines nouvelles parce qu'elles proposent plus...,qui se plaignent comme toi qu un motif ait des fonctions en moins qu un sampleur EMU mais qui en meme temps trouvent qu il y a trop de fonctions quand ca devient plus puissant qu'un EMU....

Bref...tout et son contraire...

Allez..pas grave..

oui tu as raison desole lekanut je me suis mal exprime , je ne cherche a representer personne et suis tres loin d'etre la masse car trop athypique dans mes compos .

je ne rouspete pas apres le matos juste sur la politique qui les fait evoluer lentement alors qu'on a la technique pour le faire juste pour entretenir un marché bien que cela se comprenne financierement,en rajoutant un truc si et la..

mais apres tout on s'en fout que chacun trouvent sont bonheur comme il le sent l'important c'est d'y prendre plaisir alors desole de m'etre un peu enflammer (c'est chiant la cinquantaine qui arrive)....

 a lekanut je me souvient de ton pseudo j'ai achete un m3 apres avoir lu ton avis( pas qu'a cause rassure toi)je ne t'en veut plus ( revendu aussitot........)amicalement seith..

merci pour ce petit message sympa,merci pour les lignes  et les paragraphes aussi!!

Citation de conssolle :

 

qui exploite réellement à fond une bécanne bourré de technologie et de possibilitées ? moi pas en tout cas , faute de temps et puis j'ai plusieurs synthé , j'exploite chez chacun d'entre-eux ce qui m'intéresse , maintenant changer un M3 pour un Kronos bin c'est un nouveau joujou  deja on bande rien qu'a déballé le carton , l'adrénaline monte en l'allumant pour la premiére fois et la jouissance est la quand le premier son en sort changer de matos c'est aussi pour assouvir un plaisir certe faut avoué un peu inutile vu que l'on exploite jamais tout mais merde ! on vie qu'une fois

 

 

Je n'ai pas dit le contraire, très peu de gens peuvent dire qu'ils exploitent leur machine à 100% (qu'ils soient limités par certaines choses, c'est autre chose) et beaucoup de synthétiseurs sont encore capable de surprendre entre de bonnes mains, même après une décennie d'existence. Certaines machines anciennes (Sy77/99, K2000, FS1R, Z1, EX5, K5000, etc...) on tellement de combinaisons de paramètres possibles que même les plus grands programmeurs n'en ont pas fait le tour et il est toujours possible d'entendre une sonorité originale dessus.

Je disais surtout ça pour expliquer le fait que la motivation d'achat d'une nouvelle machine n'est pas forcément liée au fait d'avoir fait le tour de l'ancienne, chacun a une envie ou un besoin différent.

Par contre, si le Kronos ne proposait pas des sons mieux définis ou nouveaux, qu'il n'avait pas plus de possibilités que le M3, enfin qu'il sonnait exactement pareil avec seulement un nouveau capot, on est bien d'accord que tu ne serais plus autant motivé pour dépenser de l'argent pour la nouveauté ?

 

Citation de Seith :

 

comment justifié leur prix alors qu'en fait on a entre les pattes un pc avec un soft parce que c'est tout ce que c'est depuis quelques annees tout est virtualisé ce ne sont que des plateformes informatiques et rien d'autres.... comment expliquer aussi que sur les pc ont peu avoir des instrus et bardés tout cela de tas de plug en meme temps alors que ces "maguenifique"workstation sont incapable d'aligner des effets differents en mode sequence se retrouvant ainsi emputées de leur qualité sonore.

je trouve juste qu'il nous prennent pour des billes et qu'ils pourraient nous pondre sans problemes une machine sans limite,peu etre serais ce chronos ? on verra..

 

 

Les synthétiseurs sont incapable d'aligner des effets en séquence ? Tu es certain d'avoir eu un Motif XS ?

En mode song, les 8 premières pistes conservent chacune les deux effets d'insertion de la Voice associée ce qui en fait déjà 16 ! (+ une réverbe et un chorus général + un effet MASTER, ces derniers sont globaux mais l'intérêt de multiplier une dizaine de fois ce type d'effets sur un même morceau est limité). C'est vrai que toutes les machines ne sont pas aussi bien loties mais il y a de quoi faire sur les plus récentes même si ce n'est pas du "no limit" effectivement. Maintenant c'est bien joli de vouloir empiler de façon illimitée les effets, mais qui noit son mix sous une trentaine d'effets différents ?.

Les synthétiseurs ont et auront toujours un décalage avec l'informatique. Il y a un temps pour le développement du hardware (qui a un coût, et oui), de l'interface physique, de l'intégration de toutes les fonctionnalités, de l'esthétique, sans parler de la stabilité qui font toujours la force de ce type de matériel. Si c'était aussi simple que de dire "on met un PC dans un coque avec tous les logiciels installés "no limit" et on commercialise ça se saurait.

Quand la production d'un nouveau clavier est lancée, la conception ne date pas de la semaine précédente.

Et puis même sur un PC, ce n'est pas "no limit" ! Si tu empiles trop de plugins et d'effets, au bout d'un moment ça ne passe plus ou ça décroche.

Après ce qu'on peut regretter c'est que certains constructeurs laissent tomber les anciennes générations au profit des remplaçants alors qu'elles pouvaient encore évoluer (les machines récentes pour beaucoup ont un OS qui n'est plus figé). Mais là on est dans le marketing et ce n'est pas propre aux instruments de musique mais à tous les secteurs de l'électronique.

C'est pareil pour Roland qui depuis les séries JV font surtout du recyclage en gardant quasiment la même formule (V-Synth et quelques exceptions mis à part), ils ont surtout misés sur la surenchère esthétique et tape à l'oeil ces derniers temps (plus de boutons qui clignotent, un écran plus grand que la concurrence, etc...) que sur une véritable évolution interne, de l'originalité ou une refonte sonore complète (parce qu'ils ont beau avoir augmenté les échantillons, on a l'impression d'avoir déjà entendu la même chose auparavant (une sorte de best of de la marque).

Le Kronos est peut être limité sur certains points, mais cite moi une seule machine regroupant 9 types de synthèse (dont l'intérêt est de pouvoir les mélanger j'imagine) et 12 blocs d'effets simultanés (en plus des 4 principaux), le tout sans coupure aux changements de sons, 16 piste audio, un écran tactile regroupant autant d'information, un SSD permettant le streaming des samples, etc... ?

Citation de Seith :

de plus je ne me rappelle pas avoir dis que d'acheter ce genre de becane etait de la frime (bien que...)c'est juste un foutage de gu...

 

"leur chronos c'est du tape l'oeil pour ceux qui s'eclatent a ecouter le sons d'une touche enfoncée pendant 15 minute dans le silence total pour admirer le bouclage" , "aujourd'hui j'ai bradé tout mon studio hitech de quéqué" Et bien quand j'ai lu ces deux phrases c'est l'impression qu'il s'en dégage (Frime, machines qui ne servent à rien ou qui n'apportent rien de plus).

Et jouer sans vraiment jouer avec un synthétiseur, ce n'est pas l'exclusivité des machines à 3000€ ou des dernières nouveautés. Depuis que les patterns, les arpégiateurs, le step-séquencing, ou tout autre forme de modulation de notes en temps réel existe (ou tout simplement n'importe quel arrangeur), on peut se contenter d'appuyer sur quelques touches et être content du résultat ou parfois se laisser aller à la fainéantise. Ca n'enlève en rien les autres qualités de ces machines surtout que dans tous les cas, ce n'est pas une obligation, c'est débrayable.

Avec un M3 ça joue tout seul avec le Karma, maintenant ça amène aussi de l'inspiration et ça peut servir le vrai musicien (surtout que ce module est très puissant et peut jouer sur énormément de paramètres), il ne faut pas dénigrer ces outils même si certains les utilise pour la facilité ou que l'instrument joue plus que l'utilisateur (chacun se fait plaisir à sa façon, il n'y a pas de règles).

Ah j'oubliais, je suis tout de même d'accord sur le fait qu'on paie certaines choses bien trop cher dans le monde des instruments de musique.

Je prends pour exemple l'extension mémoire du M3 (256mo pour plus de 150€, presque 200€ à sa sortie alors que c'est une barrette de portable modifiée) ou encore la P-Ram de Kurzweil vendue à prix d'or sur les séries K. Je ne doute pas non plus que la mémoire Flash du Motif XF pourrait être proposée à un tarif plus doux. Mais tout ça ne date pas d'hier.

Mais il faut avouer qu'en voyant la fiche du Kronos, ça me semble assez compétitif si la machine est vraiment proposée au même tarif que le M3. Par contre  je trouve dommage de ne pas avoir mis d'entrée XLR avec alimentation fantôme sur un instrument haut de gamme qui fait de l'audio.

bouarf!!! ... tu recite sans comprendre c'est ton droit,c'est du rechauffé un melange de toute les technologies qu'ils ont developées sur leur autres becanes melangées en un ,que se soit du triton au legacy en passant par le karma , sv1 ,oasys ,c'est sa ta nouveauté!!!!!!

j'ai jamis dit que je m'etait pas moi aussi jeté dans l'achat systematique , comme tout le monde....

on a les meme polemiques pour les plateformes de programation y a ceux qui bossent en vbnet et dont les programmes ont la meme interface , vision et ceux qui se cassent le cul en C et assembleur et qui peuvent aller ou ils veulent.je veux dire juste que certains musiciens ne veulent pas de ce genre de becane qu'on nous impose parcequ'ils veulent plus s'emm...a nous faire des machines avec une vraie personnalite et y a pas le choix , moi je m'en fiche....du piano electrique,du module virtuel orgue.... je suis interessé par une partie de cette becane et je dois tout acheté ? voila tout...

ils pourraieent nous faire des machines séparées de chaque module,des ptits synthés tout mimi et pas cher et c'est pareil pour les expandeurs y en a plus a part le motif ....c'est soit leur nouvelle worquestachione a 5000 boules ou qdalle.

quand a tes effets separes avec les insert ta n'a jamais le meme rendu qu'en mode programme sauf bien sur pour les joueurs qui se contente d'un piano et d'une basse ou une gratte mais y en ne t'en deplaise qui se regale a faire degueuler d'effets les sons et empiler dans tout les sens meme si sa te plais pas mais surement que pour toi vangelis,chulze,kraftwerk,chemical brothers pourrais jouer sur un motif !!! juste une petite reverbe et hoppp...mais non ecoute les compos que j'ai mis en lien plus haut dans le forum et meme si sa te fait gerber tu comprendras pourquoi j'attends mieux des constructeurs autres que des workstachion alors qu'il n'y a plus que cela sur le marche ou presque......et quand il font du ptit synthe c'est du genre m50,mmo,juno-G ouarff!!!

je ne jure pas que par les vielles machines mon pc3 etant nettement aussi bon voir meilleur que les motifs en sons de piano , j'ai quand meme testé et defois que tu me prenne pour un neuneu sache que j'ai eu en main presque tout ce qui s'est fait ces 20 dernieres annees et que peu de machines sont restées dans mon set cela ne veut pas dire que c'est les meilleures mais celle qui par leur potentiel a changer de sons et a evoluer presentaient un réel interet , sinon c'etait deux track et au revoir car toujours pareil.....

moi je me cache pas j'ai mis des track a moi sur le forum sans peur de me faire demolir parceque je pars deja mal ici montrez nous vous ce que vous faites avec vos boeing 747 si vous voulez on realise chacun un morceau et on mets en ligne la sa serait constructif de voir en action vos merveilles de creation sonore peu etre les lecteurs pourraient alors se faire un veritable idee,et voir car il y en a qui lisent ces post pour se faire une opinion et acheter..et peu etre se faire trouer le c....et finir dans les pages des petites annonces dans 3 mois... 

 tiens d'ailleurs regardons les PA ...de plus en plus de machines recentes bradées (motif xs,xs rack a 850 euros!!!korg m3,et j'en passe certes beaucoup de vieilles machines aussi mais paradoxalement c'est celle qui sont le plus recherchées......)

des motif xf vendu aussitot achetés,des fantom G,etc...etc.....