Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Korg Triton 61
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Korg Triton 61
Photos
1/505
Korg Triton 61

Workstation de la marque Korg appartenant à la série Triton

23 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (2) À partir de 525 €
Présentation du produit Présentation
Avis 23 23
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 2 2
Forums 206 206
Actu 5 5
Test 1 1

Le triton reste encore le meilleur clavier au monde.

  • 211 réponses
  • 71 participants
  • 9 970 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Le triton reste encore le meilleur clavier au monde.
Franchement, y'a pas photo, même la nouvelle daube de roland, le fantom, (les touches de commandes de fonction en plastoc' style karaoke lansay..., l'écran peu lisible, bref bof.....) n'y arrive pas à la cheville....
avec le triton tu peux même faire de la trans-new wave, comme adc level, si tu veux un exemple de la puissance de ce clavier, rend toi sur : http://stage.vitaminic.co.uk/adc_level

yo!!
Afficher le sujet de la discussion
111

Citation : " la purée mousseline est la meilleur du monde ! "


tout a fait d'accord :bravo: :lol:

Mon site, Ma Zic : www.hpisound.com



112
A vrai dire j'ai été un peu déçu par le Triton (extreme), alors qu'à la base je suis assez fan de Korg, j'ai d'ailleurs commencé avec un M1 (qui est mort maintenant), et continué avec un Trinity, puis un X3. Mais le Triton me déçoit car je trouve (malgré la lampe) qu'il n'a pas le grain, qu'il clic sans arrêt dans les multi, que ses sons d'usines sont assez commerciaux, mais assez nombreux. Les nappes sont belles, mais soit elles ont trop de personnalité pour les intégrer dans un mix, soit elles ressemblent trop à ce que fait Korg. En gros, je préfére mon Trinity, même si le coté sampleur du trinity est sympa et qu'il a de bonnes possibilités d'éditions de sons, de bons effets... Mais sais pas ça me branche moyen. Je préfére un son bien gras comme le Virus (ai l'indigo que j'adore) ou encore le V-Synth de Roland (que je n'arrive pas à aimer vraiment non plus, car il est trop spécialisé).
113
Tu pense donc que le triton extrem est plusque moyen...moi ala 1ere ecoute j ai trouve que le grain sur les orgues ete plutot reussit...m enfin j hesite a l acheter encore...
114
Salut la compagnie....

J'ai aussi un Triton à bloc de ram et d'extentions, j'ai passé une bonne demi-heure sur la dernière version du Triton : l'extreme. Bon voici mon avis, cette machine, bien qu'à bloc de sons, me fait penser aux dernières série de 205 peugeot à laquelle on rajoute toutes les options et tous les autocollants possibles pour faire l'ultime diffusion. En fait le Triton est
un peu à bout de souffle et l'édition des sons reste encore bien pauvre. Comparé à la concurence comme le FANTOM X qui embarque jusqu'à un giga de son sur 4 couches de son (2 pour le triton, un son est fait de deux échantillons max ). Après c'est une question de goûts. Les son du Triton sont un peu dépassés et le réalisme des orgues, piano ou rodes n'est pas là hélas, les nappes sont trops profondes pour être intégrées à un mix, les drums sonnent pas accoustique du tout, bref plus ça va moins je l'utilise pour me retourner vers mon vieux XP50 ou des plug-ins spécifiques...
Ma conclusion : Le son du triton est tellement ample et profond qu'il en devient trop sage et pas assez agressif...
115
Ne gâche pas ton argent, achètes le motif es. Il a une vraie personalité, lui.

“Pourquoi y a t il quelque chose et non pas plutôt rien?”

116
Même pas !
Tu parles de vraie personnalité, il a une personnalité différente mais pas plus, il est un peu plus acide et agressif qu'un Roland ou un Korg mais tellement moins profond ou crédible...
Toujours est-il qu'il vaut mieux attendre. Je n'ai pas ressenti dans les dernières évolutions le "saut technologique" attendu. Tout n'est que pâles évolutions. Dans le temps la sortie du DX7 constituait un saut technologique, puis ce fût de D50 de Roland qui a enterré tout ce qui existait enfin arriva le M1 et depuis...pas grand chose de plus, de la polyphonie, des effets mais toujours la même couche sonore ou même synthèse pour chacun des fabricants, la même façon d'aborder le son...même chez Kurzweil dont la synthèse à maintenant 15 années voire plus !
On nous ressort l'analogique en criant que c'est fantastique, oui comme un circuit à lampe et la peau d'un tambour. C'est bizare comme quand la culture et/ou la technologie n'évolue plus on nous ressert les tubes d'il y a 20 ans !
L'avenir est hélas au virtuel qu'y pouvont nous ? Un méga processeur, des synthé virtuels à la pelle et un méga clavier de commande.
La suite je la connais, en 2024 ils vont nous vendre du Triton et du Motif en nous disant que cela avait un grain terrible et que le ZK10 de KorYaLand il a pas du tout le même son !
Et ils vont nous présenter le premier synthé Hardware portable stable avec écran couleur qui intègre : un tableur, une base de données, un traitement de texte, se connecte à internet et où l'on, peu télécharger des jeux ! Les soirs ou en live il ne reste que le chanteur et le grateu en solo, je pourai me faire soit un pacman revival soit un Counter Stryke Ultima Vintage en réseau (en plus sur ce modèle tu peux jouer contre l'ingé son à la console)
Bon fini le délire, au boulot !
Tien winchose vient de planter et j'ai pas sauvegardé mes presets !
117
Peu m'importe qu'il y ait révolution dans la technologie des instruments. J'ai successivement possédé un triton (LE) et un motif et je trouve ce dernier supérieur (également par rapport au triton extrème) du point de vue de la qualité sonore. Personnellement, j'utilise que du hardware; c'est plus cher par rapport au soft, ça a pleins de défauts, mais j'arrive pas à ressentir devant un synthé virtuel ce que je ressens devant une machine dédiée. Au reste, j'ai pas besoin de 36 synthés; un motif es me suffit pour tout faire. Je pense que la sortie du triton extrème sonne pour Korg le temps de la remise en question concernant la synthèse HI. C'est le dernier Triton, alors, il le bourre de tous les presets que t'as sur les cartes à 2000 balles, ils te rajoutent un zest de lampe pour faire comme si c'était un vrai analogique, les ports usb, et puis voilà, le son du triton tout court, l'ergonomie exemplaire de Korg avec son écran tactile, mais bon, côté son, il ne tient pas la route par rapport au motif. Le motif sonne sans qu'il soit nécessaire d'avoir recourt à une batterie d'effets (d'ailleurs présente dans la machine et de très bonne facture). Je ne crois pas que ça soit qu'une affaire de goût (à l'heure où nous parlons, la notion de goût est devenue caduque et se confond avec celle du plaisir immédiat puisé dans la consommation d'un bien). Etre à la pointe de la technologie ne m'intéresse pas car je veux une config stable avec des machines puissantes pour l'usage que j'ai a en faire. Encore une paire d'enceinte de monitoring et mon studio sera achevé, en dépit de la course au matériel toujours possible, et infatigable... Mieux vaut savoir manier 1 seul marteau plutôt que d'accumuler dans son hangar moultes peleteuses qui dorment en attendant la venue de la rouille promise !!!

“Pourquoi y a t il quelque chose et non pas plutôt rien?”

118

Citation : Personnellement, j'utilise que du hardware; c'est plus cher par rapport au soft, ça a pleins de défauts, mais j'arrive pas à ressentir devant un synthé virtuel ce que je ressens devant une machine dédiée



Je suis aussi plus sensible au hardware, mais juste pour dire que le motif est loin d'être une machine dediée, ou alors dédiée à tout faire (sampleur + expandeur + séquenceur). Mais ça n'est pas le sujet... Les synthés et les machines en général sont une histoire de goût et surtout d'oreilles.
119
Dans tous les cas de figure la Workstation du moment doit avoir un séquenceur 16 pistes mini + un sampleur + une section d'effets + un grosse palette sonore. Que ce soit le Motif, le Fantom ou le Triton ils sont tous équipés à minima de ces fonctions.

C'est vrais que devant un soft on n'a pas du tout la même sensation, c'est beaucoup moins intuitif et surtout beaucoup plus lent en terme de mise en oeuvre. Mais la qualité finale du rendu sonore est bien au dessus il faut le reconnaître, aucune de nos machine ne fait sonner un orgue comme le B4 de Native Instrument...Pour ne prendre que cet exemple.

Quand à la multitude d'instruments, en studio c'est une nécessité. Il est vrais que le plus dur est d'apprendre à maîtriser l'ensemble de ces instruments, mais la pratique aidant, avec la doc, en 6 semaines tu fais le tour des possibilité d'un machine actuelle.
120
Moi j'ai possédé un karma et un triton et j'avoue qu'ils n'arrivent pas à la cheville de mes ensoniq ! ts12 et eps ! je compte d'ailleurs m'acheter prochainement un asr10 qui, parait il, st encore largement au dessus du lot au niveau de la grosseur du son !