Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Roland Fantom X6
Photos
1/325
Roland Fantom X6

Workstation de la marque Roland appartenant à la série Fantom

Sujet Fantom X

  • 150 réponses
  • 34 participants
  • 12 220 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Fantom X
Salut,

Quelqu'un à des infos sur ces nouveaux synthé??!!
Afficher le sujet de la discussion
111
Ok merci ! :lol:
112
J'ai acheté un Fantom X8 il y a 1 mois.
J'avais arrêté la musique depuis + de 10 ans, mon DX7 acheté en 1984 etait poussiereux !
J'ai mis du tps pour "rentrer" dans le X8, parce que oubliés la prog et tous les termes numériques de sicos patches...
Mais avec 1 mois d'utilisation, je suis aux anges :bravo: ! Cette machine est tout simplement une réussite. Les sons sont bluffants. Tu trouveras ton super son de piano à queue avec possibilité de modifier la dureté du toucher et "l'open du couvercle" qui module le son.
La prog, le séquenceur et le paramétrage sont pour moi bien plus simples que dans le Motif ES 8 (que j'ai longtps failli acheter).
J'utilise bcp le son de piano, et la touche "Piano" permet l'accès direct, et un bouton "Effects" donne accès à une large gamme d'effets supplémentaires.
Bref, tu bon, du très bon.
As tu acheté ton Fantom X8, ou encore indecis ?
113
A ce propos, en faisant l'tour des magazins de musique à pigalle, ils sont unanimes...
( ça n'engage qu'eux...)
Le motif es est 1 référence, et les fantom x sont des "merdes"...
Tous les magasins qui en ont vendus ont eut des retours dans les 3 mois....

perso, j'avais 1 JX 305 ( MC 505 en clavier ), c'était mon premier synthé, j'ai appris beaucoup avec, mon seul reproche est qu'il ne délivre pas 1 son qui tue...( euphémisme )
Quand j'écoutes les triton ( même LE ), motif, fantom, j'ai l'impression d'être dans 1 autre monde tellement les sons sont meilleurs...

Malgré toutes les critiques négatives sur les fantom, ils m'interessent quand même...
Si c'est des jx en beaucoup mieux, c'est d'la balle...
114
J'ai un Motif es 6 et fantom X8. Je pense aussi qu'en terme de puissance "dynamique des sons , synthése, arpègiateur...) le ES 6 lui est supérieur, mais pour moi le fantom X n'est pas une "mer..."
Les sons sont beaucoup mieux qu'un JX 305 (j'ai aussi une MC 505), surtout les pianos, après il est vrai que ce n'est pas la révolution. On retrouve le même grain de son qu'avec un JV/XP/XV de la marque. Si tu aimes les sons Roland, tu seras servi (il y en a des tonnes).
Si tu travailles les sons internes tu risques d'être déçu par la qualité des filtres (qui sont pour moi équivalents à ceux de la mc 505), l'arpégiateur aussi est proche de la groove box (si ce n'est que tu as un grand écran couleur pour le programmer...).
Tu sais le motif es n'est pas parfait non plus. Je te parle pas de l'ergonomie (on doit jongler entre plusieurs modes pour programmer des sets de scénes, et heureusement qu'il y a le mode master pour contrôler le tout...) et quand aux sonorités, je me demande encore si les programmateurs de ces machines ont déja écouté des trompettes ! Les cuivres ne sont pas terribles et je n'aime pas les cordes de ce synthé (ni ceux du fantom X d'ailleurs).Je sais que l'on ne pourra jamais imiter un instrument acoustique à la perfection mais quand même (j'ai failli éclater de rire à la première audition de certains cuivres...).
Bref... Globalement à choisir entre les deux j'aurais peut être pris le Motif cela dit pour moi le Fantom X est quand même une bonne workstation, et il est évident qu'il ne faut pas la comparer à un échantilloneur haut de gamme ou même à un modulaire analogique...
Alors ne t'inquiètes pas quelque soit le choix que tu feras tu ne seras pas déçu, écoutes ton coeur :lol:
ps : on faisait des choses déjà très intéressante avec un M1 Korg, c'est donc surtout à toi de faire sonner ces machines...
115
Enfin quelqu'un qui a les deux... :D:
Si j'écoutes mon coeur, c'est le Fantom...
Par contre, j'veux 1 truc qui m'en mette plein les oreilles à moi et à ceux à qui je vais faire écouter mes prod'...Avec le JX, à chaque fois c'était:"le son il va pas, tata ti tata ta..."
1 truc qui me plait avec le Fantom, c'est la possibilité de mettre des cartes srx...Que valent-elles ??
Autre chose, vu qu'il faut compter environ 3000 euros que ce soit pour 1 motif es ou fantom x, et sachant que l'utilisation sera essentiellement sédentaire, ne vaut-il pas mieux pour moi mettre cette somme dans 1 ordi dernier cri avec carte son, logiciels et clavier maître ??
J'appréhende la musique avec l'ordi ( manque d'intuitivité, plantage, etc...)
Ce que j'aimais avec le JX, c'est le côté, j'ai 1 idée, j'la concrétise dans la minute...et les boutons de mute pour les pistes...
Les deux trucs qui m'énervait: le séquencer qui fonctionne uniquement en pattern ( pas en continu), et la qualité des sons à tomber.......en dépression!
J'vais utiliser le sampling pour délirer, en bonus, mais le gros du truc j'veux le jouer...
Qu'en est-il...?
116

Citation : 1 truc qui me plait avec le Fantom, c'est la possibilité de mettre des cartes srx...Que valent-elles ??



Certaines cartes vales le coup (SRX Utlimate Keys, Strings Ensemble, Dynamics Drums) d'autres moins. En fait ces cartes t'apportent des tonnes de patchs (sauf celles ultra spécialisés que je préfère) et au bout du compte tu es noyé dans des milliers de patchs.

Je possède un XV-5080, je peux coller 4 SRX et 4 SRJV et je me suis arrêté à 2SRX et 2SRJV car j'ai trop de sons. Je trouve que défois c'est cher payer pour avoir juste 10 sons qui te plaisent.

Ses cartes ne changent pas le grain de l'instrument, je pense qu'il est préférable d'avoir plusieures sources sonores. Les cartes plugins de Yamaha vont dans ce sens, chaques cartes ont leur propre moteur sonore (DX7, AN1x, etc ...)

Citation : Autre chose, vu qu'il faut compter environ 3000 euros que ce soit pour 1 motif es ou fantom x, et sachant que l'utilisation sera essentiellement sédentaire, ne vaut-il pas mieux pour moi mettre cette somme dans 1 ordi dernier cri avec carte son, logiciels et clavier maître ??



Avec un pack comme l'Emulator X qui inclut une carte son EMU, le logiciel Cubase VST5.1, Emulator X (sampler), oui. Ce sera certainement plus économique qu'un Fantom X8.
Après l'approche musiciale sera différente, reste que ce sera une base solide, tu peux ajouter des vrais instruments après.

Citation : J'appréhende la musique avec l'ordi ( manque d'intuitivité, plantage, etc...)
Ce que j'aimais avec le JX, c'est le côté, j'ai 1 idée, j'la concrétise dans la minute...et les boutons de mute pour les pistes...



La musique informatique ne permet pas d'agir spontanément et rapidement à moins d'avoir une miriade de contrôleurs externes.
C'est quelque chose que l'on n'enlèvera pas au matériel.

Citation : Les deux trucs qui m'énervait: le séquencer qui fonctionne uniquement en pattern ( pas en continu), et la qualité des sons à tomber.......en dépression!
J'vais utiliser le sampling pour délirer, en bonus, mais le gros du truc j'veux le jouer...
Qu'en est-il...?



Je ne connais pas de séquenceur hard, là je ne peux pas t'aider. Ce que je sais c'est que sur PC, il y a des logiciels spécialisés pour les séquences tel que Fruity Loop.
117
Merci pour toutes ces précisions !!

Par contre

Citation : à moins d'avoir 1 miriade de controllers



Justement, c'est comme ça que j'envisageais ma config home studio si j'passe à l'informatique musicale
Avec des logiciels et des surface de contrôle genre pad, potars, tout ça...j't'avoue qu'j'ai peur qu'ça soit compliqué à configurer tout ça...
qu'est-ce tu penses du tascame 424 ( j'espère qu'j'me suis pas gouré d'nom) ??
118
Pour une solution informatique avec une carte type EMU 1820, ce n'est pas utilise car la carte à déjà plusieurs entrées (8 mono).

C'est plutôt de une table contrôlleur midi qu'il faut ensuite. L'EMU 1820 (entrée line et micro) + la table midi fera modèle de vrai table de mixage avec possibilité de faire insert aussi.

C'est sûrement pas simple à configurer mais c'est tout aussi fonctionnel qu'une vrai table de mixage.
119

Citation : surement pas simple à configurer



FLIPPANT...

J'avais pensé à 1 système avec carte son ( au fait PCI ou externe ?) + Table de mixage analogique genre Mackie...ou surface de contrôle motorisé...
120