Sujet Commentaires sur le test : Test du synthétiseur hybride Roland Fantom
- 786 réponses
- 72 participants
- 64 764 vues
- 80 followers
Afficher le premier post
Ha oui, ça a l'air dur la vie chez @titipol, un Kronos juste pour les vacances, un mois par an, moi j'emporte un reface...
j'ai honte !... mais c'était une affaire chez Cash…..1200€ en parfait état et c'est la premiere version 
Alors ! Grosse prise de risque d' occasion ...mais en fait non il était nickel !
manico97
795
Posteur·euse AFfolé·e
titipol
4098
Squatteur·euse d’AF
oui, mais tendance A DISPARAITRE, les derniers sont l'integra 7 et le XS il me semble et le dernier avec sampling le Fantom XR, sauf erreur de ma part presque 10 ans ou pas loin !
j'avais les motif rack, rack es et xs, je n'ai gardé que le ES pour les carte plg une VL et une AN du coup, si mon motif 6 lache je pourrais mettre les cartes dans le rack je perd juste le BC.
a l'époque j'ai revendu les 2 racks motif, motif Xs, mon Morpheus et un SP404 pour prendre le XF !
Ha, c'était mieux avant….J'ai revendu le XF et mon TX802 pour le MoDX, Quel c.. !
pour cela que je vais suivre le Fantom de très près 
j'avais les motif rack, rack es et xs, je n'ai gardé que le ES pour les carte plg une VL et une AN du coup, si mon motif 6 lache je pourrais mettre les cartes dans le rack je perd juste le BC.
a l'époque j'ai revendu les 2 racks motif, motif Xs, mon Morpheus et un SP404 pour prendre le XF !
Ha, c'était mieux avant….J'ai revendu le XF et mon TX802 pour le MoDX, Quel c.. !
pour cela que je vais suivre le Fantom de très près [ Dernière édition du message le 25/11/2019 à 15:22:28 ]
Analog_Keys
6793
Je poste, donc je suis
Citation de titipol :
Oui, justement le Kronos acheté sur i un coup de tête ( a beziers ) je l'utilise que pendant les vacances allrz 1 mois par an, et encore pas tout les jours et a chaque foi, je regalere deux ou trois jours au début et ne progresse pas.Et côté sons. ....
Ha oui, ça a l'air dur la vie chez @titipol, un Kronos juste pour les vacances, un mois par an, moi j'emporte un reface...
[ Dernière édition du message le 25/11/2019 à 15:01:55 ]
titipol
4098
Squatteur·euse d’AF
j'ai honte !... mais c'était une affaire chez Cash…..1200€ en parfait état et c'est la premiere version Alors ! Grosse prise de risque d' occasion ...mais en fait non il était nickel ![ Dernière édition du message le 25/11/2019 à 14:43:58 ]
titipol
4098
Squatteur·euse d’AF
manico97
795
Posteur·euse AFfolé·e
titipol
4098
Squatteur·euse d’AF
Sideral vox
55
Posteur·euse AFfranchi·e
Allez hop, encore 100 euros de moins 
(pas de nom, pas de pub, j'ai bon ?).
600 euros de baisse en quelques jours, pour un bidule qui vient à peine de sortir ?!
Punaise, il y a franchement de quoi l'avoir mauvaise pour celles et ceux qui ont déjà investi.
À sa sortie en septembre, j'avais des p'tits plein les yeux. Mais, devant les yeux, les cœurs ça bouche la vue.
Depuis, j'ai lu des avis un peu partout (grand merci aux intervenants sur AF), à droite, à gauche, je me suis tapé toutes les démos trouvables, histoire d'avoir une idée du truc.
Puis j'ai attendu le test de Synthwalker (encore merci pour ce test !). Et j'ai lu. De droite à gauche et de bas en haut. La conclusion offre deux lectures :
"En attendant ces mises à jour avec délectation, n’oublions toutefois pas d’acheter un synthé pour ce qu’il est et non pas pour ce qu’il pourrait être. D’autant qu’avec ses qualités intrinsèques, même s’il peut encore progresser et se muscler, le Fantom est une station de travail magnifique qui mérite amplement l’Award Audiofanzine Valeur Sûre 2019."
Le Fantom est ce qu'il est, là, à cet instant. Ok. Mais si pour d'obscures raisons les mises à jour promises ne viennent jamais, que sera-t-il face à la concurrence tel un Montage (ou Kronos), lequel a reçu une bonne mise à jour dernièrement (séquenceur, entre autre) ?
Alors moi, qui, de base, suis/étais moins attiré par les sons acoustiques, le fait d'en avoir entendu plusieurs faire "poueeeet" m'a subitement placé en une hypothétique position de manque à venir, dans le sens : "et si au final de sublimes sons acoustiques (niveau Montage) venaient à me manquer pour tel ou tel morceau " ?
Autre question, quelle valeur à la revente pour ce Fantom "amoindri", au cas où ?
Les doutes dans les avis lus deci delà quant à l'éventuel non suivi du Fantom (me) questionnent.
Au final, je suis déçu et frustré (oh, pov' p'tit bonhomme, qu'il est tout malheureux) de ne plus être aussi en joie vis-à-vis de cette bécane. Et pourtant, il suffit d'un rien. Juste de la bonne volonté.
Ah… j'ai la CB en main (vu le prix, la tentation tente…) mais je flippe vraiment de me retrouver désabusé, le bec dans l'eau. C'est quitte ou double en fait, non ?
Suite au test de SW, je me suis même surpris - quelques jours durant - à reconsidérer le Montage… C'est dire ! Mais cette merveilleuse machine (dont j'ai rêvé 2-3 ans) est bien trop complexe pour moi. Dommage.
Mes errements ne font en rien avancer l'histoire, encore moins la vôtre. Désolé.
Mais je ne pense pas être un cas isolé. Roland pourrait faire craquer un paquet d'indécis comme moi…
Il y avait de quoi égaler, voire dépasser immédiatement la concurrence avec cette tête de gondole, ce vaisseau amiral. Comprends pas.
Au final, peut-être m'acheter un p'tit bidule genre (Poly D ou autre) histoire de passer le temps en attendant de voir évoluer ce Fantom. (Pourvu qu'il ne le devienne pas…). Ah put**n, ça me ruine la cervelle, car, sans l'avoir (l'aurais-je ?) j'adore carrément cette machine à sons… Naannnn… pas d'cœur, pas d'cœur, pas bon pour la vision…
Un lit m'appelle…
(pas de nom, pas de pub, j'ai bon ?).
600 euros de baisse en quelques jours, pour un bidule qui vient à peine de sortir ?!
Punaise, il y a franchement de quoi l'avoir mauvaise pour celles et ceux qui ont déjà investi.
À sa sortie en septembre, j'avais des p'tits
plein les yeux. Mais, devant les yeux, les cœurs ça bouche la vue.Depuis, j'ai lu des avis un peu partout (grand merci aux intervenants sur AF), à droite, à gauche, je me suis tapé toutes les démos trouvables, histoire d'avoir une idée du truc.
Puis j'ai attendu le test de Synthwalker (encore merci pour ce test !). Et j'ai lu. De droite à gauche et de bas en haut. La conclusion offre deux lectures :
"En attendant ces mises à jour avec délectation, n’oublions toutefois pas d’acheter un synthé pour ce qu’il est et non pas pour ce qu’il pourrait être. D’autant qu’avec ses qualités intrinsèques, même s’il peut encore progresser et se muscler, le Fantom est une station de travail magnifique qui mérite amplement l’Award Audiofanzine Valeur Sûre 2019."
Le Fantom est ce qu'il est, là, à cet instant. Ok. Mais si pour d'obscures raisons les mises à jour promises ne viennent jamais, que sera-t-il face à la concurrence tel un Montage (ou Kronos), lequel a reçu une bonne mise à jour dernièrement (séquenceur, entre autre) ?
Alors moi, qui, de base, suis/étais moins attiré par les sons acoustiques, le fait d'en avoir entendu plusieurs faire "poueeeet" m'a subitement placé en une hypothétique position de manque à venir, dans le sens : "et si au final de sublimes sons acoustiques (niveau Montage) venaient à me manquer pour tel ou tel morceau " ?
Autre question, quelle valeur à la revente pour ce Fantom "amoindri", au cas où ?
Les doutes dans les avis lus deci delà quant à l'éventuel non suivi du Fantom (me) questionnent.
Au final, je suis déçu et frustré (oh, pov' p'tit bonhomme, qu'il est tout malheureux) de ne plus être aussi en joie vis-à-vis de cette bécane. Et pourtant, il suffit d'un rien. Juste de la bonne volonté.
Ah… j'ai la CB en main (vu le prix, la tentation tente…) mais je flippe vraiment de me retrouver désabusé, le bec dans l'eau. C'est quitte ou double en fait, non ?
Suite au test de SW, je me suis même surpris - quelques jours durant - à reconsidérer le Montage… C'est dire ! Mais cette merveilleuse machine (dont j'ai rêvé 2-3 ans) est bien trop complexe pour moi. Dommage.
Mes errements ne font en rien avancer l'histoire, encore moins la vôtre. Désolé.
Mais je ne pense pas être un cas isolé. Roland pourrait faire craquer un paquet d'indécis comme moi…
Il y avait de quoi égaler, voire dépasser immédiatement la concurrence avec cette tête de gondole, ce vaisseau amiral. Comprends pas.
Au final, peut-être m'acheter un p'tit bidule genre (Poly D ou autre) histoire de passer le temps en attendant de voir évoluer ce Fantom. (Pourvu qu'il ne le devienne pas…). Ah put**n, ça me ruine la cervelle, car, sans l'avoir (l'aurais-je ?) j'adore carrément cette machine à sons… Naannnn… pas d'cœur, pas d'cœur, pas bon pour la vision…
Un lit m'appelle…
manico97
795
Posteur·euse AFfolé·e
totounet
5501
Je poste, donc je suis
Sideral Vox:
C’est pas parce que certaines familles de sons (acoustiques) sur le fantom ne sont pas tout a fait homogenes qu’il n’y a pas de sons acoustiques corrects non plus dans le Fantom.
C’est pas tout blanc ou tout noir.(quoiqu’entre un Montage Blanc et un Fantom noir...)
Quand au montage et sa complexité:
On lit de ci de la que c’est complexe mais dej c’est pas plus complexe qu’un Kronos ou un Kurzweil (voire moins sur certaines fonctions, a jouer et enregistrer dans le nouveau sequencer c’est pas complexe du tout) puis ensuite le Montage a des heures de videos en Francais ainsi que des tutoriaux a la pelle.
On peut vraiment apprendre en ligne a utiliser le Montage sur tout ses aspects avec enormement d’infos.
(La dessus les autres marques sont larguées meme s’il y a quelques initiatives perso)
Quand a la baisse de prix du Fantom, une fois que c’est fait il ne faut plus s’en offusquer.
Quand il est sorti il etait trop cher, et avec un peu de perspicacité il etait évident que son prix allait se réajuster rapidement (pour la simple raison qu’il n’est pas superieur donc rien ne le justifie par rapport a ses 2 concurrents principaux)
Mais en aucun cas ca ne le dénature dans ses qualités propres.
Si on est sensible a ce synthé il n’y a pas de piege a l’acheter du tout.
Et je dirai meme plus:
Le Fantom a le workflow le plus fluide par rapport aux autre, Roland a réussi a bien organiser le système et son ergonomie.
Alors si tu as peur du Montage, tu peux avoir peur d’un Kronos et d’un Forte aussi...du coup des 4 c’est plutot le Fantom qu’il te faut.
C’est pas parce que certaines familles de sons (acoustiques) sur le fantom ne sont pas tout a fait homogenes qu’il n’y a pas de sons acoustiques corrects non plus dans le Fantom.
C’est pas tout blanc ou tout noir.(quoiqu’entre un Montage Blanc et un Fantom noir...
)Quand au montage et sa complexité:
On lit de ci de la que c’est complexe mais dej c’est pas plus complexe qu’un Kronos ou un Kurzweil (voire moins sur certaines fonctions, a jouer et enregistrer dans le nouveau sequencer c’est pas complexe du tout) puis ensuite le Montage a des heures de videos en Francais ainsi que des tutoriaux a la pelle.
On peut vraiment apprendre en ligne a utiliser le Montage sur tout ses aspects avec enormement d’infos.
(La dessus les autres marques sont larguées meme s’il y a quelques initiatives perso)
Quand a la baisse de prix du Fantom, une fois que c’est fait il ne faut plus s’en offusquer.
Quand il est sorti il etait trop cher, et avec un peu de perspicacité il etait évident que son prix allait se réajuster rapidement (pour la simple raison qu’il n’est pas superieur donc rien ne le justifie par rapport a ses 2 concurrents principaux)
Mais en aucun cas ca ne le dénature dans ses qualités propres.
Si on est sensible a ce synthé il n’y a pas de piege a l’acheter du tout.
Et je dirai meme plus:
Le Fantom a le workflow le plus fluide par rapport aux autre, Roland a réussi a bien organiser le système et son ergonomie.
Alors si tu as peur du Montage, tu peux avoir peur d’un Kronos et d’un Forte aussi...du coup des 4 c’est plutot le Fantom qu’il te faut.
[ Dernière édition du message le 29/11/2019 à 10:17:43 ]
- < Liste des sujets
- Charte