Sujet Commentaires sur le test : Test du synthétiseur hybride Roland Fantom
- 786 réponses
- 72 participants
- 64 649 vues
- 80 followers
Afficher le premier post
C'est de l'autopromotion pour contrer l'annonce du nouveau Motif, pas un article.
Fourre-tout de tous les acronymes techniques maniés sur les forums (CPU, FPGA, BMC) pour faire plaisir aux geek, mais sans grand intérêt. On savait déjà tout ça avec les analyses de Benis67 et une vidéo des entrailles du Fantom sur YT. Ils nous avaient déjà fait le coup avec le JD-800 et convoqué Eric Persing pour quelques platitudes.
Je note l'insistance sur le No Mode, déja vanté dans une vidéo d'Ed Diaz, dont on sait que - sous le capot - il s'agit au contraire d'un empilement de strates masquées par l'interface (une "vue", pour ceux qui manient des bases de données relationnelles). Et le SuperNATURAL qui n'a rien à voir avec celui des générations précédentes.
Le seul truc intéressant pour moi, c'est la mention de synergies potentielles avec la filiale impression de la marque, Roland DG :
On voit qu'un certain Takeo Shirato travaillait chez Ricoh auparavant :
https://patents.justia.com/inventor/takeo-shirato
Quant à l'ACB, on sait qu'il tourne déjà sur la plate-forme matérielle des ZEN-Core : cf. la TR-6S qui a le même hardware que la MC-101. La complexité réside surtout dans le fait de le faire tourner tout ça en même temps. Et probablement de segmenter l'offre pour ne pas faire doublon avec l'ABM. On peut imaginer que l'ACB sera restreint à certains modèles impossibles à développer en ABM/ZC, comme le Jupiter-4 ou le SH-2. Ou le D-50/05...
Et que la machine sera rendue compatible avec la clé WC-1 pour s'intégrer avec le Cloud. Elle dispose déjà d'une implémentation SysEx, comme les Jupiter-X/Xm, Juno-X et Gaia-2.
Le plus drôle, c'est la photo du gars avec son tournevis, genre "je resserre cette XLR et le montage (sic) est fini".
Bref c'est de la pub. Ca ne fait pas de la série Fantom une mauvaise machine, mais le hardware date de 2018/2019 là où Yamaha - si j'ai bien compris, à complètement rénové et virtualisé celui du Motif.
.: Odon Quelconque :.
10782
Drogué·e à l’AFéine
Citation de Emmanuel C. :
Super article, merci!
C'est de l'autopromotion pour contrer l'annonce du nouveau Motif, pas un article.
Fourre-tout de tous les acronymes techniques maniés sur les forums (CPU, FPGA, BMC) pour faire plaisir aux geek, mais sans grand intérêt. On savait déjà tout ça avec les analyses de Benis67 et une vidéo des entrailles du Fantom sur YT. Ils nous avaient déjà fait le coup avec le JD-800 et convoqué Eric Persing pour quelques platitudes.
Je note l'insistance sur le No Mode, déja vanté dans une vidéo d'Ed Diaz, dont on sait que - sous le capot - il s'agit au contraire d'un empilement de strates masquées par l'interface (une "vue", pour ceux qui manient des bases de données relationnelles). Et le SuperNATURAL qui n'a rien à voir avec celui des générations précédentes.
Le seul truc intéressant pour moi, c'est la mention de synergies potentielles avec la filiale impression de la marque, Roland DG :
Citation :
I joined Roland in 2017. Prior to that, I was a hardware and FPGA engineer for inkjet printers and digital cameras. FANTOM was my first product after joining Roland. FANTOM may appear complex because it incorporates several custom chips and additional chips. However, the architecture of synthesizers and inkjet printers are very similar, so it took me only a short time to get to grips with the whole system. Using skills from printer development, I found improvement points to maximize performance.
On voit qu'un certain Takeo Shirato travaillait chez Ricoh auparavant :
https://patents.justia.com/inventor/takeo-shirato
Quant à l'ACB, on sait qu'il tourne déjà sur la plate-forme matérielle des ZEN-Core : cf. la TR-6S qui a le même hardware que la MC-101. La complexité réside surtout dans le fait de le faire tourner tout ça en même temps. Et probablement de segmenter l'offre pour ne pas faire doublon avec l'ABM. On peut imaginer que l'ACB sera restreint à certains modèles impossibles à développer en ABM/ZC, comme le Jupiter-4 ou le SH-2. Ou le D-50/05...
Et que la machine sera rendue compatible avec la clé WC-1 pour s'intégrer avec le Cloud. Elle dispose déjà d'une implémentation SysEx, comme les Jupiter-X/Xm, Juno-X et Gaia-2.
Le plus drôle, c'est la photo du gars avec son tournevis, genre "je resserre cette XLR et le montage (sic) est fini".
Bref c'est de la pub. Ca ne fait pas de la série Fantom une mauvaise machine, mais le hardware date de 2018/2019 là où Yamaha - si j'ai bien compris, à complètement rénové et virtualisé celui du Motif.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
[ Dernière édition du message le 14/10/2023 à 11:48:59 ]
totounet
5498
Je poste, donc je suis
Ok Odon, on a compris que c'est effectivement une auto promotion de chez Roland, comme tout le monde en fait.
Cela étant dit ca n'est pas désagréable a lire et ca reserve une petite annonce sur l'ACB dans le Fantom, ce qui n'est pas rien.
Ce qui est amusant c'est que tu exprimes que tu sais que sous l'interface il y a un empilement de strates, et que donc ca serait un peu mensonger..(tu presentes les choses sous l'angle négatif comme toujours, un peu moqueur ....une manière de nous expliquer que les ingés Roland sont des petits filous qui nous la font a l'envers
).
Pourtant ne t'en deplaise, a l'usage dans le Fantom, quand tu fais de la musique parce que tu l'as devant toi et que tu travailles avec, l'optique "no mode" est bien la..
Et le travail sur l'ergonomie du synthé tu le sens bien plus que l'empilage de strates hein.
Bon heureusement que tu es la pour dénoncer la mascarade.
Je me demande bien combien d'acheteurs de Fantom s'intéressent aux "bases de données relationnelles" sous l'ergonomie du synthé qu'ils achètent.
Tu as une idée?
Autre question toi qui adores les synthés comme nous tous.
As tu utilisé un Fantom avec son dernier OS, decortiqué l'ergonomie a l'usage et en pratique?
Parce que quand tu l'utilises forcement le feeling (dans le positif et le negatif bien sur) est autre.
Ta phrase:
Cela étant dit ca n'est pas désagréable a lire et ca reserve une petite annonce sur l'ACB dans le Fantom, ce qui n'est pas rien.
Ce qui est amusant c'est que tu exprimes que tu sais que sous l'interface il y a un empilement de strates, et que donc ca serait un peu mensonger..(tu presentes les choses sous l'angle négatif comme toujours, un peu moqueur ....une manière de nous expliquer que les ingés Roland sont des petits filous qui nous la font a l'envers
).Pourtant ne t'en deplaise, a l'usage dans le Fantom, quand tu fais de la musique parce que tu l'as devant toi et que tu travailles avec, l'optique "no mode" est bien la..
Et le travail sur l'ergonomie du synthé tu le sens bien plus que l'empilage de strates hein.
Bon heureusement que tu es la pour dénoncer la mascarade.
Je me demande bien combien d'acheteurs de Fantom s'intéressent aux "bases de données relationnelles" sous l'ergonomie du synthé qu'ils achètent.
Tu as une idée?
Autre question toi qui adores les synthés comme nous tous.
As tu utilisé un Fantom avec son dernier OS, decortiqué l'ergonomie a l'usage et en pratique?
Parce que quand tu l'utilises forcement le feeling (dans le positif et le negatif bien sur) est autre.
Ta phrase:
Citation :
Je note l'insistance sur le No Mode, déja vanté dans une vidéo d'Ed Diaz, dont on sait que - sous le capot - il s'agit au contraire d'un empilement de strates masquées par l'interface (une "vue", pour ceux qui manient des bases de données relationnelles)/quote]
[ Dernière édition du message le 14/10/2023 à 12:44:18 ]
*Seed*
10861
Drogué·e à l’AFéine
Il commence à être bien relou ce fil....je vais finir par déflag
Sysex and sun
Gam
8008
Je poste, donc je suis
titipol
4086
Squatteur·euse d’AF
Citation :
Ça va secoué ! A mon avis, ce qui sera vraiment intéressant c'est de voir la stratégie de Roland lorsque le vsti Montage M sortira
[ Dernière édition du message le 14/10/2023 à 13:43:04 ]
alex.d.
5390
Je poste, donc je suis
totounet
5498
Je poste, donc je suis
alex.d.
5390
Je poste, donc je suis
totounet
5498
Je poste, donc je suis
Gam
8008
Je poste, donc je suis
- < Liste des sujets
- Charte