réactions à la news Roland relance son Fantom avec trois modèles hybrides à claviers

Donc lorsque Nico38 ou d’autres utilisateurs (comme moi) désirent qu’un clavier hardware permette le « multi-échantillonnage » (« multi » est important ici!), en fait, l’on ne cause plus de la possibilité que la bécane puisse elle même échantillonner, mais l’on cause de la possibilité qu’elle puisse accueillir des instruments multi-échantillonnés, peut importe quel outils nous devont utiliser en amont pour confectionner notre instrument multi-échantioné!

Bon, j'ai eu Peter au téléphone et j'ai posé la question fatidique : le multisampling fera-t-il partie du Fantom ?
La réponse est oui. Il faut juste qu'il développe l'application pour l'intégrer dans les mises à jours futures.
Il m'a expliqué que l'on ne pouvait plus voir les nouveaux instruments Roland comme des instruments figés !
Avec les nouvelles puces que Roland a crée, le Fantom ou tout autre instrument ne sera jamais définitivement fini et tout sera possible !
Il suffira juste qu'ils développent le "système" et l'intègrent dans une mise à jour...
Je sais que cela existe déjà, ce principe... sauf que là, la puissance de ces puces est telle, que rien n'est figé !

Il doit me téléphoner à nouveau pour un projet que je développe pour Roland... je ne manquerai pas de me faire expliquer certains détails !

J'espère que cela peut aider !

Citation de Darkmoon :

Donc lorsque Nico38 ou d’autres utilisateurs (comme moi) désirent qu’un clavier hardware permette le « multi-échantillonnage » (« multi » est important ici!), en fait, l’on ne cause plus de la possibilité que la bécane puisse elle même échantillonner, mais l’on cause de la possibilité qu’elle puisse accueillir des instruments multi-échantillonnés, peut importe quel outils nous devont utiliser en amont pour confectionner notre instrument multi-échantioné!

Merci Darkmoon d'avoir compris ma pensée : on s'en fiche que le Fantom n’échantillonne pas, la où c'est problématique c'est de ne pas pouvoir y charger des échantillons extérieurs pour avoir de vraie nouvelles sonorités comme le propose toutes les autres machines haut de gamme du marché. C'est pas du tout la même problématique et même finalité. De toute façon, pour le gars qui veut vraiment sampler lui même, aujourd'hui il y a 10000 façons de le faire facilement, là n'est pas le problème.

Citation de Musella :

Bon, j'ai eu Peter au téléphone et j'ai posé la question fatidique : le multisampling fera-t-il partie du Fantom ?
La réponse est oui. Il faut juste qu'il développe l'application pour l'intégrer dans les mises à jours futures.
Il m'a expliqué que l'on ne pouvait plus voir les nouveaux instruments Roland comme des instruments figés !
Avec les nouvelles puces que Roland a crée, le Fantom ou tout autre instrument ne sera jamais définitivement fini et tout sera possible !
Il suffira juste qu'ils développent le "système" et l'intègrent dans une mise à jour...
Je sais que cela existe déjà, ce principe... sauf que là, la puissance de ces puces est telle, que rien n'est figé !

Il doit me téléphoner à nouveau pour un projet que je développe pour Roland... je ne manquerai pas de me faire expliquer certains détails !

J'espère que cela peut aider !

Merci pour cette précieuse information. Cela va dans le sens de ma pensée, pour moi il était inconcevable que ce nouveau Fantom ne puisse pas charger des échantillons extérieur pour réaliser de nouveaux instruments. Je pense que c'est une machine qui a un bel avenir, surtout qu'ils parlent d'une pérennité de 10/15 ans. Chapeau si il tiennent promesse.

Musella:
Merci pour ta reponse, je comprend complètement ton point de vue

Citation :

Mais sinon, oui, il commence à me faire envie, autant que le MODX depuis l'annonce de son step séquenceur. Surtout qu'il dit dans la vidéo que Roland s'enligne pour conserver et faire évoluer ce nouveau Fantom pour les 10 à 15 prochaines années. Donc si l'on ne fait pas tous nos « totounet » et qu'on exprime nos critiques et désirs, il y a de bonnes chances pour qu'ils le fassent évoluer et qu'ils intègrent de nouvelles fonctions au cours du temps!

Darkmoon c’etait mignon je sais ce que tu m’a dit.
Allez je vais etre critique pour faire plaisir a tout ceux qui me trouve trop aseptisé:

Roland c’est une vraie marque de coeur pour moi, j’adore d’une manière inconditionnelle, j’ai eu tout les fantom, les MC....le jupiter 80 (avec beaucoup d’amour AF le sait bien).
Et Yamaha pour moi si c’est plus austere c’est beton, pro, fiable!
Voila j’adore ces 2 marques.
Comme c’est ok avec mes Montage qui me conviennent totalement, je voudrais leur associer un autre synthé plaisir qui aurait grain different, et qui serait donc complementaire aux Montage.
La sort plein de nouveautés Roland alors badaboum dans mon coeur!

Je suis vraiment hyper intéressé par ce Fantom, et les Jupiter.
Au debut je me suis dit « c’est bon la je vais sortir la carte bleue » direct!

Et puis au fil du temps 2/3 choses me gavent chez Roland:
1-Leur communication!
Elle est pourrie!
On nourrit le flou sur tout.(ouais la polyphonie ouais mais peut être que, les moteurs ouais mais peut etre que ».etc mais au final on est sur de rien) .on promet a moitié comme je peux vous promettre la lune genre « ouais on peut faire évoluer le truc pendant 15 ans si on veut »etc
Franchement vous achèteriez un synthé sur la promesse que la marque va vous le faire evoluer dans 15 ans vous?
Le blablabla « on peut faire ca », « on fera ca » ben on verra quand il sera dans la boite hein.
Mettez le dans l’OS le multisampling et on dira bravo!

Les nouveaux Jupiter pareil on envoie ca, mais on ne sait rien pour decortiquer...
Ca gave un max et ca me gave moi, le soufflet est donc retombé pour le moment.

Et puis surtout Roland est tout l’inverse de Yamaha sur la proximité avec les users:
Ils ont dans leur monde, tu ne sais rien...moi je leur ai fait des super review sympa de produits que je leur ai acheté et defendu, et j’ai jamais recu un signe de leur part, quand a cause de ca Yamaha m’a envoyé un signe.
En tant qu’user Yamaha je me sens au top dans ma relation avec la marque...en achetant du Roland je sais que je serais seul.

Pour revenir au Fantom donc, j’aurais bien investic’est une belle machine qui completerai sonorement le Montage mais je ne l’acheterai pas 800 euro de plus que le Yam pour la simple raison (qu’a part qu’il est a peine sorti donc au tarif plein) je ne vois pas ce qui justifie qu’il soit plus cher pour moi.
Quand il sera a un prix equivalent aux Kronos/Montage on en reparlera.
Parce que je pense aujourd’hui que le Montage lui est superieur d’un point de vue global sur le plan acoustique notamment et ca clairement, puis sur l’homogénéité sonore globale.
Et puis la banque XV5080 des années 90 bon....
Ou alors Roland va au bout du delire et met nous carrement toutes les SRX comme dans l’integra, surtout si l'emballage « workstation » est justement fait pour composer, il reste des sons interressants dans les « vieux » samples des SRX
Et puis les sons acoustiques globaux (en dehors du piano Vpiano tres bien) la aussi ca se planque un peu dans les demos....et on sait pourquoi

Reste le jupiter, avec ce grain Roland que j’adore, mais avec ce flou qui me saoule ca me refroidit petit a petit!
Alors vous savez quoi?
Comme petit synthé complémentaire a mes Yam qui se pose la niveau son et rapport qualité prix et qui me fait de l’oeil, ily a le Korg Prologue 16 aussi.
Et si Roland n’eclaircit pas sa com sur les Jupiter c’est peut etre la que je vais investir!

x

Hors sujet :

J’ai été bon Darkmoon?
Juste une precision sur un truc, va voir les videos sur les Motion Sequence Yamaha pour voir si le step LFO Roland est plus puissant...ya débat
Et aussi je ne trouve pas non que tu es trop critique ou exigeant!