Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Roland Fantom G8
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Roland Fantom G8
Photos
1/286
Roland Fantom G8

Workstation de la marque Roland appartenant à la série Fantom

6 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 6 6
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 98 98
Actu 4 4

Fantom G VS Motif XS VS Korg M3 ?

  • 142 réponses
  • 32 participants
  • 36 561 vues
  • 28 followers
Sujet de la discussion Fantom G VS Motif XS VS Korg M3 ?
C'est clair, pour la scène, le PC3X peut s'avèrer être un sérieux concurent pour Fantom G, Motif XS et compagnie...
Les sons ont l'air effectivement d'excellente qualité !
Les sons du Fantom G sont certainement moins tape à l'oeil, mais ce clavier est selon moi plus optimisé pour la composition.
Le Motif XS est une très bonne machine "tous terrains" (pour Pacman, moi je juge ses sons de piano un cran au dessus de celui du G; c'est toujours l'histoire des gôuts et des couleurs... :clin: )

Mais sérieusement, Vran, tu ne comptes pas quand même uniquement te baser sur ce qu'on va pouvoir te dire ici pour choisir LE clavier qu'il te faut !
Tu dois savoir quand même un peu aussi où tu mets les pieds... Si tu te lances sur scène dans 3 mois, j'imagine que tu dois avoir déjà une petite habtude des claviers et que tu dois donc pouvoir certainement une petite idée des produits que tu dois cibler...?
Il en va de même pour le choix de la version 76 ou 88 notes...; il y a pour moi tellement de différences entre un clavier toucher synthé et un clavier toucher lourd !
Si tu n'as jamais jouer sur toucher lourd, ça me semble un peu risquer de vouloir faire ton baptême sur scène.
Afficher le sujet de la discussion
71
Chers amis du Fantom,

Merci pour toutes ces infos.

Je suis guitariste et accessoirement capable d'utiliser un clavier. Tres tenté par une workstation performante pour compo amateur/semipro. j'ai l'impression en vous lisant que pour moi, la difference entre le X et le G ne sera pas determinante.

On me propose un Fantom x 8 neuf dans son emballage avec garantie 2 ans (magasion sérieux)à 1699 euros. Ca me tente, qu'en pensez-vous?

Merci d'avance pour vos réponses

Keep swinging

Jo
72
Pour 1700 euros neuf, FONCE !!!!!!! :boire:
73
Merci pacman pour cette réponse enthousiaste. Je ne pourrai pas aller au magasin aujourd'hui, et du coup j'ai peur qu'il parte!
Le X8 reste donc d'actualité par rapport au G, donc...
74
Biensur qu'il le reste...
Les nouveaux claviers apportent des différences, petit à petit mais hormis l'écran et le sequenceur, on ne peut pas dire qu'il y a de grosses différences.
En tout cas, tu peux l'acheter
75
Cool! vivement demain que le magasin ouvre alors!
Y a personne pour m'arrêter, je fonce. Je vous en dirai des news.

Jo
76
Je reviens un peu dans le vif du sujet.
En ce qui me concerne compte tenu de mon utilisation j'ai réussi à écarter le M3 (la karma pour moi est un gadget). oufffff... (-1/3)

Il doit y avoir des raisons mais sur pratiquement tous les forums le MOTIF XS règne en maitre.
Quand au Fantom G, il m'a été conseillé par tous les vendeurs de magasins de musiques sur Marseille... il serait au top de ventes (3 à 5 ventes par mois) contre 1 vente par mois pour le motif XS
Tous me disent qu'il est beaucoup plus abouti niveau technologique et que les évolutions future lui donneront une large avance sur la concurrence.....

J"ai testé les deux... mais très rapidement car au bout d'un moment j'ai toujours un vendeur qui vient m'accoster pour me faire signer le bon de commande.

Ce que j'aime sur le Fantom G
- L'écran, l'accès intuitif aux fonctions, rapide
- la quantité de sons.... c énorme...on en fini jamais.
- Les PADs avec la fonction RPS ou l'on peut enchainer des séquences midi ou audio comme un DJ et jouer par dessus (Génial pour le Live 32 séquences en tout!!!)
- Le sampleur, éfficasse, rapide, très visuel

Ce que je n'aime pas sur le Fantom G
- Les sons de piano mais on m'a parlé d'une carte ARX en cours... qui serait énorme avec 1Go de samples !
- Les arpeges, les perfs... pas beaucoup, moyen nettement en dessous du MOTIF.
Pas possible d'en avoir en même temps(arpeges) en live (ou j'ai pas trouvé comment faire)

Ce que j'aime sur le MOTIF XS
- Les sons qui inspirent, fin (je crois que c le plus important)
- l'arpégiateur et les perfs qui donnent aussi de l'inspiration
- La fonction pattern, enchainer des phrases musicales mais uniquement sur A,B,D,E :-((
- Le vocodeur, pour faire des trucs sympas.

Ce que je n'aime pas:
- Uniquement A,B,C,D,E pour l'enchainement des phrases musicales, sans avoir la possibilité d'enchainer de l'audio (ou je n'ai pas réussi à le faire..)
- L'absence de PADs dynamiques
- l'écran de qualité très moyenne
- pas de possibilité de rajouter de cartes d'extensions il faut utiliser la mémoire de l'appareil.
- l'utilisation semble un peu complexe.

Tout cela pour dire que je n'arrive pas à faire mon choix... quand je suis motivé pour le motif, je trouve un vendeur qui me fait des contres arguments persuasifs...
Quand je me motive pour le Fantom G, les informations sur les forums m'en dissuadent....

Je regrette un peu que les utilisateurs du fantom G ne vantent pas trop leur machine sur le net.

J'attends d'avoir les avis des utilisateurs.. et de repartir en magasin pour faire d'autres tests (mais pas facile de trouver ces machines en demo...)
77
Je ne connais pas la série G mais entre le M3 e le Motif XS
il n'y a pas photo, c'est le XS qui est gagnant, car les sons sont largement en dessus, surtout sur les rhodes, les pianos et autres sons acoustiques.
Roland m'a fortement décu sur les Fantom série S et X8
cela sonne pouet pouet en somme, manquant de dynamique de caractère il fallait mettre les cartes au fesses et encore ... même avec les cartes cété pas encore ça ....
Donc le choix a été le XS pour moi.
Fait pour la scène sans aucun doute.
78
Mrnico...

Ne sois pas trop obnibulé par tes vendeurs...le coup du top des ventes ca depend du vent!
Les ventes mondiales du M3 sont bien meilleures que celles que les fans du Xs voudraient le faire croire!

Que les evolutions futures du fantom g lui apportent un avantage...c est du bidon de chez bidon..rien chez le fantom n est plus technologique que les 2 autres..(xs et M3)

Quand aux cartes,c est une bonne chose mais un plan marketing que suit roland depuis des années!


Apres,il y a des incoherences a dire que le karma est pour toi un gadjet,mais en meme temps trouver l arpegiateur du xs interressant..alors que le karma est comme l arpegiateur du xs mais en plus puissant..
Pas tres logique,et ce qui saute aux yeux c est ta meconnaissance du karma justement!(ce que je comprend si tu ne l as pas car ce n est pas forcement facile a cerner au depart)


Quand au mode pattern du xs ou tu n as pas reussi a enchainer de l audio,justement je l ai fait et ai ecrit dans les forums du xs un long tutorial pour ca..ne t inquiete pas,le xs marche bien pour ca!

le sequencer du xs est pour moi le meilleur,et apres avoir essayé le fantom g pendant 3 bonnes heures je n ai pas changé d avis!

Quand a ganz qui nous vante le xs en disant qu il n y a pas photo..ca ne tient qu a lui!

J avais le xs7 et le M3 et j ai vendu le xs 7 sans aucun regret tellement son son m ennuyait..
Ce n est que mon avis mais il vient un peu reajuster les votres qui tendraient a nous faire croire des vérités sur des sensations sur le son tres personnelles!

En ce qui concerne le son justement,je n echangerait pas mon M3 contre les 2 autres tellement ses sons et possibilités dans l electro sont au dessus des 2 autres(surtout du xs qui s il est une excellente workstation generaliste a tout faire n a vraiment aucun grain!)

Apres,mon ideal serait le piano et certains sons acoustiques du fantom g,certains sons acoustiques du xs,tous les sons et la synthese du m3(le grain du korg quoi!),le karma bien sur...
Tout ca avec le sequencer du yam sur le grand ecran du roland avec le coté tactile du korg!

Voyez...c est impossible!

Aprés..il n y a pas de verité supreme,si ganz est heureux avec son xs tant mieux,mais de la a considerer qu il est le meilleur niveau son...

Tout les pros avec qui j ai discuté du manque de personalité du son du xs etaient d accord avec moi!

Enrendons nous bien,ce n est pas que le son du xs est mauvais..c est juste que tu n as aucun moyen de trouver dans ces sons un truc bien a lui...il ne fait qu imiter(et plutot bien)les autres..mais c est tout!

Au moins avec le korg tu ne ressembles a personne en le triturant..quand au roland il a aussi une rondeur bien a lui(meme si moins inventif dans ses presets electro)

Enfin bon...je dis ca juste comme ca..histoire que ce forum ne devie pas en extrapolation a vanter le roland parce qu il est nouveau,ou le yam parce que je ne sais quoi..en oubliant le M3 qui peut aussi tres bien fournir un interet pour beaucoup de gens encore!
79
Quelques infos et une question:

Le grand avantage du M3, c'est que l'on peut se contenter de l'expandeur M3M, qui est complet et hyper transportable (j'ai transformé un vieil étui à violon et c'est un super bagage).
On annonce le Rack XS à bon prix, mais comme le Rack ES (que j'ai aussi), l'interface homme machine est minimale et les fonctions sampling et sequenceur sont absentes.
Mon Rack ES est rempli avec une extension PLG AN et DX (le XS perd ces options).
Mon M3 est rempli avec une exb Radias (indispensable à mon avis).

En fait, je voulais qq chose de nomade, que l'on pouvait brancher sur n'importe quel clavier maitre (ou piano MIDI) qui traine toujours cà et là. J'ai donc commencé par le Motif en 2006.

Je viens de passer au M3M ce printemps.

Bilan: M3M+radias plus facile à utiliser que RackES+PLGAN. Poids comparable.

En voyageant avec mon Motif Rack, je me suis mis à l'utiliser occasionnellement comme Karaoké avec des SMF lors de soirées entre amis.
Sur ce point, le Motif restitue beaucoup mieux que le Korg. C'est encore meilleur pour les SMF en format XG de Yamaha.
Cet remarque ne servira pas à grand monde, mais c'est une info.

Ma question maintenant:

Question sonorités, est-ce que le Fantom G est vraiment meilleur que le X?
Le standard GM2 de Roland est-il aussi efficace et stable que le XG de Yamaha (ce qui permet de relire un SMF de Motif ou MU sur un Motif XS sans mauvaises surprises)
Cette compatibilité peut-être utile pour travailler d'une machine à l'autre.

Vu la baisse de prix du Fantom X, mélanger un clavier Roland avec un expander Yam (dont le prix baisse aussi) ou un module M3M n'est pas plus attrayant que de miser sur une marque unique?
80
Mon choix , c'est porté sur un Fantom G6.
J'ai un hésité entre celui-ci & le M3, en fin de compte je reste fidèle à Roland. :aime2:
J'ai pas connu la génération d'avant, donc je ne pas dire du mal!!! :clin:
C'est ma 1ère workstation & je la trouve très agréable à l'utiliser & à éditer les patchs. :aime:
C'est un régal.
Peut-être un M3 "73" + RADIAS Rack par la suite???? :noidea:
@+ MISTER X5. :ange: