réactions à la news Découvrez les nouveaux Motif XF

Citation de : hum4life

Apparemment dispo chez un revendeur français. Pourquoi toujours pas de review sur le net ???? Saura-t-on enfin quelle est l'évolution quantitative et qualitative de la ROM par rapport au XS ?

Si je comprends bien, c'est bien ça ta demande : "vous allez me faire un test complet du Motif XF, gratos et pour avant-hier, même avant que le bouzin soit vraiment dispo, OK bande de nazes !"

Citation :

c'est juste qu'à l'oreille j'ai pas senti le "Enfin un clavier avec une banque de son digne de ce nom" (pour moi il sonne très proche des autres motifs).

Je trouve que le XS a déjà une banque digne de ce nom. Après on peut toujours compléter par des banques externes si on est pointilleux sur certains types de sons.

Comme le dit coyote, le XF a tous les sons du XS plus des nouvelles voices, dont un piano de plus de 400 mo qui sonne 1000 fois mieux que le full concert grand en carton livré avec le XS (que personnellement je n'utilise jamais)

Et la quantité de rom a doublé si j'ai bonne mémoire, c'est autant en bonus pour nos oreilles.

Citation de yam44 :

Et la quantité de rom a doublé si j'ai bonne mémoire, c'est autant en bonus pour nos oreilles.

Si elle a doublé ca va pas faire plaisir à Sarko...

Et comme en plus on parle d'éléments inexpulsables... Il va être furax.

Pour ma part, je resterai avec mon XS pour le moment, les patchs du XS semblent être les mêmes quasiement sur le XF, la flash ROM m'intéresse mais bon .... pas d'évolution majeure pour moi. Il est vrai qu'avec un écran tactile et peut etre un filtre digne de ce nom avec du grain la peut etre que  j'aurai changé pour le moment non !

C'est clair que le seul vrai gros plus par rapport au XS, c'est la flash. Pour en profiter réellement, autant  avoir 1 à 2 go dès le départ. Acheter un XF pour y mettre 512 mo je trouve que ça ne vaut pas le coup.

Après si tu comptes en plus la carte firewire qui est en option sur le XF8 (je rappelle qu'elle est livrée avec le XS8 !!), ça fait un upgrade à 2500 euros après revente du XS.... Dans le meilleur des cas.

Ca fait cher l'option flash. Moi non plus je ne suis pas preneur à ce tarif.

Sa banque peut être la même, mais les nouvelles voices, semblent être génial, du moins à ce que j'ai écouté dans une présentation, sur musictrack, mais pour sur oui, le S6 est mieux que le full concert du XS ... Je vois pas l'intérêt de faire une news avec le même truc du vieux, c'est comme acheté une voiture électrique qui a un moteur thermique ...

Moi je parle pour la scène, c'est vrai qu'après en studio ou même en home-studio, des cordes de LASS, ou Hollywood Strings, un Steinway de East West, ou un Fazioli de Ivory serai mieux ^^

dit moi la différence des filtres entre le motif es et le motif XS - XF

merci

Citation de : Fernan2

dit moi la différence des filtres entre le motif es et le motif XS - XF

merci

 

Alors là, seul tri-tonton peut nous éclairé la dessus!  

il me semble que la grande evolution au niveaudes filtres dans la serie motif s est faite du motif au motif es...et que le xs avait repris les memes filtres que le es...

En ce qui concerne la flash rom,tout a fait d accord avec yam(ben oui tu vois ..)sur le fait qu il faut la booster a fond des le depart..

La flash rom c est vraiment un atout tres important sur l angle de l evolution sonore:

Ce systeme de flash rom est un appel aux editeurs pour develloper facilement  des banques de sons plus abouties,dont on va pouvoir profiter directement.

Le fait est que chez roland par exemple les cartes sont cheres,alors que les futures banques de la flash rom seront a un tarif beaucoup plus interressant(voir deja les banques dispo sur motifator..)

La finalité,c est qu avec toute cette memoire,on peut se faire "son" synthé a soi...sur la base de "ses" echantillons,ceci dans une mesure comme jamais un synthé ne l a proposé(les concurrents sont plus limités en memoire et n echappent pas aux sempiternels temps de chargement..)

Moi qui tourne sur plusieurs projets,je vais prendre le xf en grande partie pour ca,et pour pouvoir le faire a ma main en fonction des groupes et des contextes dans lesquels je joue..

Apres,la ou yamaha est bete,c est qu ils ne proposent pas assez de banques users dans le fond,et il faudra jongler quand meme...(meme si c est plus facile de jongler avec les programmes que de charger longuement des tonnes d echantillons..)

Avec,l ancien xs,si t as une panne de courant sur scene avec des echantillons chargés de la ram...tu perds tout ca et  t es pas operationel tout de suite...avec le xf,c est le bonheur!

On parle souvent de caracteristiques techniques sur le papier,mais il est bon de remettre en situation pratique les differentes evolutions...

Pour celui qui fait du studio,ou qui joue tranquille chez lui,la flash rom c est bien ok,mais pour tout les musiciens qui jouent en live a droite et a gauche sur des musiques differentes,et qui ont besoin d ammener des couleurs sonores variés...la flash rom c est enorme(meme si ca paye pas de mine pour certains..)

Je suis complètement d'acord avc lekanut. (bon, cette fois on est repérés  ). Et la grosse différence avec les extensions roland, sans parler du prix, c'est que dans la flash on peut mettre des banques de voices genre motifator et EN PLUS ses propres samples. Ca peut être par exemple un rif de cuivres enregistré le mois dernier pour remplacer la section cuivre absente ce soir-là. Bien pratique pour du live, c'est clair. Et tentant aussi pour du studio, mais superflu car trop cher dans mon cas.

oui mais comme iln'y a que 3 banque user et que lapremier est déja utilisé

ben ça va pas déveulopé grand chose a par un beau pianos de 2 go :-)

j'ai peur que les sample ne soit vraiment pas optimisé et qu'il bouffe trop de memoir dans ce cas les 2 Go sera vite dépasser

Moi je dis que Yamaha à fait un grand coups avec une telle Flash Rom, sa va réveillé les concurrents, la compétition est relancée et Yamaha prend la tête. Au moins d'ici un prochain motif, on aura des banques de sons encore plus grosse et plus abouties, vive la rapidité de chargement et d'enregistrement 

2 go sera peut-être vite dépassé, et si c'est le cas, je suis sur que Yamaha trouvera une soluce pour augmenter encore la RAM

Citation :

2 go sera peut-être vite dépassé, et si c'est le cas, je suis sur que Yamaha trouvera une soluce pour augmenter encore la RAM

un motif XF+ dans 2 ans avec 2Go de plus...

OK, j'exagère un peu...

quoi que...

Citation :

vive la rapidité de chargement et d'enregistrement

C'est vrai qu'avec mon A3000 (yamaha) avec chargement par disquette j'ai envie de me cacher... quoique niveau son il met quand même une sacrée claque à mon motif ES... cherchez l'erreur...

pareil moi et mon KR-7, vieilles disquettes, le temps d'aller pisser avant que mes morceaux sont chargés ...

Mais c'est mieux qu'un ordi, 15min pour ouvrir Cubase 5, avec mes VSTi (East West et Kontakt) ...

c'est quand qu'on aura des processeur avec 8 coeurs, sa nous facilitera la tache à nous les musiciens 

Citation de lulumusique :

C'est vrai qu'avec mon A3000 (yamaha) avec chargement par disquette j'ai envie de me cacher... quoique niveau son il met quand même une sacrée claque à mon motif ES... cherchez l'erreur...

 He ben oui... On en revient toujours à la même constatation : plein de teraoctets de formes d'ondes c'est cool... pour le marketing. Mais, pour le son, une vraie synthèse avec desvrais filtres (et autres triturages sonores) feront toujours la différence....

Car, après tout, workstation ou pas, live ou pas, pro ou pas... ON S'EN FOUT !! Dans un instrument de musique, seul le son est important...

Et l'ergonomie aussi, quand même...

Et ergonomie selon l'usage : live ou pas... Toussa toussa ;)

L'ergonomie est un plus, certes... Mais bon le DX7, qui possède une ergonomie imbitable, est un best-seller universel.... Parce que, à son époque, il avait un son hallucinant. Idem pour la série Wavestation...

Donc l'érgonomie, ok. Un bonne banque ROM, ok. Mais il ne faut pas que cela soit au détriment d'une vraie synthèse permettant d'avoir le gros son. Une voiture, même super confortable, si lle n'avance pas....

Oui on est bien d'accord que la synthèse ça compte. Mais le reste aussi. Car ce qui pour toi est le plus important (vraie synthèse, vrais filtres à triturer...) peut être un critère de second plan pour de nombreux utilisateurs de workstations qui cherchent des rom et des articulations bien foutues et un séquenceur simple à mettre en oeuvre, par exemple. Et si en plus elle fait la synthèse c'est encore mieux.

Tout dépend de l'usage donc, et de comment on voit les choses par rapport à l'idée qu'on s'en fait. 

De toute façon, ça a commencé à sentir le roussi avec la sortie de la première machine s'affichant officiellement en tant que Workstation : le Korg M1.

Même si les sons ont fait fureur en leur temps et que la machine remporta un franc succès, la grande évolution était plus sur les possibilités que sur la synthèse : une grosse ROM (pour l'époque), des formes d'onde bien choisies, multitimbralité, polyphonie, effets embarqués, séquenceur interne, ...

Mais, une fois passée la découverte purement 'technologique', la synthèse était bien pauvre... Un petit filtre froid et inefficace, quelques enveloppes plutôt molassonnes et hop.. Emballé, c'est pesé.

Personnellement, je suis Sound Designer et, pour moi, un synthé n'est pas forcément fait pour jouer 1024 notes en même temps sur 128 canaux différents... Je préfère 64 Mo de ROM bien choisis avec une vraie synthèse pour lui donner vie plutôt qu'un gros tas de 2 To quasiment figé... Mais, effectivement, ce n'est que ma vision personnelle...

des claviers comme le motif XF ne sont pas fait pour etre triturés et programmés d abord par les meilleures sound designers..ils sont fait pour repondre d abord a la demandre "pro"qui veulent le clavier le plus polyvalent possible(scene,studio..),solides et fiables(tres important ca..)...et en meme temps performants en terme de controles,de programmation globales,de sampling et de modulations..

Ce sont des claviers pro generalistes parfaits..c est pour ca que je viens d en commander un:

-utilisation studio avec programmations diverses pour le multimedia..grace a ses modulations...(pour completer mon M3)

-,et scene a droite et a gauche avec les groupes dans lequels je joue...et la je sais que je peux avoir une confiance totale dans ce type de machine(ceux qui font occasionellement des concerts dans des trous paumés et qui ont besoin de se dire que leur clavier ne va pas peter un cable car sinon c est la cata me comprendront)

Moi j ai une confiance absolue dans la fiabilité dun motif(je les ai tous eu ce sont des machines increvables..),et ca ca n a pas de prix!

Voila entre autre a quoi sert un motif...et de multiples sous couches de programmation ne le rendraient pas plus interressant en soi(n oubliez pas que les sound designers purs qui en vivent aujourd'hui travaillent surtout avec des softs....les motifs et consorts c est pour jouer..pas pour programmer des heures et des heures...ils representent une sorte de compromis.)

Hors sujet :

Je ne fais pas partie des meilleurs Sound Designer... je ne suis qu'un petit SD junior...