[News] Hot & warm : Line 6 Spider Valve 212 (10/27)

Los Teignos

9783

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 23/08/2007 à 16:57:54

Cela fait quelques jours que le papa du célèbre POD fait dans l'effet d'annonce sur son site, et c'est par la biais d'un magasin étranger que le suspense pourrait bien prendre fin. Si les renseignements issus de cette fuite sont exacts, et tout porte à croire qu'ils le sont, Line 6 se lancerait dans l'ampli à tubes avec le combo Spider Valve 212 et son petit frère, le Spider Valve 112, tous deux conçus en collaboration avec Bogner !

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

The cat

7112

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

226 Posté le 10/10/2007 à 16:53:24

Relativisez par rapport à ce que vous entendez de vos amplis: Ici c'est de la stéréo, en plus le gratteux exploite bien du son clair au crunch avec son jeu (pas mauvais du tout).

Mais c'est vrai que c'est magnifique :bravo2:

0

Studio HandMadeRecord: Enregistrement, mixage, mastering, répétition

Jofree

10420

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

227 Posté le 10/10/2007 à 17:05:36

Citation : En revanche je ne comprends pas l'argument marketing de line6 qui constiste a baser le SpiderValve sur le Spider justement ... qui fait parti de la gamme d'en dessous premierement, avec une réputation qui est revu a la baisse je pense.Alors pourquoi ne pas viser plus haut et la placer en déscendante de la HD147 ou meme du Vetta ? C'est paradoxale comme choix.Enfin si cet ampli est a la hauteur de ce que l'on attends niveau son le principale défaut de line6 sera la décote sévère ...

Bah moi ça me paraît complètement logique.

Ils n'allaient pas faire une tentative sur du haut de gamme avec un budget de développement conséquent sans avoir un retour positif au préalable.

Sortir un SpiderValve leur permet de faire un test à moindre frais si il s'avère que c'est foireux. Alors que rentabiliser du haut de gamme (en l'occurence du très onéreux, on peut déjà imaginer un prix entre 2000 et 3000 euros), c'est un peu plus tendu.

Le SpiderValve, c'est juste un produit d'appel. Sont pas si fous chez Line6.

0

"To boldly go where no man has gone before."

No Øne

8816

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

228 Posté le 10/10/2007 à 19:11:58

Peut-être aussi qu'il l'ont nommé Spider car c'est la seule gamme chez eux qui ne propose que quelques modélisations contre plusieurs dizaines pour les autres gammes...

0

S*ck my duck !

Mes ventes...

rahow

983

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

229 Posté le 10/10/2007 à 19:41:28

Samho: 300 euros ça va, ça reste énormément moins cher que les amplis d'origines de toute façon, et c'est plus cher qu'un Sansamp (mais il y a plusieurs choix d'ampli sur un sansamp je crois non ??)

0

Oiseau Bondissant

20560

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

230 Posté le 10/10/2007 à 20:16:24

Citation : 300 euros ça va, ça reste énormément moins cher que les amplis d'origines de toute façon

Euhh j'suis d'accord mais bon, ce n'est qu'un module, il faut acheter la base aussi...et si tu veux un peu plus de polyvalence bah tu reprends un autre module etc. Parce que si c'est pour avoir un système comme ça et tourner toujours avec le même truc, j'vois pas l'intérêt :noidea:

0

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

Nork

19

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

231 Posté le 10/10/2007 à 22:08:35

Citation : Mais ceci dit je suis d'accord avec toi qu'ils ont viser juste quant a la gamme dans laquel appartient le SpiderValve. ( 750€ une tete tout lampe avec effet et plusieur son émulé c'est casi donner ... )[quote]Citation :
En revanche je ne comprends pas l'argument marketing de line6 qui constiste a baser le SpiderValve sur le Spider justement ... qui fait parti de la gamme d'en dessous premierement, avec une réputation qui est revu a la baisse je pense.Alors pourquoi ne pas viser plus haut et la placer en déscendante de la HD147 ou meme du Vetta ? C'est paradoxale comme choix.Enfin si cet ampli est a la hauteur de ce que l'on attends niveau son le principale défaut de line6 sera la décote sévère ...
Bah moi ça me paraît complètement logique.

Ils n'allaient pas faire une tentative sur du haut de gamme avec un budget de développement conséquent sans avoir un retour positif au préalable.

Sortir un SpiderValve leur permet de faire un test à moindre frais si il s'avère que c'est foireux. Alors que rentabiliser du haut de gamme (en l'occurence du très onéreux, on peut déjà imaginer un prix entre 2000 et 3000 euros), c'est un peu plus tendu.

Le SpiderValve, c'est juste un produit d'appel. Sont pas si fous chez Line6.

Je parlais exclusivement du nom, ils n'etaient pas obligé de faire référence au spider qui commence a descendre peu a peu dans l'estime des gens mais plutot d'inventer un nouveaux nom ou ce baser sur celui de la HD147 ( qui en plus corresponds niveau gamme de prix ) Pour illustrer mon exemple, sur le site guitariste.com dans le topic Spidervalve ont peut voir plusieur réponse type " un spider avec des lampe ... non merci " ou encore " Réitération d'une vrai bouse a lampe cette fois-ci, a eviter " etc.

0

rahow

983

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

232 Posté le 10/10/2007 à 22:20:34

Samho: c'est clair que c'est intéressant qu'en double channel minimum, donc faut la base double qui vaut surement un peu de monnaie, dans les mille euros je crois. Mais la ou un autre ampli donnerait du "disto qui tue mais clean bof" et vice et versa, avec ce genre d'ampli presque impossible d'être déçu car on semble pouvoir choisir nous-même le tone en clair et en satu qu'on veut, et 1600 euros et des bananes pour avoir un Rectifier ET un AC30 (exemple) c'est pas vraiment de l'arnaque ^^.

Désolé de parraitre hors sujet mais ce thread laisse sous-entendre que rien en "non-modelisation" n'est capable de "rivaliser" avec cet ampli ... sachant que la plupart du temps 90% va tourné sur 2 voir 3 amplis sur la 20aine proposé est-ce que ça ne vaut pas le coup d'aller voir des solutions toutes lampes ?

0

Jofree

10420

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

233 Posté le 10/10/2007 à 22:26:24

Oula Nork, c'est devenu illisible kektu veux dire ! :mrg:

0

"To boldly go where no man has gone before."

Nork

19

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

234 Posté le 10/10/2007 à 22:28:11

Oops

edit ...

0

Berzin

24310

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

235 Posté le 10/10/2007 à 22:40:25

Oui, le nom Spider est suprenant.

Citation : Désolé de parraitre hors sujet mais ce thread laisse sous-entendre que rien en "non-modelisation" n'est capable de "rivaliser" avec cet ampli ... sachant que la plupart du temps 90% va tourné sur 2 voir 3 amplis sur la 20aine proposé est-ce que ça ne vaut pas le coup d'aller voir des solutions toutes lampes ?

Qui qu'à dit ça ? :?!:

Pour ma part, je défend cet ampli que j'ai eu l'occasion de tester et que j'ai trouvé bon, car j'entend ici ou ailleurs beaucoup de gens dire "j'ai vu le schéma, ça sonnera pas" ou " ça sera pas fiable", "encore un étron estampillé Line6" alors qu'ils l'ont à peine vu en photo. c'est tout. :noidea:

0

"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

Jofree

10420

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

236 Posté le 10/10/2007 à 22:53:14

Citation : Je parlais exclusivement du nom, ils n'etaient pas obligé de faire référence au spider qui commence a descendre peu a peu dans l'estime des gens mais plutot d'inventer un nouveaux nom ou ce baser sur celui de la HD147 ( qui en plus corresponds niveau gamme de prix ) Pour illustrer mon exemple, sur le site guitariste.com dans le topic Spidervalve ont peut voir plusieur réponse type " un spider avec des lampe ... non merci " ou encore " Réitération d'une vrai bouse a lampe cette fois-ci, a eviter " etc.

C'est vrai mais en même temps j'pense qu'ils ne veulent pas non plus renier le nom de Spider.

Ils imaginent qu'ils ont faits du bon boulot à l'époque dessus et ils misent donc aussi sur le capital sympathie du combo entrée de gamme originel.

Les lampes, ça donne des idées. :idee2:

0

"To boldly go where no man has gone before."

rahow

983

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

237 Posté le 10/10/2007 à 23:23:41

Berzin: bien sûr, je ne porte pas de jugement, j'anticipe, moi aussi il m'a l'air pas mal cet ampli, même si ... je sais pas ... le son Line6 je trouve ça un peu bizarre, mais c'est justement la ou cet ampli peut mettre tout le monde d'accord sur une même base :bravo:

0

Berzin

24310

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

238 Posté le 10/10/2007 à 23:27:06

Oui, mais c'est du son Lien6 ET Bogner :oops2:

0

"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

Nork

19

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

239 Posté le 10/10/2007 à 23:50:12

Arf je vais quand meme pas revendre ma HD147 qui date d'avril pour m'acheter cette tete ... :???:

je sens qu'elle va me tenter.

Elle est controlable via Midi ? ( au passage j'y arrive pas avec la mienne si quelqu'un peut m'aider sa serai pas de refut ^^ )

0

Nork

19

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

240 Posté le 11/10/2007 à 00:01:15

Citation : Je l'ai reçu hier au magasin ou je bosse , du coup apres quelques minutes de chauffe , je l'ai essayé !

Moi qui ait un Bogner XTC et qui n'aime pas trop Line 6 , j'etait obligé de me faire une idée sur ce produit . Je l'ai joué avec une Gibson LP DC faded P90 qui trainait dans le coin !
Je vais pas en ecrire des tonnes ....
Trop d'effet ... trop de gain ... trop de gate sur chaque son ...
Cet ensemble de trop a pourri le grain de la LP
Les reglages d'usine ne sont vraiment pas transcendant , bon je n'ai pas approfondit l'histoire , mais ma 1ere impression n'est pas specialement bonne !
Je reconnais qu'on retrouve la dynamique et la chaleur des lampes ( par rapport aux serie Spider ) , le seul gros bon point : Le hp .... Pour une fois il repond vraiment bien ( merci les V30 ) !
C'est un avis tres perso , moi je suis pas fan des effets , alors des qu'il y en a plus qu'un , ça m'enerve !
Sinon , c'est ultra complet , pour se faire plaisir a la maison , je dirais que c'est l'ampli parfait , mais pour sortir du mix en liv e, c'est une autre histoire !
Le dernier bon point ... le patch Bumblefoot est genial !!

Expendora de Guitariste.com

Citation : Touché, essayé, testé, écouté....
Ou là là... il y a très longtemps que je n'avais entendu ça...
Ca le fait vraiment !
Tout y est, la clarté, le grain, la puissance (la vraie, celle des lampes), le crunch, le sustain, ...
J'ai meme pas touché les effets... juste écouté une ou deux presets par ailleurs très très réalistes.. mais je voulais tester le son brut, le son pur...
Du Bogner, du vrai, celui qui arrache, qui prend aux tripes, et tout ça avec la coloration d'un Marshall, d'un Vox ou d'un HotRod de feu.. quant au Bassman.. wouaou !
Courrez l'essayer.. faites vous votre opinion ! mais la mienne, vous la connaissez !
BRAVO LINE 6
PS : Au fait, en plus il est beau, sobre avec ses leds bleues et oranges...

variax700b de Guitariste.com

0

Berzin

24310

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

241 Posté le 11/10/2007 à 00:16:09

Ca rejoint ce que je disais, si on en teste que les preset, on peut être déçu, comme toujours, ça tourne au catalogue de démonstration, mais bien reglé, ça sonne. Aprsè, c'est clair que c'est pas un XTC non plus, amis le tarif n'est pas le même.

0

"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

Jofree

10420

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

242 Posté le 11/10/2007 à 17:08:05

Citation : Ca rejoint ce que je disais, si on en teste que les preset, on peut être déçu, comme toujours, ça tourne au catalogue de démonstration

C'est clure.

Sinon, keskils attendent sur le site Line 6 pour nous mettre l'O à la bouche...

0

"To boldly go where no man has gone before."

Fab Le Noots :evil:

1197

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

243 Posté le 11/10/2007 à 17:12:53

Citation : Le SpiderValve n'a RIEN à voir avec une merde de Valvestate

Là, mes goûts ne vont pas du tout dans le même sens que les tiens Berzin... les Valvestate se comportent très bien à haut volume et n'ont aucun problème à sortir d'un mix, ce qui n'est pas le cas du Spider 2x12 que j'ai pu testé un moment : hors volume "d'appartement", le Spider fournit une bouillie exécrable dès qu'on cherche un son avec un peu de gain.
J'ai rebranché ma tête Valvestate 100 aujourd'hui + son baffle monté avec 2 HP EVM-12L et 2 HP d'origine, et c'est très loin d'être ridicule par rapport à mon système Egnater/mesa 2:90/N.OS 2x12 V30. Le son est un poil raide et manque un peu de relief, mais il y a tout de même pas mal de dynamique sur ces engins, qui tranche avec le son surcompressé des petits Spider de Line6 à volume conséquent.

0

fahrenheit501

577

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

244 Posté le 11/10/2007 à 17:48:51

+ 1 pour Fab Le Noots.

Ca fait pas longtemps que j'ai mon valvestate 8040, que j'ai acheté d'occasion, et j'ai été très agréablement surpris par la saturation offerte par la lampe de préamp. Je suis un grand fan de la modélisation, mais je dois bien dire que le valvestate a, à mon goût, une 'dynamique' qu'on ne retrouve pas dans ce genre de solutions numériques (les analogiques sont un peu mieux, pour moi, mais c'est pas encore l'extase).

Maintenant, faut voir avec le Spider Valve, parce que c'est justement ce problème qu'il est censé solutionner...

0

Gronoeil Vert

3361

Responsable de la modération

Membre depuis 20 ans

245 Posté le 11/10/2007 à 17:58:45

Le Valvestate, c'est vraiment TOUT ce que j'aime pas dans un ampli... son aigu, rapeux, ça se tient pas, c'est tout plat, bref, moi je déteste en grand. J'échangerai jamais mon Laboga contre 3 barils de Valvestate... et je préfère même un Spider 'normal' à ça. D'ailleurs, je usi strès curieux d'écouter le Spider Valve, si Bogner y a mis sa patte, ça doit sonner un minimum...

0

Tamen pax et amor, oscula.

Fab Le Noots :evil:

1197

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

246 Posté le 11/10/2007 à 18:38:58

Mouais, enfin faut comparer ce qui est comparable, pas un tout lampes contre un presque tout transistor.
Ceci dit c'est peut-être le son british que tu n'aimes pas (aigu et rapeux), car en crunch, le Valvestate se défend très bien (justement là où la modélisation montre ses limites à mon sens).
Et pour avoir fait quelques mix façade en grosse diffusion, je t'assure qu'un Spider c'est la mort à faire sortir :nawak:

contrairement à beaucoup de petits amplis full transistor analo qu'on place beaucoup plus facilement

0

Berzin

24310

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

247 Posté le 11/10/2007 à 21:51:03

Citation : le Spider fournit une bouillie exécrable dès qu'on cherche un son avec un peu de gain.

Je parlais du Spider VALVE, pas de celui qu'on connait. Ce que j'ai entendu du nouveau Spider est à des années lumière de tous les valvestate que j'ai fréquentés. C'est pas le même tarif non plus, on est d'accord, mais plus haut je ne sais plus qui faisait la comparaison, je rectifiais donc.

0

"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

Fab Le Noots :evil:

1197

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

248 Posté le 11/10/2007 à 23:07:11

Ah ben tant mieux... si je peux me satisfaire d'un Valvestate, je devrais beaucoup aimer le Spider Valve alors :langue: