[News] Hot & warm : Line 6 Spider Valve 212
- 663 réponses
- 69 participants
- 33 265 vues
- 62 followers
Afficher le sujet de la discussion
Abandonnée fin 70 pour le transistor, on donnait cette techno morte...Retour en hi-fi et en amplification guitare pour un bon bout de temps. Des tubes, il y en a dans les avions de chasse car les radiations nucléaires ne dégradent pas les lampes alors que les transos et CI n'y resistent pas! Donc, même en cas de guerre atomique, nous pourrons continuer à jouer!
Cela fait quelques jours que le papa du célèbre POD fait dans l'effet d'annonce sur son site, et c'est par la biais d'un magasin étranger que le suspense pourrait bien prendre fin. Si les renseignements issus de cette fuite sont exacts, et tout porte à croire qu'ils le sont, Line 6 se lancerait dans l'ampli à tubes avec le combo Spider Valve 212 et son petit frère, le Slibard
42
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Berzin
24310
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
rahow
983
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Et justement, y'a respect du son d'origine de la guitare où tout est bouffé 
Fab Le Noots :evil:
1197
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Anonyme
1446
vico1404
100
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Salut a tous, je rentre dans ce thread alors il se peut que je sois parfois a la ramasse 
Mais bon, cela dit, l'ajout d'effets sur cet ampli est automatique ou peut on vraiment regler chaque choses assez precisement, je sais que peu de gens l'ont testé....c'est a dire, avoir un son assez neutre ??????
Mais bon, cela dit, l'ajout d'effets sur cet ampli est automatique ou peut on vraiment regler chaque choses assez precisement, je sais que peu de gens l'ont testé....c'est a dire, avoir un son assez neutre ??????
stephane.h
2
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
J'ai reçu le spider valve 212,que j'avais pré-commandé il y a 1 mois. J'ai été séduit par la pub de line6, M.Bogner et les ingénieurs de line6 collaborant,
pourquoi pas?
Les 1er essais sont concluant.
Testé avec une epiphone sheraton, et une narwhale.
Il sonne le bougre, bonne restitution micro simple/double.
Il ne faut pas rester dans les presets d'usine, il faut le travailler un minimum.
Un pod + un ampli de puissance à lampes, peut-être!
Pour 900€ mes seymour duncan sont à la fête
pourquoi pas?
Les 1er essais sont concluant.
Testé avec une epiphone sheraton, et une narwhale.
Il sonne le bougre, bonne restitution micro simple/double.
Il ne faut pas rester dans les presets d'usine, il faut le travailler un minimum.
Un pod + un ampli de puissance à lampes, peut-être!
Pour 900€ mes seymour duncan sont à la fête
Berzin
24310
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Olivierlgp
379
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
Pitêt' que Kettner à raison finalement, avec son Switchblade
la soluce serait de mettre des lampes autour d'un multi-effet...?
Le gros problème de la modélisation : c'est la dynamique et là y en a peu qui s'en sortent.
Tous les essais de préamp Line6 que j'ai fait sur tout type d'ampli, n'ont rien donné de pro ni d'utilisable sur scène à mon goût (même si ça peut passer derrière dans un mix ).
C'est mou et puis c'est mou et t'es bien content d'avoir un noise-gate .
Bon, j'attends quand même d'essayer cet engin !
la soluce serait de mettre des lampes autour d'un multi-effet...?
Le gros problème de la modélisation : c'est la dynamique et là y en a peu qui s'en sortent.
Tous les essais de préamp Line6 que j'ai fait sur tout type d'ampli, n'ont rien donné de pro ni d'utilisable sur scène à mon goût (même si ça peut passer derrière dans un mix ).
C'est mou et puis c'est mou et t'es bien content d'avoir un noise-gate .
Bon, j'attends quand même d'essayer cet engin !
rock_in_chair
3867
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
inki999
960
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Fab Le Noots :evil:
1197
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
sade
3222
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation : Je reste persuadé que les lampes ne sont pas l'avenir
Abandonnée fin 70 pour le transistor, on donnait cette techno morte...Retour en hi-fi et en amplification guitare pour un bon bout de temps. Des tubes, il y en a dans les avions de chasse car les radiations nucléaires ne dégradent pas les lampes alors que les transos et CI n'y resistent pas! Donc, même en cas de guerre atomique, nous pourrons continuer à jouer!
Berzin
24310
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Mon avis (pas de specialiste non plus 
) est que la modelisation ne va que faire progresser, jusqu'au jour où il sera impossible de dissocier l'original du faux. Quand arrivera ce jour ??? Dans 5 ans ou dans 15 ? Quoiqu'il en soit, la modelisation restera néanmoins qu'une approche des amplis imités, car elle ne proposera qu'un ou deux son par ampli. Par exemple, le Vetta propose une imitation d'un Bogner Ecstasy, mais ce n'est que le canal rouge. Les deux autres canaux ne sont pas imités. Et même, le canal rouge offre une multitude de réglage que le Vetta ne rend pas. De fait, avoir un ampli qui modeliserait à la perfection ne serait-ce que trois ou quatre ampli, dans toute leurs étendues sonores respectives imposerait trop de réglages et de complexité. La modelisation restera à mon sens quelque soit ses qualités qu'un genre de condensé des sons les plus caractéristiques des amplis mythiques (ce qui n'est pas si mal).
Je pense enfin que le très haut de gamme (ou la majeure partie) restera à lampes. Car la lampe reste quoi que l'on fasse l'originale. L'écrasante majorité des morceaux de l'âge d'or du rock et de la pop (60, 70) ont été joués sur du tout lampe.
) est que la modelisation ne va que faire progresser, jusqu'au jour où il sera impossible de dissocier l'original du faux. Quand arrivera ce jour ??? Dans 5 ans ou dans 15 ? Quoiqu'il en soit, la modelisation restera néanmoins qu'une approche des amplis imités, car elle ne proposera qu'un ou deux son par ampli. Par exemple, le Vetta propose une imitation d'un Bogner Ecstasy, mais ce n'est que le canal rouge. Les deux autres canaux ne sont pas imités. Et même, le canal rouge offre une multitude de réglage que le Vetta ne rend pas. De fait, avoir un ampli qui modeliserait à la perfection ne serait-ce que trois ou quatre ampli, dans toute leurs étendues sonores respectives imposerait trop de réglages et de complexité. La modelisation restera à mon sens quelque soit ses qualités qu'un genre de condensé des sons les plus caractéristiques des amplis mythiques (ce qui n'est pas si mal).Je pense enfin que le très haut de gamme (ou la majeure partie) restera à lampes. Car la lampe reste quoi que l'on fasse l'originale. L'écrasante majorité des morceaux de l'âge d'or du rock et de la pop (60, 70) ont été joués sur du tout lampe.
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
inki999
960
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Fab Le Noots :evil:
1197
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Boby
837
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Fab Le Noots :evil:
1197
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Inki parle de l'avenir, pas des produits déjà sortis 
manson.reznor
742
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Anonyme
1446
Berzin
24310
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
manson.reznor
742
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Tout à fait d'accord 
Il y aura sans doute toujours des amplis à lampes (surtout en haut de gamme).
Mais inévitablement dans l'avenir, la modélisation rivalisera sans complexe avec les lampes pour ce qui concernera la majorité des amplis (hormis toujours le haut de gamme). En fait c'est la manière d'utiliser son matériel et les moeurs musicaux qui évoluent : Beaucoup trouvent pratique de passer d'un son d'ampli à l'autre sans trimbaler 2 tonnes de matos et pour un prix raisonnable.
Qui a les moyens de posséder chez lui un Hiwatt, un Fender, un Marshall et un Mesa Boogie à lampe chez lui ? Perso j'en connais pas dans mon entourage...
Alors quand la modélisation aura atteinte un niveau de réalisme à ne point distinguer la différence entre lampe et DSP, je pense que beaucoup oublieront les lampes. Et c'est un défenseur des lampes anti-Line6 qui vous le dis !
En tout cas, dans l'immédiat je suis pas près de lâcher mon p'tit ampli lampe et compte même explorer plus en avant cette technologie "antique"
Il y aura sans doute toujours des amplis à lampes (surtout en haut de gamme).
Mais inévitablement dans l'avenir, la modélisation rivalisera sans complexe avec les lampes pour ce qui concernera la majorité des amplis (hormis toujours le haut de gamme). En fait c'est la manière d'utiliser son matériel et les moeurs musicaux qui évoluent : Beaucoup trouvent pratique de passer d'un son d'ampli à l'autre sans trimbaler 2 tonnes de matos et pour un prix raisonnable.
Qui a les moyens de posséder chez lui un Hiwatt, un Fender, un Marshall et un Mesa Boogie à lampe chez lui ? Perso j'en connais pas dans mon entourage...
Alors quand la modélisation aura atteinte un niveau de réalisme à ne point distinguer la différence entre lampe et DSP, je pense que beaucoup oublieront les lampes. Et c'est un défenseur des lampes anti-Line6 qui vous le dis !
En tout cas, dans l'immédiat je suis pas près de lâcher mon p'tit ampli lampe et compte même explorer plus en avant cette technologie "antique"
rahow
983
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Je pense que les techniques Hybrides concernant les préamplis peuvent donner de bons résultats à terme.
C'est comme pour les écrans plats ... souvenez-vous des premiers plasma à 15000 euros où on avait l'impression de voir dans un aquarium
De nos jours seuls un certain nombre de nerds est accro aux tubes parce que même avec une éventuelle perte de qualité les écrans plats ont assez d'avantages (encombrements/poids/pas de bombardement d'un canon à électron dans ta gueule qui nique les yeux, etc ... ) pour compenser l'éventuelle perte de qualité de moins en moins flagrantes entre le TFT et le CRT
Donc je suppose qu'il va en être de même pour les lampes et la modélisation: les lampes vont probablement petit a petit être réserver à de l'ampli de puissance pour de gros concerts tandis qu'on pourra très certainement obtenir quelquechose d'irréprochable en training maison,home studio ou petit concert avec une technologie de petite lampe de préampli qui réchauffe de bonnes simulations, en tous les cas irréprochable à tel point qu'il sera devenu ridicule de posséder un VRAI monstre Mesa ou Marshall qui dans les conditions pré-cités ne fera plus autant la différence qu'à notre époque ou celle des premières simu
Personnellement j'ai viré de ma vie TOUT ce qui est k7 audio/vidéo où vinyle pour ne garder QUE des média numériques et je ne REGRETTE PAS une seul seconde de ne plus me flinguer les oreilles en écoutant du bordel plein de parasites à fond avec la vitesse de rotation des moteurs qui diminuent toutes les heures ( ) alors que j'ai accès à une restitution bien plus fidèle avec un CD et autre.
Quand à ceux qui trouvait le CD trop "froid" et manquant de définition par rapport à un vinyle analogique ... bein de nos jours y a les DVD audio, les SACD et autres (la masterisation CD bien meilleurs qu'avant)+ qui ont définitivement balayer le dernier argument de tout ce matos archaïque dorenavant digne des machines à vapeurs
C'est comme pour les écrans plats ... souvenez-vous des premiers plasma à 15000 euros où on avait l'impression de voir dans un aquarium
De nos jours seuls un certain nombre de nerds est accro aux tubes parce que même avec une éventuelle perte de qualité les écrans plats ont assez d'avantages (encombrements/poids/pas de bombardement d'un canon à électron dans ta gueule qui nique les yeux, etc ... ) pour compenser l'éventuelle perte de qualité de moins en moins flagrantes entre le TFT et le CRT
Donc je suppose qu'il va en être de même pour les lampes et la modélisation: les lampes vont probablement petit a petit être réserver à de l'ampli de puissance pour de gros concerts tandis qu'on pourra très certainement obtenir quelquechose d'irréprochable en training maison,home studio ou petit concert avec une technologie de petite lampe de préampli qui réchauffe de bonnes simulations, en tous les cas irréprochable à tel point qu'il sera devenu ridicule de posséder un VRAI monstre Mesa ou Marshall qui dans les conditions pré-cités ne fera plus autant la différence qu'à notre époque ou celle des premières simu
Personnellement j'ai viré de ma vie TOUT ce qui est k7 audio/vidéo où vinyle pour ne garder QUE des média numériques et je ne REGRETTE PAS une seul seconde de ne plus me flinguer les oreilles en écoutant du bordel plein de parasites à fond avec la vitesse de rotation des moteurs qui diminuent toutes les heures (
) alors que j'ai accès à une restitution bien plus fidèle avec un CD et autre.Quand à ceux qui trouvait le CD trop "froid" et manquant de définition par rapport à un vinyle analogique ... bein de nos jours y a les DVD audio, les SACD et autres (la masterisation CD bien meilleurs qu'avant)+ qui ont définitivement balayer le dernier argument de tout ce matos archaïque dorenavant digne des machines à vapeurs
rambi
25
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
rahow
983
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Rambi: ouaip bein c'est exactement à un truc du genre que je faisais allusion
Je suppose que les algos et la puissance de calcule ne font pas tout, mais que le préamp et les convertisseurs jouent aussi, donc si jamais un éditeur fait une version soft de cette qualité il faudra tout de même un hardware qui va bien derrières
Je suppose que les algos et la puissance de calcule ne font pas tout, mais que le préamp et les convertisseurs jouent aussi, donc si jamais un éditeur fait une version soft de cette qualité il faudra tout de même un hardware qui va bien derrières
- < Liste des sujets
- Charte