Ampli : modélisation ou pas ?

Ça fait une éternité que les pros utilisent plus ou moins discrètement la modélisation, et pas que dans le métal. Dès l'époque des premiers POD, il y en avait déjà sur de belles scènes.
Ceux qui disent que ce n'est pas aussi bien etc. devraient commencer par se rendre compte de la différence entre le son de leur ampli favori sur la scène, à quelques mètres, et celui qu'entend le public, le son ayant été repiqué par un ou plusieurs micros, traité par le sondier (EQ...), amplifié puis diffusé par un système qui n'est pas absolument parfait et donc altère le son initial. A partir de ce constat, on peut commencer à relativiser le "c'est pas pareil".
Les modélisations sont crédibles depuis au moins 10 ans dans ce genre de contexte, et c'est de mieux en mieux, avec quelques avantages supplémentaires comme la possibilité de voyager léger, ne pas avoir besoin de devenir sourd pour "avoir le son", avoir une palette sonore très étendue et la possibilité de changer de caractère sonore très facilement et rapidement...
Même les modélisations d'entrée de gamme sont très bien pour les débutants (j'ai offert le moins cher de Line6 à mon neveu qui débute, j'ai été agréablement surpris du rapport qualité/prix).
Oui, c'est sympa de jouer sur un ampli à lampes qui a son caractère propre, on a très rapidement un bon son sans avoir besoin de trop triturer les boutons, tout ça, mais refuser en bloc la modélisation, c'est se priver de pas mal de possibilités.

Ça fait une éternité que les pros utilisent plus ou moins discrètement la modélisation, et pas que dans le métal. Dès l'époque des premiers POD, il y en avait déjà sur de belles scènes.
Ceux qui disent que ce n'est pas aussi bien etc. devraient commencer par se rendre compte de la différence entre le son de leur ampli favori sur la scène, à quelques mètres, et celui qu'entend le public, le son ayant été repiqué par un ou plusieurs micros, traité par le sondier (EQ...), amplifié puis diffusé par un système qui n'est pas absolument parfait et donc altère le son initial. A partir de ce constat, on peut commencer à relativiser le "c'est pas pareil".
Les modélisations sont crédibles depuis au moins 10 ans dans ce genre de contexte, et c'est de mieux en mieux, avec quelques avantages supplémentaires comme la possibilité de voyager léger, ne pas avoir besoin de devenir sourd pour "avoir le son", avoir une palette sonore très étendue et la possibilité de changer de caractère sonore très facilement et rapidement...
Même les modélisations d'entrée de gamme sont très bien pour les débutants (j'ai offert le moins cher de Line6 à mon neveu qui débute, j'ai été agréablement surpris du rapport qualité/prix).
Oui, c'est sympa de jouer sur un ampli à lampes qui a son caractère propre, on a très rapidement un bon son sans avoir besoin de trop triturer les boutons, tout ça, mais refuser en bloc la modélisation, c'est se priver de pas mal de possibilités.

Citation de Gégène94 :

Ça fait une éternité que les pros utilisent plus ou moins discrètement la modélisation, et pas que dans le métal. Dès l'époque des premiers POD, il y en avait déjà sur de belles scènes.
Ceux qui disent que ce n'est pas aussi bien etc. devraient commencer par se rendre compte de la différence entre le son de leur ampli favori sur la scène, à quelques mètres, et celui qu'entend le public, le son ayant été repiqué par un ou plusieurs micros, traité par le sondier (EQ...), amplifié puis diffusé par un système qui n'est pas absolument parfait et donc altère le son initial. A partir de ce constat, on peut commencer à relativiser le "c'est pas pareil".
Les modélisations sont crédibles depuis au moins 10 ans dans ce genre de contexte, et c'est de mieux en mieux, avec quelques avantages supplémentaires comme la possibilité de voyager léger, ne pas avoir besoin de devenir sourd pour "avoir le son", avoir une palette sonore très étendue et la possibilité de changer de caractère sonore très facilement et rapidement...
Même les modélisations d'entrée de gamme sont très bien pour les débutants (j'ai offert le moins cher de Line6 à mon neveu qui débute, j'ai été agréablement surpris du rapport qualité/prix).
Oui, c'est sympa de jouer sur un ampli à lampes qui a son caractère propre, on a très rapidement un bon son sans avoir besoin de trop triturer les boutons, tout ça, mais refuser en bloc la modélisation, c'est se priver de pas mal de possibilités.

C'est pas la question de la refuser en bloc, si certains s'y retrouvent dans les amplis à modélisation et obtiennent le son qu'ils veulent avec, tant mieux pour eux. Par contre si tu aimes un son d'ampli à lampes bah tu prends un ampli à lampes, c'est pas plus compliqué que cela. Et non on ne relativise pas le "c'est pas pareil" parce qu'intrinsèquement ça ne l'est pas. C'est une autre technologie, une autre approche, un autre état d'esprit. C'est sûr que selon la qualité de l'ingé, des micros, etc, le son repiqué ne sera pas forcément le même mais ça tout le monde en est conscient en utilisant un ampli lampe. Et si le son n'est pas top le problème c'est pas l'ampli, c'est l'ingé!
Y a aussi des gens qui enregistrent une électro-acoustique en Direct In dans la table dans ce cas, on peut y voir une faute de goût ou n'y voir que la question pratique. Personnellement je ne lie pas ensemble les questions logistiques, financières, artistiques et/ou le plaisir du guitariste. Parce que franchement si j'avais le son de gratte que j'aime avec un ampli à modélisation qui pèse 5kg ça ferait longtemps que j'y serai passé!

Sinon oui évidemment que sur les grosses tournées y a de la modélisation depuis longtemps mais on ne va pas justifier la qualité d'un ampli à modélisation pour débutant parce que Kirk Hammett à un bon son avec un config à modélisation à 15.000$...
Et y a encore pléthore de gros groupes qui jouent avec du matos non modélisé.