Editorial du 13 juin 2020 : commentaires
- 155 réponses
- 24 participants
- 4 212 vues
- 17 followers
Afficher le sujet de la discussion
Oui. Le risque majeur étant la fusion du coeur du réacteur avec une probabilité de 1 pour 1 million. Il y a 7 niveaux de défauts consécutifs avant d’atteindre cette fusion. Le niveau 5 a déjà été atteint en France.
Une probabilité de 1/1000 000 veut dire que l’accident peut arriver dans un million d’années ou.....demain.
Le risque se gère dans les centrales avec des services dédiés très sérieux. Il faut admettre que le risque zéro n’existe pas mais Ils agissent sur la probabilité d’apparition du risque grave.
Voir Sciences et vie pour plus d’infos.
Je n'ai évoqué qu'un parfum de complotisme, (rien de bien méchant), reniflé au travers de la forme de ta remarque :
Le "système fiscal", le fisc, n'a évidemment aucune finalité politique qui lui soit propre. En dehors du fait qu'il est ce qui assure aux institutions les revenus qui vont leur permettre de faire ce qu'elles décident de faire, le "système fiscal" n'est qu'un outil au service du gouvernement pour orienter, et influer autant que possible sur l'allure de l'activité économique.
Il peut être utilisé là pour augmenter l'offre, ici pour relancer la demande, ailleurs pour favoriser l'épargne... ou l'investissement. Etc.
Le "système fiscal" n'est pas un "grand méchant" tapi dans l'ombre rien que pour "embêter les gens" ou "punir les entreprises"...
Après, que vous ne soyez pas contents de payer tant de taxes et impôts, ou que vous contestiez l'usage fait des deniers publics, c'est tout à fait normal : ça s'appelle faire de la politique.
*
Je ne doute pas que l'on puisse rencontrer toutes sortes de psychopathes, parmi ceux (et celles) qui ont du pouvoir sur leurs semblables. Il y en a parmi les "petits-chefs", alors, parmi les "grands patrons"...
Mais, je n'irais pas plus loin dans l'étude proto-psy de ces personnages.
Je m'arrête juste un moment sur ta réaction à leur égard...
Alors, je me contente de suggérer que, si l'on veut efficacement combattre un "système", qui n'est pas, essentiellement, constitué par un gang de salopards, mais par une simple coalition d'intérêts économiques et/ou financiers, il vaut mieux garder une vision lucide, c'est-à-dire 'froide', de toute la situation, dans sa globalité.
Alors, la haine, comme tout défoulement passionnel, ou simplement émotionnel, est très mauvaise conseillère quand il s'agit d'action politique.
Je veux dire : ta haine... je comprends que ça peut te faire du bien, à toi, de l'exprimer, de la faire sortir de toi... mais, à ce patron-du-CAC40, elle ne fait ni chaud ni froid.
(A moins, peut-être, qu'il en jouisse ?)
Mais là, nous ressortons à nouveau du champ politique...
Complètement d’accord avec toi, Dr Pouet. Ça fait très longtemps que les projets sur ce type de production sont engagés et plantés régulièrement. De mon avis c’est l’arlésienne, mais ça n’engage que moi.
En ce qui concerne l’approbation du nucléaire par les écologistes, je suis très surpris. C’est fou ce qu’on arrive à faire passer avec les statistiques
ironbull
315
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Anonyme
624
Citation :
le nuclèaire mon pauvre amis tu peux l'avoir sous contrôle le jour où un incident arrive ces chers messieurs te le diront pas où tu sera étonné d'en prendre plein la poire, on joue pas avec des forces qui nous dépassent.
Rien n'est totalement sous contrôle, y-a un risque, il existe.
Oui. Le risque majeur étant la fusion du coeur du réacteur avec une probabilité de 1 pour 1 million. Il y a 7 niveaux de défauts consécutifs avant d’atteindre cette fusion. Le niveau 5 a déjà été atteint en France.
Une probabilité de 1/1000 000 veut dire que l’accident peut arriver dans un million d’années ou.....demain.
Le risque se gère dans les centrales avec des services dédiés très sérieux. Il faut admettre que le risque zéro n’existe pas mais Ils agissent sur la probabilité d’apparition du risque grave.
Voir Sciences et vie pour plus d’infos.
Anonyme
1021
Anonyme
435
Anonyme
435
patrick_g75
8759
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Citation de Kibouille :
.....
je n'ai pas l'impression de verser dans le complot, c'est vraiment très loin de mes habitudes. C'est un simple constat, ...
Et oui c'est bien un système absurde, c'est exactement ce que je dénonce.
......
Je n'ai évoqué qu'un parfum de complotisme, (rien de bien méchant
), reniflé au travers de la forme de ta remarque :Citation :
Le système fiscal est fait pour augmenter la production, si « tu » refuses de faire grandir ton entreprise...
Le "système fiscal", le fisc, n'a évidemment aucune finalité politique qui lui soit propre. En dehors du fait qu'il est ce qui assure aux institutions les revenus qui vont leur permettre de faire ce qu'elles décident de faire, le "système fiscal" n'est qu'un outil au service du gouvernement pour orienter, et influer autant que possible sur l'allure de l'activité économique.
Il peut être utilisé là pour augmenter l'offre, ici pour relancer la demande, ailleurs pour favoriser l'épargne... ou l'investissement. Etc.
Le "système fiscal" n'est pas un "grand méchant" tapi dans l'ombre rien que pour "embêter les gens" ou "punir les entreprises"...
Après, que vous ne soyez pas contents de payer tant de taxes et impôts, ou que vous contestiez l'usage fait des deniers publics, c'est tout à fait normal : ça s'appelle faire de la politique.
*
Citation :
...
Mon discours est un peu sombre ... Pire encore je le dis ouvertement aux grosses pointures que je rencontre et ça me joue des tours mais je m'en fout, je les hais sincèrement. Je pense notamment à un patron du CAC40 qui disait à mes collègues de taf et moi "j'ai les tunes, je vous ai, ça vous plait pas mais c'est comme ça"... depuis ce jour là je vous jure que je bouillonne et je n'arrive plus à encaisser tout ça.
Je ne doute pas que l'on puisse rencontrer toutes sortes de psychopathes, parmi ceux (et celles) qui ont du pouvoir sur leurs semblables. Il y en a parmi les "petits-chefs", alors, parmi les "grands patrons"...
Mais, je n'irais pas plus loin dans l'étude proto-psy de ces personnages.
Je m'arrête juste un moment sur ta réaction à leur égard...
Alors, je me contente de suggérer que, si l'on veut efficacement combattre un "système", qui n'est pas, essentiellement, constitué par un gang de salopards, mais par une simple coalition d'intérêts économiques et/ou financiers, il vaut mieux garder une vision lucide, c'est-à-dire 'froide', de toute la situation, dans sa globalité.
Alors, la haine, comme tout défoulement passionnel, ou simplement émotionnel, est très mauvaise conseillère quand il s'agit d'action politique.
Je veux dire : ta haine... je comprends que ça peut te faire du bien, à toi, de l'exprimer, de la faire sortir de toi... mais, à ce patron-du-CAC40, elle ne fait ni chaud ni froid.
(A moins, peut-être, qu'il en jouisse ?)
Mais là, nous ressortons à nouveau du champ politique...
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Anonyme
1021
Anonyme
624
Citation :
Attention, c’est peut-être très optimiste ça.
Complètement d’accord avec toi, Dr Pouet. Ça fait très longtemps que les projets sur ce type de production sont engagés et plantés régulièrement. De mon avis c’est l’arlésienne, mais ça n’engage que moi.
En ce qui concerne l’approbation du nucléaire par les écologistes, je suis très surpris. C’est fou ce qu’on arrive à faire passer avec les statistiques
Kibouille
1327
AFicionado·a
Membre depuis 4 ans
Pour Patrick_g75 vu qu'apparemment nous avons là 2 sujets dans le sujet
Ma réaction de rejet viscéral à leur égard n'est qu'un détail sans importance dans l'histoire, j'ai utilisé cette anecdote pour assoir ma réflexion sur du vécu et non pas dans un flux d'information complotiste
Passons
Revenons à ce qui m'a initialement fait réagir, ce que je n'aime pas c'est que nous utilisons et présentons ce système comme étant quelque chose d'immuable pour excuser les pires travers alors qu'il s'agit d'une pure invention humaine. Comme je disais initialement, ce n'est pas une loi de la nature et c'est à nous d'en fixer les règles.
Le problème n'est donc pas le système c'est notre façon de l'utiliser.
Ma réaction de rejet viscéral à leur égard n'est qu'un détail sans importance dans l'histoire, j'ai utilisé cette anecdote pour assoir ma réflexion sur du vécu et non pas dans un flux d'information complotiste
Passons
Revenons à ce qui m'a initialement fait réagir, ce que je n'aime pas c'est que nous utilisons et présentons ce système comme étant quelque chose d'immuable pour excuser les pires travers alors qu'il s'agit d'une pure invention humaine. Comme je disais initialement, ce n'est pas une loi de la nature et c'est à nous d'en fixer les règles.
Le problème n'est donc pas le système c'est notre façon de l'utiliser.
La musique habille le silence
- < Liste des sujets
- Charte