Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Commentaires sur la news : Tonverk, il suffisait d'en parler pour qu'il sorte enfin

  • 197 réponses
  • 57 participants
  • 17 816 vues
  • 74 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur la news : Tonverk, il suffisait d'en parler pour qu'il sorte enfin
349539.png
Depuis un an, la machine était plus qu'attendue. C'est désormais officiel : Elektron fait les présentations de Tonverk.


Lire la news


Ce sujet a été créé automatiquement suite à la publication d’une news. N’hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
151
Pas de step jump ? :facepalm:

Ils ont oublié la moitié des fonctions essentielles ou quoi ?
152
Je viens de réétudier le slice sur la dt, ben c'est nul de ne pas pouvoir éditer les points de slice. Rien que pour ça je ne prendrai finalement ni la dt2 ni le tv qui de toute façon n'a pour l'instant pas de slice machine. C'est ce que je trouve étonnant chez elektron. Super machines, super séquenceur mais y 'a toujours une feature essentielle qui manque. C'est con j'adore le workflow elektron et j'aurais volontiers sauté le pas.....
153
x
Hors sujet :
On peut désormais sur la DT2

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

154
x
Hors sujet :
ah oui? Bonne nouvelle ça ? Et combien de slices possibles stp?
155
x
Hors sujet :
64 je crois...
@Seed:clin:

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

[ Dernière édition du message le 19/09/2025 à 20:08:51 ]

156
x
Hors sujet :
:bravo: Merci
157
Tout le monde pigne sur le time-stretch mais je trouve curieux que personne ne tente la technique du DT1 à base de lfo ( surtout qu'avec la polyphonie, il doit y avoir moyen de bidouiller du crossfade avec attack/release et être limite plus propre que le stretch du DT2 :mrg: )...
Pareil pour du pseudo granulaire, en passant les vieilles techniques des DT dans le chronopitch et avec la polyphonie, il doit y avoir moyen de sortir des trucs vraiment proches d'un vrai synthé non ?

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

[ Dernière édition du message le 20/09/2025 à 06:48:28 ]

158
Moi le time stretch je m'en sers pas. J'en comprends l'intérêt quand on bosse avec plusieurs boucles à des tempi différents mais personnellement je n'en ai pas l'usage. J'aime au contraire jouer avec l'effet du pitch plus qui accélère et le down qui râlenti .Surtout avec des slices de discours politiques ou scientifiques....et leur faire dire n'importe quoi (enfin encore plus que les versions originales, Sarko est une de mes sources favorites de détournement 😊)
159
J'ai commencé à me pencher sérieusement sur le manuel et le fait qu'on ait l'impression que c'est plus une bécane de compo que de performance est biaisé je pense, c'est juste qu'il y a pas les trucs de perf habituels ( control all, scene, mod perf des analog, crossfader...).
Le latch du mode fill peut servir de pseudo-scene, le recall/memorise qui en est une vraie ( et évitera à mon avis la fausse manip du func+non quand on a encore rien sauvé), le mute du seq sur les bus/send/mix qui peuvent aussi servir de pseudo-scene, les changements de routing à la volée, le perform mode ( différent des digi mais ça reste un outil pensé pour du live) et le truc que j'ai vu aujourd'hui : y a un reload par track,:8O:, donc en fait y a pleins de trucs pensés pour la perf live mais dont la philosophie va souvent à l'envers de ce qui existe déjà chez eux ( pas de control all mais reload par track, le mode perform locké sur un pattern...)...
Et quand on voit les pages vides/"inutiles" de la mix track, je me mets à rêver qu'ils y collent des macros comme le mode perf de l'A4...:bave:

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

[ Dernière édition du message le 21/09/2025 à 01:57:45 ]

160
Bon quand je lis tout le jargon Elektron, je capte un mot sur dix, je crois que c'est bien trop pointu pour mes besoins. J'ai eu les Models Cycles et Samples, que je trouvais super, mais un peu légères..
Mais dans mon esprit, un peu légères, c'est que j'aurais aimé un peu plus de potards, style un ADSR complet en façade, ou plus de pistes, un mode sampling direct sur la Samples.. des trucs sommes toutes basiques.. là quand je lis les histoires de routing, latch en mode fill, et le reste... C'est pas pour moi
Je ne dis pas que ce n'est pas utile pour certains, mais que c'est compliqué.. Étant guitariste, et je bosse pas mal mon instrument, (et une vie à côté), je n'ai ni l'envie ni le temps à m'investir dans la maîtrise de ce genre de machine.
J'attends toujours un upgrade des premières générations "Groovebox" basiques, mais tellement efficace, d'antan..
Style une RS7000 MK2 avec un moteur de synthèse actualisé, ou MC909 MK2..
Aujourd'hui les bécanes sont pleines d'encodeurs multi fonctions, ça fait des tonnes de trucs.. mais bof pour moi :???:
En fait si Elektron sort un upgrade des Models, dans l'esprit, je pense que je serai bien plus intéressé.
Moi il me faut un potard une fonction, pleins de synthèse en façade, un bon séquenceur, des effets, des potards de performance midi en façade (la RS7000 relevait du génie à ce niveau)..
Je crois que je rêve mais bon..

[ Dernière édition du message le 21/09/2025 à 06:52:26 ]

161
x
Hors sujet :
C'est pas si compliqué, difficile à comprendre si les termes sont obscurs, c'est sûr...:mrg:
J'aurais tendance pourtant à me dire que c'est la DT2 et la tonverk qui se rapproche le plus dans l'esprit et la pratique des anciennes groovebox...:clin:
Tu devrais te prendre une DT1 d'occaz pour essayer elektron, c'est plus trop cher, si ça te plaît pas, tu pourras la revendre sans perte. pareil si tu accroches et que tu veux monter en gamme après...:clin:

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

[ Dernière édition du message le 21/09/2025 à 08:43:33 ]

162
Citation :
Oui je suis d'accord avec Ho'Dog, une Digitakt I pourrait te plaire même si on a un système d'encodeurs infinis qui fonctionnent par page. Mais la navigation et le workflow sont très bien pensés et très fluides. Par contre, elle ne gère que du sample mono, le resampling est donc mono aussi et il n'y a une enveloppe adsr (même dadsr) que pour le filtre. Pour le vca c'est une enveloppe ahd. Et sinon le Digitakt II résout toutes ses lacunes mais c'est deux fois plus cher d'occase et pour le coup le workflow s'est un peu complexifié par rapport à la première version
163
Merci pour vos conseils 👍
Pour recoller au sujet, la Tonewerk reste d'un point de vue façade (le mini clavier, la rangée dédiée pour le séquenceur, le format) l'Elektron qui m'attire néanmoins le plus.
Peut-être que je pourrais l'utiliser dans un premier temps en "surface", et m'approprier les fonctions plus obscures au fur et à mesure. J'ai une bonne expérience des machines, donc ce n'est pas mes capacités à intégrer de nouvelles choses qui me rebutent, mais plutôt de la sous utiliser si je ne m'investie pas assez dedans au final.. Car je me demande si j'ai vraiment besoin d'autant de fonctions en réalité 🤔

[ Dernière édition du message le 21/09/2025 à 11:58:57 ]

164
Moi j'ai eu une dt1 et j'ai le dn1, et comme je ne fais que de la compo, y'a des fonctions que je n'ai jamais utilisé comme le contrôle all, les options de fill.....pas d'intérêt pour moi. Mais je n'avais pour autant pas le sentiment de sous utiliser la machine . Au contraire, j'ai beaucoup utilisé les p-locks pour mixer mes morceaux , faire évoluer les sons pendant le morceau etc.... Ce qui compte au final c'est dans quelle mesure la machine que tu utilises va s'adapter à ta façon de travailler, ce qu'elle peut apporter à ton workflow, peu importe si tu n'utilises pas toutes ses possibilités. Et c'est vrai pour toutes les machines. J'utilise rarement le plein potentiel d'une machine et je pense que peu de musiciens utilisent toutes les fonctions des machines avec lesquelles ils bossent, tout simplement parce qu'on a tous des façons de travailler différentes, des besoins particuliers et que les machines sont fabriquées pour plaire à un certain nombre de personnes aux envies différentes...n
165
Très juste.. à y repenser j'ai toujours eu une approche personnelle, à exploiter ce qui m'intéresse le plus, et à délaisser d'autres aspects, complètement (les programs change par exemple)
Disons que cette Tonverk n'est pas évidente à cerner
166
x
Hors sujet :
Si c'est le tonverk qui t'attire et que t'as les fonds, vas-y...:bravo:
En plus la machine est pas finie donc tu grandiras dans ton apprentissage en même temps qu'elle, t'auras moins cette envie de dispersion ( et déjà pas mal à faire), qu'on peut avoir avec une machine complexe en voulant se servir de tout en même temps...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

167
Moi ce qui me plaît dans cette tv c'est l'aspect multisamples, la polyphonie confortable (enfin) pour une machine elektron et les nouveaux effets...le passage a 256 pas par pattern est aussi très sympa. Quand j'avais la dt1 c'était 64 pas et c'était limite. Pareil juste 1lfo/ piste pour la dt1. Bref beaucoup d'avancées qui sont vraiment bienvenue et qui comblent les manques des anciennes gamelles et qui font enfin de ces machines des machines autonomes si c'est ce que l'on cherche. J'ai fait plein de morceaux avec la dt1 seule mais j'ai fini par me lasser des limitations vraiment frustrantes pour le claviériste que je suis.(Polyphonie par piste, mode legato, et aussi pas de machine slice à l'époque....)

[ Dernière édition du message le 21/09/2025 à 15:23:10 ]

168
Je viens d'aller faire un tour sur elektronauts, apparemment y'en encore pas mal de bugs (problèmes de synchro midi, latences dans le fonctionnement, certaines fonctions manquantes, freeze...).
Donc l'expérience utilisateur risque d'être décevante pour découvrir l'univers elektron, qui tire sa force de sa fluidité et sa stabilité.
Aucun doutes que la plupart de ces soucis vont être réglés rapidement, mais en attendant, je deconseillerai de la prendre comme première elektron, mieux vaut attendre quelques temps que l'os soit corrigé :clin:
169
Oui, vu comme ça, c'est sûr, attendre la première MAJ déjà, voir où ils vont en priorité aussi...:bravo:
x
Hors sujet :
pour la DT1, c'est 2 lfo maintenant...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

[ Dernière édition du message le 21/09/2025 à 16:03:04 ]

170
Oui mais je l'ai revendue avant cette maj .....
171
x
Hors sujet :
pareil...:mrg:

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

172
Les premiers acheteurs servent de beta-testeur , voir l'ouverture du topic "bug" au lendemain de l'annonce .
173
Il y a toujours eu l'ouverture d'un sujet "bug" sur Elektronauts au lendemain du lancement d'une machine Elektron ou d'un nouvel OS ;)
Et il y a également toujours eu des problèmes résolus grâce aux premiers acheteurs. Les cas de marques qui commercialisent des instruments exempts de bugs à leur sortie sont très rares.
174
Citation de *Seed* :
Moi j'ai eu une dt1 et j'ai le dn1, et comme je ne fais que de la compo, y'a des fonctions que je n'ai jamais utilisé comme le contrôle all, les options de fill.....pas d'intérêt pour moi. Mais je n'avais pour autant pas le sentiment de sous utiliser la machine . Au contraire, j'ai beaucoup utilisé les p-locks pour mixer mes morceaux , faire évoluer les sons pendant le morceau etc.... Ce qui compte au final c'est dans quelle mesure la machine que tu utilises va s'adapter à ta façon de travailler, ce qu'elle peut apporter à ton workflow, peu importe si tu n'utilises pas toutes ses possibilités. Et c'est vrai pour toutes les machines. J'utilise rarement le plein potentiel d'une machine et je pense que peu de musiciens utilisent toutes les fonctions des machines avec lesquelles ils bossent, tout simplement parce qu'on a tous des façons de travailler différentes, des besoins particuliers et que les machines sont fabriquées pour plaire à un certain nombre de personnes aux envies différentes...n


D'accord avec ça. Pour ma part j'ai pas mal d'elektrons dont je me sert dans des buts différents :
- ST et DT généralement en standalone pour du beatmaking car ils ont ce coté immédiat et je peux sortir le multitrack via overbridge, le song mode qui permet d'arranger les morceaux.
- MC, OT et DN Keys pour les jams et mon set live car ils ont tout ce qu'il faut pour tweaker en live et sont plus propices a l'expérimentation en direct.

Au final je sais que je n'utiliserai jamais tout ensemble mais j'aime l'idée d'avoir des outils adaptés a chaque besoins.
175
Un premier OS correctif, le 1.0.1 sortira lundi 29. Il sera consacré principalement au problèmes midi.