Thread parallèle à "Choisir une carte son, mode d'emploi"

Citation :

Alors les soucis d'IRQ c'est pas lié à Microsoft hein...

voila une grande nouvelle, j attend l argumentation paske la 

Citation :

Et si jamais par un malheureux hasard tu as une surcharge sur un IRQ.... (attention roulement de tambour)... tu le changes ! Et oui, c'est magique, merci. Voilà.

ah bah voila !! Mcmix je t attend depuis la sortie de windows XP  !!!!!!!!!

t aurais put arriver plus tot !!

alors STP !!!

explique nous comment tu changes si facilement une IRQ sous XP ou 7

Citation de : shmark

c est simple a voir > si tu as une carte mere recente regarde un peu le monde qu ils te collent sur l IRQ 16

L'assignation d'IRQ se fait dans le BIOS... simplement. Si tu veux je peux te poster des photos de mon BIOS et te montrer comment faire. Mais l'assignation manuelle c'est du passé, les CM récentes gèrent ça très bien automatiquement.

Sinon pour info je pense pas qu'il y'ait grand monde en IRQ 16 sur une CM récente...les IRQ allant de 1 à 15.

La surcharge sur un IRQ est purement matérielle, tu aurais les même soucis pour un même matos sous linux...cf. interruption matérielle sur google.

En espérant avoir pu aidé.

je parlais d'une table de mixage pour DJ (donc avec sortie XLR ou RCA) que je puisse adapter sur les entrées jack 6.35 de la carte son, pour faire des enregistrement de set DJ ou des sessions scratch.

je ne doute pas de la fiabilité des carte son en firewire,  cependant le PCI-E pourra gérer plus de pistes et est interne au PC. De plus, les cartes sons tout en un, c'est un risque d'avoir une carte son qui fait tout mais qui le fait bien que sur certains point, et moins bien sur d'autres. C'est pour ça que, je pensais a la RME HDSP 9632 avec cables épanouies, et tu rajoutes un préamp correct en supplément.

c'est pour cela que j'étudie toute proposition pour ce budget. 

Partir sur une 9632 + préamp est bien.

Tes croyances/arguments sur les cartes son externes te sont cependant préjudiciables. Avec ma fireface 400, je peux enregistrer 18 pistes simultanément (testé que à 12, pas eu l'occaz' de faire plus), mais peut être à tu de plus gros besoin ? Dans ce cas Fireface 800 où tu peux monter à 28 pistes ! Honorable. Quant à la qualité des préamp RME intégré, cf. les avis dessus. Et je suis sûr que les préamp intégrée dans un Orpheus démontent leur maman.

Voilà, avant de gober ce que ta concierge peut te raconter, parle avec les utilisateurs de RME, MOTU et autres marques citées précédemment, regarde les spec. techniques des cartes.

Citation :

L'assignation d'IRQ se fait dans le BIOS... simplement

non sauf si t as du matos et un OS des annees 80-90 ce dont je doute

Citation :

Mais l'assignation manuelle c'est du passé, les CM récentes gèrent ça très bien automatiquement.

en partie ..et les IRQ virtuelles t en fais quoi ?

Citation :

Sinon pour info je pense pas qu'il y'ait grand monde en IRQ 16 sur une CM récente...les IRQ allant de 1 à 15

les IRQ materielles oui, mais dis donc, avant d essayer de faire passer les gens pour des cons, du haut de ton piedestale, passe plutot 2mn a voir comment fonctionne ta becane

Citation :

La surcharge sur un IRQ est purement matérielle

je suis d accord et en pratique c est bien ca, mais ca s est un poil complique depuis un bout de temps et meme selon nos amis de chez $crosoft , en theorie,  on ne devrait plus avoir de problemes d IRQ

..ben oui mais en pratique, pas grand chose n a change et les problemes sont bien reels et toujours les memes

donc j attend tes explications !!

Bon, je vais pas prendre des photos de mon BIOS quand même. Je viens de vérifié, je peux assigné mes IRQ, pas tous certes mais certains. En fait tu as raison "dans l'temps" on pouvait tout assigné à la main, mais plus maintenant, on est limité.

Pour les IRQ virtuel, désolé, je ne savais pas que tu voulais parlé de l'APIC, je t'ai mal compris et là en effet c'est du côté de Bilou que ça se passe. Désolé si tu t'es sentis con, c'était pas le but, j'essayais juste d'expliquer calmement.

Enfin bref. Peut être existe-t-il des conflits au niveau de l'APIC, je n'en ai personnellement jamais rencontré, lucky me, mais, et là je pose une question dont j'ignore la réponse (je précise dès fois que tu croirais que je me la pète de mon piédestal...), y'aurait-il une raison pour laquelle on aurait plus de soucis d'assignation sur une carte son PCI que sur une carte son firewire ?

Edit : je viens de regarder mes IRQ "windowsiens" et en effet pas moyen de les modifiés ! 'sont gonflés de nous bloquer ça.

Re edit ; après lecture il semblerait que le système soit pas mal au point et qu'il n'y a plus de soucis d'IRQ depuis que Bilou laisse windows gérer tout seul... perso, empiriquement je serais d'accord, mais tu as d'expérience peut être un contre exemple, ce qui serait intéressant.

ben oui carrement gonfles meme ..on appelle ca aller de l avant  ou " le progres " bref

pour en revenir a ce que je disait au debut ...une carte son en PCI-e c est vraiment casse gueule car le bus est toujours partage avec en general des trucs qui debitent un max dans tous les sens

ca viendra peut etre mais pour l instant a ce que je vois passer comme cartes meres, ca tient plutot de la grosse arnaque que du vrai " progres " ..ya que les cartes meres de serveurs que je ne connais pas ..peut etre la y a t il deja un vrai bus PCI-e voir meme plusieurs 

pour l instant pour nous ici bas, on en reste au bon vouloir du business avec ses rotations de produits a 24 mois, l USB3 ...quelle merveille  etc

bref ..ca reste coton d avoir une bonne becane, le seul truc que je pratique et qui marche dans ce sens c est de toujours prendre des cartes meres avec le moins d options possibles 

merci d avoir repondu intelligement, c est cool

EDIT > des contres exemples y en a plein sur les forums ..des mecs avec des cartes son qui craquent des qu ils bougent la souris etc ..ce que tu as lu doit se rapporter aux IRQ virtuelles qui ne sont certainement pas un mal mais le probleme est certainement maintenant que les constructeurs se mettent a la page, parce que pour l instant ils n en profitent pas

on peut resoudre des problemes d IRQ et ca tient toujours aux memes conditions que sous WIN95 ( ou 98 je sais meme plus ... )

dans le bios la ligne OS plug&play laisse la reatribution libre ..si tu passe sur NO donc les IRQ seront figees .

egalement la ligne update ESCD ou reset config data force la reatribution auto ( mais ca tend a disparaitre et devient automatique )

donc effectivement en desactivant un max de periphs et en reatribuant ( reboot ) on peut se retrouver dans une meilleure situation mais voila c est un peu trop la roulette russe quand meme ..je trouve

Oui, mais la seule chose à faire visiblement.

C'est marrant ce que tu dis sur le coup du craquement quand la souris bouge... faudrait voir sous quel OS. Le système d'attribution auto est depuis XP, peut être l'ont-ils amélioré depuis ?

..regarde tes IRQ ...je trouve pas que ca s ameliore ..l OS peut etre est il pret mais ca suit pas derriere

d ailleurs pour revenir au sujet ..y en a des cartes son en PCI e ??..perso je n en connais qu une et pour laptop ..une creative ou un truc du genre

Oui, la multiface chez RME.

Sinon l y'a les cartes son grand public qui se dev. pas mal en pci e. Sur mon PC de salon j'ai une Asus essence STX, en pci express et Creative s'y mets aussi.

alors effectivement peut etre que sous 7 les problemes seraient moindres, ce qui expliquerait pourquoi ils se mettent a produire des cartes son en PCI-e ... il serait temps parceque c est vraiment lourd ...surtout qu a la base ces histoires d IRQ c est vraiment n importe quoi 

Bonjour,

Je suis bien attiré par des tout en un (enregistreur numériques sur support amovible (nomades) + enregistrement sur Ordi + controleur midi).

Certain sorte ce genre de produit, à moitié tout en un, car n'étant pas motorisé, ben c'est vite le bordel et ça embrouille pas mal.

J'ai consulter l'avis d'un produit de ce style, le R24 de chez zoom, ou l'heureux propriétaire nous fait part de ses interrogations à ce sujet.

ICI :

Juste une petite remarque pertinante: il n'y a que 8 faders pour gérer ces 24 pistes, on est bien d'accord. Lorsqu'on passe d'un jeu de 8 pistes à l'autre (ou des pistes vers les entrées ou vice-versa), les faders ne sont pas motorisés donc ne viennent pas à aux positions où se trouvent les réglages sur les pistes. Bon mais maintenant, imaginez que les pistes 3 et 4 sont réglés à +6 dB et que les pistes 19 et 20 sont réglés à -60 dB. Lorsqu'on passe d'un jeu de 8 pistes à l'autre pour atteindre les pistes 19 et 20, le R24 a comme réglage -60 dB mais les faders ont la position physique de +6 dB. Alors si vous ajuster le réglage pour amener de -60 dB à -20 dB, vous devez descendre les faders physiquement de +6 dB à -20 dB. Et c'est là que ça ne va pas: le son monte brutalement de -60 à +6 dB avant de descendre à -20 dB, ça ne va pas ! Idéalement, pour éviter ce problème, il faudrais que le réglage -60 dB ne se dérègle pas avant que le fader ait retrouvé physiquement le réglage de -60 dB et ensuite seulement il se règle selon le mouvement du fader. C'est pas seulement Zoom qui n'y a pas pensé: j'ai une Peavey PC1600x, elle a le même problème. J'ignore si cela est corrigé sur les autres surfaces de contrôle...

J'ai vu d'autres produits de ce style :

Un produit de chez Roland le Boss Br 900 serait de la partie aussi.

Concernant le V studio 20 voici ce que l'on lit chez ROLAND :

***Nouveau*** Le VS-20 bénéficie désormais d’un plug-in de surface de contrôle pour GarageBand et Logic sous Mac OS X. Celui-ci simplifie et améliore la prise en charge du VS-20 par les logiciels de musique Apple. Cliquez sur l’onglet Téléchargements pour accéder à ce plug-in et installez-le sur votre Mac.

Mes besoins 4 entrées :

- Je travail sur un IMAC avec Logic, ou j'enregistre tout personnellement, de façon à finaliser des projets.

- Ensuite j'enregistre le groupe en répétition (guitare/ basse/ batterie éléctronique/chant).

Merci de bien vouloir m'orienter si vous pouvez !

Arfr, perso j'y connais rien dans les studio portables, mais le sujet m'intéresse.

Citation de : mcmix

Arfr, perso j'y connais rien dans les studio portables, mais le sujet m'intéresse.

Déjà, ça me donne l'air moins bête !^

Bah Thomann reste une valeur sûr, niveau prix et niveau SAV.

Bon, finalement j'ai pris une alesis IO26, d'occaz.

On dirait que c'est du costaud.

J'ai une question concernant le cable firewire.

J'ai acheté un premier à la FNAC à 21,50 euro.

Ensuite je me suis rendu sur le site de boulanger et j'ai vu qu'il en proposait un Belkin à 13 euro.

J'ai ramené celui de la FNAC évidement, et comme le vendeur voulait savoir la raison, je lui ai dis la vérité bien-sûr.

Il regarde sur le site de boulanger et me dis que ce câble est fin, et que ce n'est pas trop conseiller. Il me dis aussi que son beau-frère est musicien et qu'il à casser l'entrée firewire avec ce genre de câble .  A l'oeil c'est vrai que le sien est plus gros.

Je me suis fait rembourser et j'ai gardé le petit....mais je peux le ramener aussi ^^

Rassurez-vous je n'irais pas que pour cela, et ne l'utiliserais pas non plus ^^

Qu'en pensez de cette question hautement scientifique et existentiel, je garde le fin, ou vaut mieux prendre un gros ?

Sauf contre-indication argumenté de votre part, je risque de garder le fin de Belkin.

En effet, j'ai appris que ses produits son  garantie à vie ( dans la limite d'une utilisation normal).

Le coup du beau frère !!!

Garde ton Belkin.

Citation de : mcmix

Le coup du beau frère !!!

Garde ton Belkin.

Mdr !

En ce moment, je les attire. Un gars qui veut m'acheter ma guitare en début de semaine.

Il me dis qu'elle est pas chère, qu'il en cherche une depuis longtemps. Et me demande de bien vouloir enlever mon annonce.

Qu'il va prendre le train pour venir la récupérer et me plante le rencard, et me disant qu'on va bien finir par y arriver, pour me dire hier qu'il en a acheté une neuve.

Je l'ai appelé et l'ai pourris comme il se doit, bien sûr.

C'est craignos ce genre de gars ! lui me fait enlever l'annonce quant même !

Je pense que je dois être l'employer de la semaine !

Bon j'ai quant même fait un bon coup, en ayant un mac pro 13 I5 2011 à 1026 euros.

Mais si on se renseigne pas comme des psychopathes, on peut se faire bien avoir..

Bonjour a tous, je ne suis pas le seul a poser cette question, j'ai lu déjà beaucoup de choses, ce topic entre autres, mais comme chacun a des besoins differents, et que le marché des cartes sons évolue, si je pouvais avoir une aide personnalisée ca serait sympa de votre part. Je vais essayer d'être le plus clair possible, sur ce que j'ai déja, et ce qu'il me faudrait.

J'ai actuellement un vieux PC portable de 2006 avec windows XP, j'utilise fruity loops pour essayer de bidouiller des instrus rap sans prétention. J'ai un petit clavier maitre Akai MPK Mini, que je n'aurai pas du acheter car il ne se branche qu'en USB.

Niveau monitoring, j'ai des petites Alesis M1active 320 USB (la encore j'ai peut etre fait une erreur, mais j'ai acheté ca pour la "carte son intégrée")

J'ai également un vieux sampler Ensoniq EPS que je n'utilise pas beaucoup pour le moment faute d'entrée audio digne de ce nom. Je vais bientot recevoir un expander que j'aimerai pouvoir controler en midi a la fois avec un clavier maitre, mais aussi le piano roll de fruity loops, n'étant pas un grand pianiste, et enregistrer le son sortant de la sortie audio de l'expander.

Au vu de tout ca, voila ce qu'il me faudrait:

J'aimerai une carte son externe, branchable en USB, pour un budget de 200 euros maximum.

Le nombre d'entrées n'est pas le plus important, je ne compte brancher que le sampleur et l'expandeur, donc 4 entrées mono sont suffisantes, mais on peut même réduire a 2 entrées car je n'utiliserai pas ces machines en même temps.

Il me faut bien entendu des ports midi pour pouvoir brancher un clavier maitre et l'expander.

Le plus important n'étant pas le nombre d'entrées, j'aimerai des convertisseurs de bonne qualité, en gros je privilégie la qualité plus que la quantité pour maximum 200 euros.

Résumons  
Une carte son se choisit en fonction : 
- du budget: 200 euros max

- de la qualité des convertisseurs: la meilleure possible au détriment du nombre d'entrées.

- de la connectique: USB

- de la présence ou non de préampli et leur nombre: pas important, mes enceintes sont préamplifiées.

- de la présence ou non d'entrées/soties numériques: j'avoue que je n'ai pas bien compris ce que c'est, quelle est la difference avec les entrées/sorties dites "classiques"

- de la présence ou non d'entrée(s) et sortie(s) MIDI: midi indispensable

- de la livraison d'un soft/séquenceur avec ladite carte: pas forcément indispensable

- de la présence de DSP : non

- de la présence ou non de soundfont: non

Et je rajouterai qu'il faudrait que cette carte soit compatible avec XP, mais comme je vais changer de PC dans l'année, une compatibilité avec les nouveaux windows est importante aussi.

Voila ce que j'ai déja repéré:

Presonus Audiobox: 145e

Lexicon Omega Studio:155e

Lexicon Lambda: Studio: 135e (petite soeur de la première, moins d'entrées, mais plus récente je crois)

M-Audio: Fast Track Pro: 155e

Focusrite saffire 6 usb: 166e

auriez vous d'autres cartes sons a rajouter a cette liste?

Merci d'avance!