debutant : Live ou cubase ?
- 149 réponses
- 20 participants
- 12 786 vues
- 15 followers
jejou
61
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 15 ans
Sujet de la discussion Posté le 10/09/2009 à 16:36:26debutant : Live ou cubase ?
batteur plutot debutant en M.A.O, je recois en octobre ma premiere carte son, la M-Audio fast track ultra 8R, livree avec LIVE Lite 6, d'Ableton.
Je souhaite pour l'instant uniquement m'enregistrer avec 4 micros batterie (en solo mais aussi sur des playalong dit minus drum, qui sont des titres sans batterie), et evidemment faire le mix de ces enregistrements.
Puis seulement dans un second temps (bien plus tard ou parrallelement) debuter la compo de boucles melodiques tres simples (guitare, basse, synthe, nappe de sons electro et autres) pour jouer, phraser par dessus.
Apres recherches et reflexions, j'hesite donc entre ces deux solutions :
- tout "simplement" utiliser Live Lite 6 fournis avec la M-audio
- ou cubase SX3 H2o qu'un ami m'a passe pour essayer.
Si je me doute que ces deux logiciels sont adaptes aux besoins ennonces ici, je ne sais cependant pas lequel serait le plus simple (si adapte) pour commencer ?
Merci.
Je souhaite pour l'instant uniquement m'enregistrer avec 4 micros batterie (en solo mais aussi sur des playalong dit minus drum, qui sont des titres sans batterie), et evidemment faire le mix de ces enregistrements.
Puis seulement dans un second temps (bien plus tard ou parrallelement) debuter la compo de boucles melodiques tres simples (guitare, basse, synthe, nappe de sons electro et autres) pour jouer, phraser par dessus.
Apres recherches et reflexions, j'hesite donc entre ces deux solutions :
- tout "simplement" utiliser Live Lite 6 fournis avec la M-audio
- ou cubase SX3 H2o qu'un ami m'a passe pour essayer.
Si je me doute que ces deux logiciels sont adaptes aux besoins ennonces ici, je ne sais cependant pas lequel serait le plus simple (si adapte) pour commencer ?
Merci.
[ Dernière édition du message le 10/09/2009 à 16:52:22 ]
EmaKha
670
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
71 Posté le 28/09/2009 à 20:49:03
ne dit rien alors...cubase est AVANT TOUT un séquenceur midi à qui on à implémenter un moteur audio par la suite...l'application dédié à l'enregistrement audio chez steinberg a la base c'est nuendo (un peu comme protools qui a la base ne gérait pas le midi et ne faisait que de l'audio)
Silicon Machine Extended
4564
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
72 Posté le 28/09/2009 à 21:42:51
. . .
Tu veux dire quoi, qu'avant que l'audionumérique se démocratise cubase ne faisait que du midi? Cubase a enregistré de l'audio des que la technologie l'a permis. avant même nuendo. et ça démontre quoi?
Tu veux dire quoi, qu'avant que l'audionumérique se démocratise cubase ne faisait que du midi? Cubase a enregistré de l'audio des que la technologie l'a permis. avant même nuendo. et ça démontre quoi?
newjazz
8740
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
73 Posté le 28/09/2009 à 21:50:22
Citation de Emakha :
un séquenceur midi à qui on à implémenter un moteur audio par la suite...
Ca fait tout de même un bon petit bout de temps
Sinon, loin de moi l'envie d'étaler ma science (ou non-science, visiblement!) mais juste celle de rappeler que Cubase est employé par bien des gens en home-studio pour l'enregistrement et le montage, et non uniquement pour l'utilisation de VST.
Ceci à destination des personnes pour qui Cubase=VST=Musique commerciale
EmaKha
670
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
74 Posté le 28/09/2009 à 22:08:02
lol ca fait du temps c'est sur mais n'empeche que LE programme dédier a faire du montage audio reste nuendo, lol...c'était juste pour le dire...vu que le monsieur au dessus de moi disait que cubase était fait avant tout au montage audio..et non a l'utilisation de vst...ce qui est faux...
avec l'évolution cubase est devenu le programme de "production musical" de steinberg, donc un peu couteau suisse de la musique, et on peut se dire que vu la différence de prix entre un cubase et un nuendo...le moteur audio est peut être pas le même...lol
avec l'évolution cubase est devenu le programme de "production musical" de steinberg, donc un peu couteau suisse de la musique, et on peut se dire que vu la différence de prix entre un cubase et un nuendo...le moteur audio est peut être pas le même...lol
Silicon Machine Extended
4564
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
75 Posté le 28/09/2009 à 22:18:42
oué et la marmotte?
newjazz
8740
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
76 Posté le 28/09/2009 à 22:22:22
Citation de Emakha :
et on peut se dire que vu la différence de prix entre un cubase et un nuendo...le moteur audio est peut être pas le même...lol
Sans doute!
Je maintiens toutefois que dans nombre de home-studios pas trop argentés, Cubase sert à l'enregistrement et au mixage.
Mais bon, on glisse petit à petit dans le hors-sujet, là
Anonyme
10074
77 Posté le 28/09/2009 à 22:31:37
Salut
arrête là, tu vas finir par sortir une grosse connerie.
Citation :
vu la différence de prix entre un cubase et un nuendo...le moteur audio est peut être pas le même
arrête là, tu vas finir par sortir une grosse connerie.
EmaKha
670
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
78 Posté le 28/09/2009 à 23:12:28
ralala, me faite pas dire ce que j'ai pas dit, j'ai jamais jugé que uniquement nuendo pouvait enregistrer de l'audio, c'était juste pour recentré un truc et étalé ma confiture sur les tartines lol
ensuite pour mon idée sur le sujet, ben ya plein de solution, mais il faut se dire que avec ableton live tu as un son ableton live, avec cubase tu as un son cubase, avec reason tu as un son reason (pour avoir tester les 3 c'est vrai...).
je dirait que tout depend de ce que tu veut faire, ensuite chez cubase et ableton tu as des version lite comme sequel ou live LE (pas les version live lite fourni avec du matos limiter a 2 piste ect....)
mais perso j'aime bien avoir des version " complete" et etre seulement limiter par mon ordi lol
le mieux est de tester et d'arriver sur ce que tu préfère
j'avoue, il y as aussi des effets et autres joyeuseté composant le programme qui justifie aussi le prix
ensuite pour mon idée sur le sujet, ben ya plein de solution, mais il faut se dire que avec ableton live tu as un son ableton live, avec cubase tu as un son cubase, avec reason tu as un son reason (pour avoir tester les 3 c'est vrai...).
je dirait que tout depend de ce que tu veut faire, ensuite chez cubase et ableton tu as des version lite comme sequel ou live LE (pas les version live lite fourni avec du matos limiter a 2 piste ect....)
mais perso j'aime bien avoir des version " complete" et etre seulement limiter par mon ordi lol
le mieux est de tester et d'arriver sur ce que tu préfère
Citation de docks :
arrête là, tu vas finir par sortir une grosse connerie.
j'avoue, il y as aussi des effets et autres joyeuseté composant le programme qui justifie aussi le prix
Anonyme
10074
79 Posté le 28/09/2009 à 23:25:29
Citation :
mais il faut se dire que avec ableton live tu as un son ableton live, avec cubase tu as un son cubase, avec reason tu as un son reason
ha ba voilà, je savais que t'allais sortir une grosse connerie.
lohworm
3727
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
80 Posté le 28/09/2009 à 23:28:44
Hors sujet :
chérie, vite ça va commencer
:popcorn: :plateau-télé:
- < Liste des sujets
- Charte