< Retour vers Bien débuter

Agrandir

Articles 107 107

Médias 4 589 4,6k

Tutoriels Tutos 10 10

Forums 16 265 16,3k

réactions au dossier [Bien débuter] Premières recommandations pour le mastering

199 réponses
42 participants
32 640 vues
56 followers

Nantho Valentine

4124

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 08/03/2014 à 21:27:05

Premières recommandations pour le mastering

Aujourd’hui, nous allons évoquer quelques recommandations qui devraient vous faciliter la vie en situation de mastering.

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

PhilosoMix : m a cha î ne YouTu be

Mon premier Single - "Faire du Bruit"

Instagram

Afficher le sujet de la discussion

Gros Corps Maladroit

2436

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

111 Posté le 21/03/2014 à 19:48:12

Citation :

Et sur de bons moniteurs, une modification dans une zone de fréquence de 1 db est audible.

ah!! fichtre....!! bon moniteurs et bonnes oreilles alors !! perso en dessous de 2/3db, je n'entends pas vraiment, sauf un q tres large

miles1981

8352

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

112 Posté le 22/03/2014 à 00:41:26

Citation de darkmoon :

Moi également! Très Cool ce petit test en passant genirich.

J'ai dû passer au casque pour le dernier mp3 du silver + le dernier timbre imbalance du gold. Mais c'est chaud. Ca me fait penser aussi à l'entraînement EQ, je ne me souviens plus de l'outil qui fait ça.

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

DavidMusik

400

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

113 Posté le 22/03/2014 à 10:31:18

+1 pour le test, j'ai tout fait au casque hier soir et dans les moniteurs ce matin. C'est effectivement un bon moyen de vérifier ce que l'on ait capable d'entendre mais aussi de vérifier ce que nos moniteurs sont capables de restituer. J'ai pas mal switché entre casque et moniteur en direct à partir du niveau argent...je ne pense pas avoir perdu mon temps !

En plus, je viens de m'enlever un préjugé de la tête sur le MP3 ! franchement il faut sacrément se concentrer pour entendre les différences même dans les compressions les plus fortes. A partir de 128, pour moi c'est musclé.

[ Dernière édition du message le 22/03/2014 à 10:32:26 ]

rroland

27034

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 20 ans

114 Posté le 22/03/2014 à 10:32:36

@genirich : de fait le lien que tu donnes est très intéressant.

Hors sujet :

Citation :
bon moniteurs et bonnes oreilles alors !
L'ORL que je consulte chaque année dit que c'est plus une question de cerveau que d'oreille. En gros, la majorité des la population dispose d'un organe auditif en bon état (même si les lecteurs mp3 et le niveau sonore de certains concerts détruit pas mal, on le remarquera dans quelques années). Ce qui fait la différence d'après le médecin c’est la faculté d'analyse. Et c'est vrai pour tous les métiers : un peintre verra aisément les défauts techniques d'une peinture, un cuisinier détectera plus aisément les ingrédients d'un plat, etc.

Rroland www.studiolair.be

loliatmusic38

1182

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

115 Posté le 22/03/2014 à 11:19:33

Citation :

il faut sacrément se concentrer pour entendre les différences même dans les compressions les plus fortes. A partir de 128, pour moi c'est musclé.

Tout dépend de l'auditeur et du système d'écoute. Sur de bonne enceintes je vois la différence d'un passage 32bits en 16bits.
MP3 128, la différence est énorme mais sur de petits écouteurs ça peut très bien passer.

https://soundcloud.com/goodsound-fr

miles1981

8352

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

116 Posté le 22/03/2014 à 11:41:52

Citation de loicmusic.bandcamp :

Tout dépend de l'auditeur et du système d'écoute. Sur de bonne enceintes je vois la différence d'un passage 32bits en 16bits.
MP3 128, la différence est énorme mais sur de petits écouteurs ça peut très bien passer.

Donc tu entends la différence entre un enregistrement à 16bits et 24bits à pleine échelle ? Désolé, mais perso, je n'entends rien, on parle de différences de 0.0??????1 dB.
Le MP3 à 128kHz, j'ai eu du mal à le discerner, sans doute parce que je ne suis pas entraîné (je n'arrive pas encore à faire le distingo de quelle plage de fréquences est boostée ou cuttée dans le test Gold).

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

Anonyme

8413

117 Posté le 22/03/2014 à 11:53:10

Je viens de faire le test proposé par phillips. je suis arrivé au stade silver ears sans difficulté mais pour le golden ears, je vais m'accorder une pause avant de m'y attaquer parce que là je sais qu'apèrs 20 minutes d'écoute attentive, je n'y arriverai pas!

loliatmusic38

1182

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

118 Posté le 22/03/2014 à 12:45:29

Citation :

Donc tu entends la différence entre un enregistrement à 16bits et 24bits à pleine échelle

Oui, passage d'un master 32bits 48khz au 16bits 44.1khz la différence s'entend. Enceinte Dynaudio BM15.

https://soundcloud.com/goodsound-fr

KaeRZed

11938

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

119 Posté le 22/03/2014 à 13:06:21

On m'a toujours conseillé, pour travailler en haute résolution, de préférer la fréquence double de la fréquence du support final : 88.2 KHz pour une musique destinée "CD" et 96 KHz pour une bande son pour de la vidéo...
Il parait que le passage en "fréquence simple" induit moins d'erreurs d'arrondis...

Légende urbaine ou réalité mathématique ?

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

loliatmusic38

1182

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

120 Posté le 22/03/2014 à 13:14:57

En effet c'est ce qu'on dit. Ça parait pas idiot mais perso je me contente du 48khz 32bis.

https://soundcloud.com/goodsound-fr