Commentaires sur le test : Comparatif : 6 casques à 150€
- 693 réponses
- 133 participants
- 174 758 vues
- 504 followers
Red Led
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Anonyme
il n'y a donc aucun rapport entre l'impédance d'un casque et sa qualité, c'est ça?
le jeu consiste simplement à adapter l'impédance de son ampli à celle de son casque, me trompe-je?
Dr Pouet
le jeu consiste simplement à adapter l'impédance de son ampli à celle de son casque, me trompe-je?
Ça c'est une contrainte assez forte. Quand l'impédance est élevée, la plupart des appareils sur batterie auront du mal à les alimenter, et aussi pas mal d'appareils sur secteur, car leur sortie casque ne sera pas assez amplifiée. Dans ce cas le volume pourra être un peu faible. Dans quelle mesure sera-t-il trop faible ? Est-ce qu'on sera gêné ? c'est à voir au cas par cas.
Par contre avec un casque en 32 ohms, ce problème ne se produira pas.
il n'y a donc aucun rapport entre l'impédance d'un casque et sa qualité, c'est ça?
Il y a un rapport faible.
Sauf mauvais produit (et ils sont rares, surtout dans les marques largement diffusées) un casque à 100€ et impédance de 300ohms sera nettement moins bon qu'un casque à 200€ et 32 ohms.
Par contre, il est un peu plus facile d'avoir un meilleur rendu avec une impédance élevée qu'une impédance faible. Donc toutes choses à peu près égales par ailleurs (ce qui est assez rare), l'impédance élevée devrait "gagner".
Néanmoins, dans le débat précédent, on a justement un contre exemple... Preuve que ce n'est pas systématique !
Anonyme
avec tous ces message stériles, on en oublie l'essentiel
Acydroid
D'accord... et concernant la différence entre un ouvert et un fermé d'un même modèle (entre un dt770 / 990 ou un Ultrasone Pro900 et Pro2900 par exemple), y'a-t-il qu'une différence d'utilisation ou bien également de qualité ?
Un fermé va-t-il être forcément plus flou dans le bas dû à une éventuelle résonance des basses ?
merci
Acydroid aka Ohmwerk,Co-fondateur avec Stazma du label Concrete Collage Records
Silicon Machine Extended
2Rmusic
Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!
Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer
[ Dernière édition du message le 05/05/2011 à 18:15:17 ]
Maixent
Je me faisais des noeuds au cerveau pour le choix et comme j'ai pas la possibilité d'essayer (et oui en province c'est dur...), je vais m'appuyer sur ce test.
J'hesitais entre le Beyer et l'audio tecnnica, j'ai donc fais ce tableau de cotation, qui reprend les classements de nos 3 testeurs, en côtant 6 points pour le N°1 jusqu'a 1 point pour le N°6.
Voila les résultats :
http://img153.imageshack.us/img153/3818/nouvelleimageft.png
Donc pour moi ce sera l'Audio technica qui est à égalité avec le Beyer mais qui plus équilibré entre mix et prise.
[ Dernière édition du message le 12/05/2011 à 08:58:48 ]
2Rmusic
Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!
Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer
Jay f.
Moi qui était indécis, me voici encore plus indécis.
We're born naked, wet and hungry. Then things get worse.
http://soundcloud.com/jay-f-2
le rat
Bonjour,
J'ai pas eu le courage de relire le test et tout les commentaires donc je m'excuse à l'avance si les réponses à mes questions se trouvent déjà dans le test ou le fil.
Citation de AF :
Le second ampli, un Grace Design m902 beaucoup plus onéreux, ne peut alimenter que deux casques simultanément, mais ses qualités audio, son convertisseur intégré et son interface USB nous ont permis d’écouter certains détails dans de meilleures conditions.
Quel genre de détails et par rapport à quels casques?
Sinon je voulais demander l'avis de ceux qui ont un casque moyen de gamme.
Il y a quelques années je suis passé d'un akg K271 mk1 à un AKG K601. Je trouvais que le K271 avait une coloration étrange (un son un peu "cartonesque" pour reprendre l'expression de certains camarades) mais surtout qu'il manquait cruellement de confort. Du coup je suis passé sur le K601 qui est agréable à porter mais qui manque cruellement de bas (encore moins que le K271 selon mes esgourdes). Donc pour moi c'est devenu assez handicapant pour gérer le bas du spectre.
Du coup je voulais savoir s'il existait un casque ouvert ou semi-ouvert avec faible impédance si possible qui reproduise le grave de manière correcte et qui n'ait pas trop de défauts. Je tiens à préciser que j'avais testé des versions moins récentes du DT990 et que ça me disait trop rien (habitué à AKG peut-être? :p)
Depuis il y a peut-être eu des nouveautés intéressantes?
Merci d'avance
jeriqo
Le casque que j'utilise le plus est le DT770, casque que je trouve très bon sur tous les points et que je conseille fortement.
En revanche, pour avoir comparé le DT990 directement avec le DT770, et d'autres casques dont le HD25, celui-ci est tout simplement médiocre. Il n'a absolument rien à voir avec le DT770, si ce n'est le look.
Aucune présence, pas de hauts médiums/aigus (alors c'est sûr que du coup, il ne fatigue pas l'audition)
Des basses qui bavent... beaucoup.
Bref, un casque mou du genoux, brouillon, avec lequel il est impossible de mixer, voire même composer.
Il était si mauvais en comparaison avec le reste (HD25, Audio technica, etc), que je me demande si ce modèle n'avait pas un problème, mais il était pourtant neuf, sorti de la boîte.
Je l'ai fait écouter au vendeur qui ne l'avait jamais comparé avec les autres, et il m'a dit qu'il allait tout simplement arrêter de le conseiller aux clients.
Quand à Ultrasone, j'ai testé le Pro 2900, comparé au DT770.
Le 2900 est bien moins confortable que le DT770, ce qui fait qu'à la longue, je le trouve en fait plus fatiguant que le 770. Quand à l'audition, je n'ai pas senti de différence de fatigue auditive entre ces 2 casques. Pour moi il n'est pas flagrant qu'un casque ouvert fatigue moins qu'un casque fermé.
Au niveau du son, le Pro 2900 est correct, mais bien moins linéaire que le DT770 avec des pointes assez désagréables sur certaines fréquences.
Quant au système de son faux "surround" dont Ultrasone parle, j'ai trouvé que c'était tout simplement gênant. Pour de la simple écoute c'est peut-être agréable, mais pour du mixage ou compo, c'est perturbant.
Le casque est très gros, et j'ai eu l'impression qu'il y avait plusieurs hauts parleurs à l'intérieur, qui se répartissaient les fréquences. Ainsi, on a (par exemple) les aigus plutot en haut, les haut médium plutôt à l'arrière, médium à l'avant, etc.
Pour moi c'était dérangeant, et surtout c'est totalement arbitraire, voire aléatoire en fonction du contenu. Ça n'a pas de sens.
Il faut aussi noter qu'il n'a aucune sensibilité et que je suis obligé de mettre mon ampli casque à fond pour avoir du niveau.
Bref, ce Pro 2900 ne vaut certainement pas les 400 euros, je l'ai d'ailleurs renvoyé à Thomann et gardé mon DT770.
Cette marque est du domaine de l'ésotérisme et autre fantasme audiophile, elle n'a rien à faire dans un milieu pro.
(même si le Pro 2900 reste largement mieux que le DT990, qui est une exception de médiocrité)
[ Dernière édition du message le 19/05/2011 à 10:42:44 ]
grotom
Cette marque est du domaine de l'ésotérisme et autre fantasme audiophile, elle n'a rien à faire dans un milieu pro.
Il est dangeureux de juger une marque sur un seul modèle, je te conseille d essayer le pro 900 que j ai eu a la maison 5 jours, je peux te dire que c'est autrechose que le dt 770 que je possède et affectionne par ailleurs..
Will Zégal
Suite à notre essai, mes collègues ont craqué pour un Pro 900. Je dois dire qu'en le réécoutant avec leurs exemplaires neufs, il m'a un peu moins enthousiasmé que celui déjà bien rodé qu'on avait lors du test (mais je le rappelle, hors test compte tenu de la différence de prix). Mais bon, ils étaient tout neufs. A voir après rodage.
(De toutes façons, j'attends le futur test qu'on va faire dans la gamme des 400 € pour choisir mon casque.)
Mais quoi qu'il en soit, sur version rodée ou neuve, ce casque ne mérite clairement pas le qualificatif de "fantasme audiophile n'ayant rien à faire dans le milieu pro". On peut aimer ou pas comme tous les casques, mais il tient la route.
[ Dernière édition du message le 19/05/2011 à 12:22:50 ]
SeanT
En revanche, pour avoir comparé le DT990 directement avec le DT770, et d'autres casques dont le HD25, celui-ci est tout simplement médiocre. Il n'a absolument rien à voir avec le DT770, si ce n'est le look.
Aucune présence, pas de hauts médiums/aigus (alors c'est sûr que du coup, il ne fatigue pas l'audition)
Des basses qui bavent... beaucoup.
Bref, un casque mou du genoux, brouillon, avec lequel il est impossible de mixer, voire même composer.
Il était si mauvais en comparaison avec le reste (HD25, Audio technica, etc), que je me demande si ce modèle n'avait pas un problème, mais il était pourtant neuf, sorti de la boîte.
C'est marrant. j'ai reçu un DT770 pro 80ohm.
Et la stupéfaction. j'ai cru tomber sur un fake en faite.
Pour du 80 ohm, le son était étonnamment faible ( pourtant il y avait bien marqué 80ohm sur le casque ). Le son était très fort dans le bas, et les aigus assez nasillard. l'intégralité du médium était absent. La stéréo était pas mal, mais j'ai vu mieux (l'ultrasone pro 900 est pas mal, mais c'est peut être l'opposé, trop sur le coté).
A savoir que j'ai pu tester un Beyer Dynamic DT 1350. C'est le seul qui m'a bien plu. Si on ne tient pas rigueur de la stéréo inexistante et d'un manque dans le bas
J'ai donc renvoyer le casque a homestudio.fr. Et je le rachèterai chez thomann après l'avoir écouter chez un amis.
C'est étonnant car même un Wesc bongo, pourtant très médiocre, me satisfaisait beaucoup plus !
Du coup je n'arrive pas à trouver un remplaçant à mon HD25...
[ Dernière édition du message le 19/05/2011 à 12:26:03 ]
dart
Comment expliquer qu'autant de studios utilisent le Sony mdr7506, notamment en cabine voix, au vu de ses qualités de restitution assez moyennes par rapport à ceux de son rang et de sa propension à la repisse???
Son confort, le fait qu'il plaise aux chanteurs, ... ?
jeriqo
Sinon je ne saurais pas l'expliquer. Un peu comme les NS-10 d'ailleurs.
SeanT: concernant le niveau sonore, c'est surtout le HD25 qui a un niveau de cheval, le DT770 me paraît être dans la norme.
[ Dernière édition du message le 19/05/2011 à 13:40:05 ]
Anonyme
Citation de : jeriqo
(même si le Pro 2900 reste largement mieux que le DT990, qui est une exception de médiocrité)
....................
SeanT
Ca explique peut être quelque chose.
jeriqo
Le DT770 et HD25 ont un son "relativement" proche, il y a bien sûr des différences mais cela reste cohérent. En revanche le DT990 est complètement différent de ces 2 casques, c'est vraiment flagrant.
De toute évidence, soit le DT990 est mauvais, soit le DT770 et HD25 le sont.
[ Dernière édition du message le 19/05/2011 à 22:40:24 ]
Anonyme
effectivement, le DT990 est ouvert.
donc, oui, ils sont complétement différents...
tu devrais plutôt dire que tu ne l'aimes pas.
parce qu'affirmer que le DT990 Pro est "mauvais", est d'une bêtise absolue (pour rester poli). ![]()
[ Dernière édition du message le 19/05/2011 à 22:46:18 ]
Silicon Machine Extended
En revanche le DT990 est complètement différent de ces 2 casques, c'est vraiment flagrant.
spa une révélation, ça....
Will Zégal
Extrait du message de suspension (8 jours) envoyé à Acid Taktik
Citation :je t'avais expressément demandé de ne plus poster dans le sujet relatif au test de casques. Non seulement tu n'en as pas tenu compte, mais c'est pour fighter avec quelqu'un que tu as re-posté. Je te rappelle que les gens ont le droit de donner leur opinion, même si ce n'est pas la tienne, sans pour autant se faire traiter d'idiots.
[...]
[ Dernière édition du message le 20/05/2011 à 09:18:44 ]
jeriqo
J'ai pu comparer un Audio technica ouvert avec son équivalent fermé, et c'était cohérent, des différences certes mais minimes.
Sciebo
- < Liste des sujets
- Charte

