Commentaires sur le test : Comparatif : 6 casques à 150€

Citation de : fifours

Acid ! je confirme également ^^ mais en 32ohms pour moi svp

on aura compris !!!

mais le 250 sera bien plus adapté à ma carte son.

désolé mais tu es lourd à la longue.

je ne m'imagine strictement RIEN.

je dis juste que je n'ai ABSOLUMENT pas besoin d'un 32 car il ne sera JAMAIS branché sur une sortie faible !!!

POINT BARRE

Citation de : duch

Hors sujet :

Hey calmos coco pour rappel c'est toi qui lui a sauté la gorge pour essayer de lui "prouver" que son 32 ohms n'en était pas un quelques pages plus haut. T'as l'air bien nerveux comme garçon, tu sais utiliser le gras, le souligné et les smileys ça va on a compris.

si tu lis bien, il cherche surtout à prouver que le 32ohm est meilleur que le 250.

et ça, ouais, ça GAVE.

de plus, je ne te permets pas de m'appeler "coco".

que ce soit bien clair entre toi et moi.

ok, calmos là, merci d'arreter l'agressivité tout de suite sous peine de suspension de compte

absolument pas même !!

S'il existe différentes impédances pour un même type de casque, c'est que chacun d'eux est réservé à un usage particulier. Effectivement plus l'impédance de charge est élevée plus la puissance nécessaire est importante pour un rendement équivalent, d'un autre côté plus l'impédance est élevée plus l'affaiblissement du bruit est important en gros. Ceci étant la qualité d'un casque n'est pas proportionnelle à l'impédance. On peut trouver des daubes à 600 Ohms comme on peut trouver des casques de qualité à 32 Ohms.

Pour en revenir aux DT, a priori en studio, l'usage est au 250 Ohms. En home studio, pour un seul casque et une sortie interface un peu faible le 32 Ohms peut-être conseillé.

Après, selon la puissance du préampli, le phénomène d'atténuation ressenti sur un casque de plus haute impédance peut donner l'impression que celui-ci est de moindre qualité au niveau du rendu.

Acid Taktik, je mets mon grain de sel dans la discussion sur les 32/250 ohms...

Je ne suis pas sûr que mon Dt 880 pro 250 ohms soit parfaitement drivé par la sortie casque de ma fireface 400

J'ai du volume, certes, et c'est mieux depuis qu'il s'est pris plusieurs centaines d'heures de son dans les oreillettes, mais n'empêche qu'il manque de précision (je disais un peu plus haut dans le thread, qu'il descendait très bas dans le spectre, tout en manquant de détail : genre en comparaison avec un technics à 30 euros, il montre de l'estomac à 50 ou 60 hz, le technics lui étant fantômatique dans ces eaux là...

mais entre 70 et 100hz, là où le technics rend fidèlement compte d'un coupe bas qu'on hisserait de 65à 67  ,puis de 67 à 70 hz, puis de 70 à 72 hz, le beyer lui t'informe que tu tournes un potard que quand tu passes de 60 à 72 hz d'un coup..et encore..)

Donc, là, il ne s'agit pas de l'expérience classique du gars qui découvre la réponse plate d'un casque ou d'enceinte de monitoring, et qui décontenancé, trouve que son vieux matos hi-fi sonnait mieux...

là, je parle bien de ce qu'on peut demander à un casque de type Dt pro : une écoute analytique, précise.

Ben, un casque hi-fi 32 ohms à 30 euros s'en tire mieux.

Je me dis donc que l'impédance de 250 ohms exige peut être un vrai ampli casque dédié pour avoir un rendu optimal.

Comme tu songes à en acheter un , songe peut être à ça, sauf si quelqu'un a une autre explication..

je songe surtout au fait qu'un DT990 PRO 250 sera parfait.

effectivement, si je n'avais pas une carte son pro, ou que je comptais l'utiliser avec un ipod dans le métro, là, j'aurais plutôt opté pour le 32.

Citation de : Acid Taktik

je songe surtout au fait qu'un DT990 PRO 250 sera parfait.

Dans ce cas, au vu de ton ironie, évite de faire tes appels aux retours d'expérience en soulignant que tu es sur le point de passer commande sur thomann.

Si tu m'avais lu, tu aurais vu qu'en matière de carte son, j'ai plutôt un truc correct : RME fireface ..c'est du semi-pro, je te l'accorde...mais en tout-en-un (preamp/convertos) , c'est pas trop mal..

alors je ne sais pas quelle est ta carte pour mériter le terme de pro et rivaliser avec un preamp pur à la manley ou API + du mytek derrière pour te convertir le signal, mais je suis curieux...

Pour conclure, parce qu'en fait je crois que tu en as ras le postérieur de ces histoires d'impédance, je te dis juste que le 250 ohms, c'est impec', mais qu'il peut nécessiter un ampli casque dédié pour exprimer toute sa palette.

Citation de : sqoqo

je te dis juste que le 250 ohms, c'est impec', mais qu'il peut nécessiter un ampli casque dédié pour exprimer toute sa palette.

comme pratiquement tous les casques, en effet...

Bon, Acid Taktik, faire ton malin et ton têtu, ça va un moment hein.

C'est déjà le 2ème avertissement, donc probablement le dernier.

ok, j'ai compris !

désolé mais il n'y a que dans le conflit que j'assimile !

mon passé de cancre, très certainement...

Citation de Beyerdynamic :

The higher the impedance, the more power is needed to get a proper output volume from the headphone:
32 or 80 ohms = mobile use with laptop, MP3 Player, portable recorder etc..
250 ohms and higher = for permanent installations, headphone amplifiers etc.

Background:
Impedance ist the AC resistance of the headphones' voice coil, which is connected to the headphone amplifier. A impedance of 0 ohms would be a short-circuit of the headphone amplifier output; the headphone amplifier supplies an extreme current and afters getting very hot, it either turns off automatically or dies. The other side of the story is infinite resistance (broken cable); no current flows, but also no audio signals arrives - so, we have to be in between these two: 0 and infinite.

In generel, headphones with low impedance are designed for use with mobile devices; mobile devices use low power from batteries and therefore also the output power is limited. A low impedance headphone can only play louder at a low power output. But why high impedance headphones??:

The impedance is determined by the voice coil (dynamic headphones), which is a winded copper wire (coated to avoid a short-circuit). This copper wire is available in nearly every length, but not in every gauge (thickness) and a thicker wire has less resistance than a thin wire ("less fits through"). The magnetic field of the voice coil depends on the number of windings of the coil, causing a low impedance system to use a thicker (also heavier) wire and since the membrane foil can't be infinitely light-weight, the moving mass (voice coil and membrane) is relatively high. It's pretty clear that a higher mass can't move as easily (following an audio signal) as a lower mass. This low mass can easily be accomplished with thinner (lower weight) wire, but the thinner wire has a higher impedance. This means that the DT 770 PRO with 250 ohms sound more natural, but plays (depending on the used headphone amplifier) not as loud as the 80 ohms version.

The transducers of the 80 ohms versions are stronger and more powerful, a bit more mid accentuated and therefore this version is ideal for powerful reproducing of low-frequency material f.e. coming from a bass guitar. The 250 ohms version sounds more smooth and voluminous and can be used for mixing situation within the studio to analyse the whole mix.

pour contrôler son mix, c'est le 250 ohms et pis c'est tout.

enfin, tout s'éclaire...

merci dr pouet, tu m'as mis sur la bonne voie !!

je ne vous embêterai plus avec l'impédance, promis juré !