Depuis quelques temps , je suis à la recherche du schéma électronique de la fameuse pédale de fuzz.Récemment je viens d'obtenir une bonne partie du schéma de la fuzz probe , la partie distorsion proprement dite. Malheureusement, je n'est pas obtenue la partie du schéma concernant le contrôleur de stab au pied, le circuit étant trop bien collé au boitier. La personne qui me la prété ne se sentait pas de le décoller , ce qui se comprend vu le prix.
Je m'adresse donc à tous ceux qui comme moi sont capables de réaliser une pédale(circuit imprimé, soudage des composants...) et surtout à ceux qui possédent aussi des informations concernant le schéma de la fuzz factory (plutôt que la fuzz probe car le contrôle au pied ne m'intéresse pas) pour échanger ces informations.
Merci pour votre participation
>Tu peux mettre n'importe qu'elle valeur pour le VOL de 1k à 1M...log ou pas..
>Je ne pense pas que ton pb vient du potard..Si un potard pose pb : il grésille..dans ce cas il faut mettre du F2 (nettoyant pulvérisateur électronique)
Salut Jmb, salut Efabric, je ne délaisse pas partoch, j'ai juste le don d'ubiquité
j'ai écouté les samples de la devil inside, c'est de la bonne ouvrage, ça...
seul bémol, le prix....
nowhereman
nowhereman
65
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
19 Mai 2008 à 17:03
#657
Salut space jm, tu n'as plus de problèmes juridiques avec le grand Z?
jmb experience
75
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
19 Mai 2008 à 17:44
#658
Salut nowhereman,
Oui je suis conscient que c’est pas gratuit ;-) mais il faut bien mettre cette pédale dans son contexte. Elle est faite à la main, donc il faut comparer avec des pédales identique : Fuzz FACTORY 280euros, BENFOX 205euros MOJO Cobra (215)..Je te parle pas des Pete Cornish, on atteint les 600...
Ensuite, je tris chaque transistor à la main pendant presque 30min au total pour chaque pédale : plusieurs paramètres mesurés. Je jette parfois 80% de ce que j’achète. C’est la garantie pour un son Fuzz de grande qualité : ne retenir que les meilleurs transistors et les appairer entre eux.
Chaque pédale est testée pendant 20 min, réglée...etc... C’est la garantie d’un son identique entre tous les modèles...
Bref tu l’as compris, faire une fuzz demande beaucoup de temps de fabrication...
Le schéma quand à lui a nécessité des mois de travail, d’essais et de mise au point.
J’ai jamais eu aucun problèmes juridique. Ma pédale n’a rien à voir avec une ZVEX même si elle fonctionne sur le même principe. J’ai 2 fois plus de composants, 7 potentiomètres au lieu de 5 sur la ZVEX, le schéma est très différent.
ZVEX est plus proche d’une Fuzz Face que moi de la Factory ;-))
De plus il n’y a pas de propriété de schéma électronique, sauf si brevet. En pédale il n’y en a aucun. Les principes électronique sont trop simples et publiques depuis des lustres...Juste le routage du Typon est protégé.
ont été changées. (j'en avais une version sur mon DD, avec l'ancienne image, celle ou les positions des AC128 étaient différentes.)
En clair, avec la languette de q2 reliée a R8 et la languette de Q1 reliée au curseur de r3 (potard "comp") ca marche. J'ai juste testé rapidement, mais bon ca marche. Mes autres pb venaient d'un DEUXIEME potard HS....grrrrrrrrr
Ou plutot si mais il y a trop de caréctéristique différentes pour un simple potard B10K linéaire par exemple... Si Quelqu'un a un copié collé de sa commande je suis preneur..
Euh pour les Alpha 9mm, je sais pas si quelque part on peut faire des suggestions à Banzai, mais ceux-la sont pas top par rapport au fait qu'ils ont pas d'écrou, on peut pas les fixer au boitier..
Vouais, par contre pour les pédales Seek, ceux de banzai conviennent très bien..
Je me souviens que quand j'avais monté ma fuzz, les 5 Alpha 16mm rentraient difficilement en ligne dans une Hammond B, j'avais du mettre le 5e sur le devant.
Mais avec des 12mm (ou mieux, des 9), ça passe tout seul..
Citation : Perso j'ai pas trouvé d'alpha 9mm avec écrou en europe...donc ne pas prendre les banzai car pas écrou effectivement
On m'en a filé un plein sachet (pas des alpha mais une version encore plus cheap), et non seulement y'a pas d'écrou, mais le filetage est pas standard, et j'ai pas trouvé d'écrou qui rentre dedans (j'ai pas bcp cherché remarque....).
Donc potard 12 ou 16 et boitier plus grand. Tant pis pour le look.
Sinon, pour moi, cette pédale a un niveau de sortie bcp trop élevé. Faut mettre le potard de volume tres tres bas pour avoir un niveau sonore compatible avec le son sans la FF. J'envisage de mettre une resistance de qq centaines d'ohms en série avec le potard apres le cirseur. C'est une bonne idée ou c'est une connerie de newbie ?
Je réponds ici pour pas faire doublon avec partoch'..
Euh plutot un pont diviseur fixe avant le potard de volume.. rapport au choix, c'est toi qui voit..
La résistance changera pas grand chose, juste si la sortie se retrouve à la masse, la pédale débitera dans cette résistance comme charge. C'est pas une mauvaise idée d'en mettre une (bien que le potard de volume puisse aussi servir de charge), mais ça changera pas grand chose au son..
Ou sinon, en n'ajoutant qu'une résistance, tu rééquilibre le potard de volume, an ajoutant la res avant le potard, en série. Comme ça quand il est à fond, tu forme encore un diviseur de tension entre ta résistance et le potard (5k). Le rapport est encore à calculer, selon l'atténuation que tu veux.
Oulah, ca dépasse mes connaissances alors....
c'est quoi "un pont diviseur fixe" ?
j'vais aller voir tout de suite sur le site de chimimic, doit bien y'avoir ca, mais bon, la réponse intéresse surement pas que moi
Bah si tu fais le schéma de chimimic (c'est vrai que c'est une mine d'or, j'ai tout appris de ce site.. ), tu devra le placer après le potard (ou avant, c'est pareil), ça fait rajouter 2 résistances.
Avec ma méthode en ascii, ça ne fait rajouter qu'une résistance, celle du bas c'est le potard.
Un potard de volume n'est rien d'autre qu'un pont diviseur de tension variable, oui. En rajoutant la résistance au dessus, on rééquilibre le pont pour que même si le potard de volume est à fond (ce qui correspond au schéma ascii que tu as fait), on a encore un diviseur de tension.
Vouais faut changer R11, j'avais pas vu qu'il y avait une résistance ici.. (ça fait un moment que j'en ai plus fait des fuzz)
Entre R11 et C4? Euh là c'est du positionnement bizarre, je sais pas trop ce que ça peut faire..
Actuellement R11 est à 5,1K, ce qui fait que quand le volume est au max, le signal qui sort de Q2 est divisé par 2. Faudrait le diviser par 4 ou plus, donc doubler la valeur de R11, essaye avec une 10k ou plus gros, 22k..
