799€ prix catalogue TERRATEC
- 270 réponses
- 30 participants
- 20 655 vues
- 29 followers
Vojna Poema
Tiré du test de DenfertT sur l'AX 100:
Citation : l'Axon propose en face avant une entrée dédiée aux instruments monophoniques
Donc l'entrée est bien mono et non poly
C'est donc un traitement similaire que proposent les GT...le capteur hexaphonique serait l'équivalent de 6 entrées mono, comme nous le disions, et cette entrée de l'AX, c'est, en gros, la même chose, un traitement de trig audio, sauf que c'est une technologie propriétaire "neuronale"
chez Axon. (cf le test de denferT)Donc pas de confusion dans ce que j'ai écrit
Vojna Poema
Milk
Spawn-X
Citation : La réponse de cette entrée est mono ou poly??
Ben nan, mono, et c'est logique. C'est bien pour ça que je me suis un peu emporté tout à l'heure ;) ...C'est la m^m chose pour le soft Big-Boss qui permet la reconnaissance d'une source monophonique et la converti en données midi.
C'était d'ailleurs l'argument #1 de vente de la version 2001 ou l'on voyait un type chanter dans un micro et faire sortir des partoche de ce qu'il chantait.
Citation : L'avez-vous essayé dans ces conditions, ou connaissez-vous quelqu'un qu'il l'ait essayé dans ces conditions ?
Je l'ai essayé moi m^m il y a près de 3 ans maintenant.Je l'avais testé avec un GI-20 (que j'ai acheté par la suite) un GR-33 et un G50.
Le tout testé sous Cubase en enregistrant en parallèle les données midi et le signal audio de la guitare pour avoir une idée précise du tracking.
Par contre, je sais plus très bien les résultats trouvés à l'époque, mais j'avais posté mes impression sur ce test dans le forum du GI-20 me semble-t'il.
Citation : Utilisation de l'AX 100 pour déclencher des synthés hébergés sur un PCportable, à partir d'une basse équipée d'un capteur midi GK2B. L'AX 100 étant connecté via midi à la carte son externe du PC (latence de la carte son de 6ms).
La latence de l'AX 100 est-elle suffisemment faible dans ces conditions pour permettre de jouer à 180 à la noire des synthés ayant un réglage d'attaque nul ?
Par exemple, j'ai beaucoup de mal à conserver un résultat cohérent sur des sons de synthés leads monophoniques style Moog ou TB303, alors que les sons de pianos ou de cordes sont plus faciles à gérer.
C'est une question de pratique évidement, mais quand m^m, il y a certains son que je continu à préférer piloter depuis mon clavier maître.
Citation : mais vu les avis positifs pour le moment, je pense que s'il y a une latence gênante, elle sera dûe d'après moi aux ports midi de ta carte son, et a la gestion interne du midi dans cette carte, mais sûrement pas à l'Axon.
C'est tout à fait ça.Il faut garder à l'esprit que le tracking de ce type de convertisseur n'a plus rien à voir avec ce qu'on pu faire Casio ou Roland dans les 80's.
Malgrès tout, la plupart des convertisseurs récent conserve un temps de tracking plus prononcé dans les grâves que dans les aigues, et c'est normal.
Le processeur à besoin d'un certain nombre de longueurs d'onde en m^m temps qu'une certaine stabilité de celles-ci pour détecter de façon fiable la note jouée. Or, les notes grâves vibrant moins vite que les aigues, elles ont forcément des fréquences de vibrations plus lentes et donc, des longueurs d'ondes plus allongées.
Pour la guitare, ce n'est pas très génant car on reste, m^m sur le E grâve à vide, dans des fréquences encore suffisement élevées pour permettre une détection rapide.
En revanche, pour une basse...
J'ai jamais testé personellement, mais je n'ai jamais vu aucun bassiste équipé de ce type de convertisseur l'utiliser pour autre chose que l'ajout de nappes de synthés ou de cordes.
L'instrument joue trop grâve pour que le tracking soit aussi rapide qu'avec une guitare.
Les rares fois où j'ai vu des bassistes jouer des sons autres que des nappes, c'est quand ils jouaient dans les aigues de leur basse.
Désolé, mais je ne peux que te conseiller de tester par toi m^m en te faisant préter un convertisseur et un capteur.
Certains magasin peuvent être assez concilliants si tu leur laisse un chèque de caution et surtout s'il sentent que ce prêt peut déboucher ensuite sur une vente ferme ;)
Évidement, si tu vis en province dans le trou du cul de la France, ça risque de se compliquer quelque peu.
Citation : Tiré du test de DenfertT sur l'AX 100:
Citation :l'Axon propose en face avant une entrée dédiée aux instruments monophoniques
Donc l'entrée est bien mono et non poly
Citation : Donc pas de confusion dans ce que j'ai écrit
Citation : En ce qui concerne l'entée mono aussi, en fait c'est précisément là-dessus que j'attends + d'avis, avec utilisation basse et guitare. Par ce que c'est vrai que chez Boss (GT5, 3 ) ca ne fonctionnait pas du tonerre!! c'était pô terrible . Sur le GT8, je ne sais pas. Donc si la vélocité, la latence et tout et tout répondent bien sur cette entrée mono de l'Axon, ça doit qd même bien résumer la qualité globale de la machine, a fortiori puisque son DSP est 4 (basse) ou 6 (gratte) fois moins sollicité.
Je laisse les lecteurs juger...
Citation : Lis le test , mais je pense que DenfertT a testé en connaissance de cause, et que la latence midi est OK.
Là encore, il y a ambiguité, car on ne peut pas parler de latence midi, d'une part parceque ça n'existe quasiment pas (la latence midi dans un câble entre émetteur et récepteur est LAAARGEMENT inférieure à 1ms) et que la latence que nous connaissont sur nos ordis et en fait le décalage ajouté par le séquenceur pour le faire coincider avec le retard induit par le buffering des flux audios, et que, d'autre part, il ne sagit pas encore tout à fait de midi tant qu'on est pas sorti de la prise Midi out de la machine.C'est pour cela qu'on parle plutôt de Tracking, terme qui désigne plus précisement le temps de traitement d'un signal analogique pour en faire un signal midi.
Je sais, je coupe les cheveux en 4, mais la meilleure précision dans les termes utilisés est le meilleur moyen de bien se comprendre. ;)
Citation : > jdk : ta citation de Spawn, là (Je l'ai testé ce truc...), je crois qu'il parlait l'espèce de gratte midi en plastoc au début du thread, hein. Attention, ça pourrait prêter à confusion.
Oui, attention, y'a effectivement eu un début de confusion avec cette histoirepacketdom
Spawn-X
packetdom
Milk
Pis vu la news sur AF, je pensais que la version Terratec de l'AX100 était toute récente, il n'en est rien ?
Ollie*D
499€ neuf ca vaut le coup!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Couplée a une brian moore ce qui m'eviterait d'acheter le capteur!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ca fait pour 1200€ linstrument de mes reves!!!!!
Ca vit:!!!!
Ollie*D
attention a vos oreilles les gaous:/sante-audition/forums/t.106723,attention-aux-coton-tiges-c-est-super-dangeureux-pour-les-oreilles.html
Spawn-X
Quel rapport avec l'AXON? packetdom
Ollie*D
packetdom
Milk
Hors sujet : necrobidule > il t'en reste de ce que tu prends ? ça à l'air bien... 
Ollie*D
Milk
Hors sujet : T'inquiète, moi, un petit écart de temps en temps, je dis pas non 
Mais sinon, il t'en reste ? 
Spawn-X
Hors sujet : [Modération de l'ex-modérateur: Spawn X dit @lix] Citation : Bah l'axon c un truc ou il faut que tu te serves de tes oreilles et que cette histoire doit aider d'autres gens qui sauraient pas que c dangereux!!!!! Citation : c t juste a titre d'info Citation : Salut spawn j'ai une question a te poser sur les le gk3 Citation : En effet j'aimerai remplacer le micro du gk3 par des pontets graphtech(piezo) c possible?
C'est pour le bien de tous!!! 
Sans dèc'. Pourquoi dans CE forum plutôt que dans le forum "Santé" du site qui est justement dédié à ça???
C'est HS, point barre.
Les forums produits sont des forums technique ET thématique, et là, je ne vois strictement aucun lien avec ce dont on parle ici.
Accessoirement, moi aussi je veux bien un peu de c'que tu prends ;)
Alors, question #1: Pourquoi 2 posts différents là où un seul aurait suffit à poser ta question en une seule fois?
Question #2: Pourquoi poser ta question sur le GK3 dans le Mailing-Forum AXON, alors que ce produit dispose de son propre forum?
Vas poster ta question sur le bon forum, j'y suis inscrit, et je t'y répondrais.;)
Naaaan, franchement les gars, votre logique m'échappe quelque peu ;)
Sujet clos les gars, merci de pas renchérir ;)
[/Modération]
-MooN-
, le seul probléme est qu' il y a quelques interferences dans les sons de ma guitare, et c' est trés sensible, ca ressort dans le midi, mais ca marche pas mal sur certaines partie de la gratte, j vais tester avec un jeu de corde neuf aussi car le mien est pourri on va dire , j suis pérsuadé que ca va résoudre pas mal de petit bruit, par contre il est vrai qu il faut jouer en finesse avec ca mais c est terrible, le polyphonique ca marche mal mais on se contente de quelques mélodies sympa , finesse de rigueur, avec un pad en vst ca donne pas mal aussi ! vraiment j vous conseille tous d' essayer!! pas cher!! si vous voulez de l' aide n' hésitez pas a me contacter en MP!Tali
Stef626
j'ai l'axon terratec depuis 6 mois a peu pres donc je peux vous en parler un peu.
D'(abord j'ai eu de la chance car etant interessé depuis longtemps a cette machine j'avais contacté terratec a maintes reprises, qui ont fini, gentiment pas me le vendre directement (cherchez pas ils le font plus) , a un prix tres sympa
d'abord : 2 technologies cohabitent dans cette machine :
la technologie "normale" basées sur la vibration de la corde (frequence etc) (qui entre en action quand on met les mode "finger picking" en "on"
et la technologie neural network, qui se base sur l'attaque du mediator.
cette technologie est tres bien car meme dans les cordes graves on a tres peu de latence , par contre vu que ca se base sur l'attaque mediator , c'est presicion obligatoire , et regardez bien la video, burr johnson attaque presicement toutes les cordes et se sert jamaisdes doigts.
j'ai eu d'autres machines comme le gr50, gr01, j'ai le gr33 actuellement.
sincerement l'axon est mieux .faut toujours etre "precis" bien sur mais c'est moins gadget que le gr33
autre chose dans le mode neural network on peut assigner des controlleurs a differents endroits ou on attaque : genial !!
les mauvais cotés sont : pas d'open tuning corde par corde (il faudra donc que le module externe s'en charge)
mise en pratique un peu fastidieuse
les pedales ev5 pas compatibles (!!!!!)
le volume non gerable en midi (!!!!) donc du coup on peut le controller seulement avec une pedale d'expression pluggée a l'arriere...mais pas une ev5 (!).
bref pour ceux qui sont dans la guitare midi : franchement la , roland fait pas le poids.
d'aillerus la video demo de roland gr20 est d'un comique pathetique.
j'espere vous avoir aidé !
a+.stef
-----------------------
www.herbuel.fr.st
Vojna Poema
gregY
Citation : burr johnson attaque presicement toutes les cordes et se sert jamaisdes doigts.
C'est vraiment autant la cata que ca de jouer avec les doigts? qu'est ce qu'il se passe concretement?
Citation : je compte acquérir l'ax100 à 499€ chez Thomann
Je viens de leur demander quand l'objet sera dispo, et ils m'ont repondu "d'ici 4 à 12 semaines". Autant dire qu'ils en savent trop rien et j'espere que quand ils l'auront recu ils vont garder le meme prix mais quelque chose me dit que ca va augmenter...
Vojna Poema
j'espère pas, il est annoncé à ce prix la aussi sur des sites anglais...aïe aïe aïe
Vojna Poema
- < Liste des sujets
- Charte