[TEST] And the tab goes on...

• Lors de la saisie sur une piste avec capo, la hauteur entendue lors de la saisie est celle de la note SANS capo.
• L'affichage des accords en haut de la partoche sort carrément de la page si le nombre d'accord est trop important.
• Lorsqu'on affiche le panneau guitare (Ctrl+F6) sur un second écran, il est impossible de le récupérer lors de la session suivante sur un seul écran. Probablement qu'un changement de paramètres d'affichage dans windows permettrait de récupérer la fenêtre, mais c'est le genre d'erreur de débutant que ne font plus 90% des softs actuels.
• La suppression de la fonction "pavé numérique virtuel" ou je sais plus quel nom qui permettait aux utilisateurs d'ordi portable dépourvus de pavé numérique de taper quand m^m à l'aide des chiffres du haut du clavier alphanumérique.

Lorsqu'on affiche le panneau guitare (Ctrl+F6) sur un second écran, il est impossible de le récupérer lors de la session suivante sur un seul écran. Probablement qu'un changement de paramètres d'affichage dans windows permettrait de récupérer la fenêtre, mais c'est le genre d'erreur de débutant que ne font plus 90% des softs actuels.

 sauf que d'une part si le soft était codé correctement

en lisant toutes vos critiques j'ai l'impression d'avoir une sensation de déjà-vu... ah oui windows vista ! 6e mouture recodée de microsoft d'ailleurs.
Vivement GP7 alors ? (en tout cas W7 est top, puis 7 c'est mon chiffre préféré... )

XP, la 5e et tant regrettée après la sortie de vista=> GP5, apparemment regretté
l'histoire se répète on dirait bien. ????


Mais sinon moi je ne regrette pas, même si je ne l'ai pas encore reçu la démo a suffi à me convaincre, les améliorations sont vraiment géniales au niveau de la notation, et du RSE.
Après les 2 seuls trucs que je regrette vraiment c'est l'impossibilité de changer d'instrument au sein d'une piste à volonté dans le morceau (mais bon grace à spawn-x maintenant j'ai un moyen d'utiliser plus de 16 instrus différents dans un morceau ! donc je ne l'utiliserai surement plus, mais ça fait chier quand même pour toutes mes compos précédentes je me vois pas les réorchestrer, mais bon de toute façon apparemment ça sera corrigé dans une future mise à jour donc ce n'est qu'une question de temps et je suis très patient  ), et la tab pour drum, même si la nouvelle notation est très précise et réaliste, la tab pour drum est vraiment rapide d'utilisation (mais vu toutes les demandes ici, sur gprotab et sur le facebook, je pense que ça aussi ça sera réintégré).

Après les bugs, oui GP6 a l'air pas mal buggé oui mais les mises à jour vont vite arriver je pense, en tout cas j'aimerais pas être à votre place l'équipe GP car faut avoir les reins solides pour encaisser autant de critiques dès la sortie !
Je pense que le recodage a nécessité tellement de travail que GP6 n'est plus une suite des précédents GP, c'est un tout nouveau soft, tout a changé, la notation vaut presque celle de Sibélius pour un cout divisé par 10, les possibilités sont très nombreuses et évoluées, l'interface n'a presque plus rien à voir.
Bref je vois ça plus comme un nouveau soft finalement qu'une continuité des précédents, et comme tout nouveau soft les débuts sont les plus difficiles, bugs, critiques, mais c'est ce qui fait que les mises à jour et prochaines versions seront stables.

King V tu ne connais vraiment rien au codage pour pouvoir sortir des bêtises pareilles, c'est désopilant de lire des choses comme ça...

Ceci dit je pense que l'accent a peut-être été beaucoup trop mis sur le RSE pour cette version, car il y a beaucoup de possibilités pour le RSE (changements d'effets, automations, etc...) et que du coup même si la notation a été grandement améliorée le problème de la compatibilité a été peut-être placé au second rang, et c'est ce qui va être corrigé sur les prochaines mises à jour.
Après pour ce qui est de l'export en GP5 ou autre GP, je pense que ce n'est pas comparable à word ou autres softs, il y a trop d'améliorations comme les 4 voix, les tolets configurables compètement, apogiatures multiples, bref je ne vois pas ni comment ça pourrait être intégré dans une version antérieure, ça poserait plus de problèmes qu'autre chose.

Bref, en tout cas cette nouvelle version suscite beaucoup de réactions par rapport aux anciennes ! moi je suis pas déçu malgré les 2/3 régressions, tant que je sais que ça sera corrigé, je me focalise sur tout ce que cette nouvelle vesion apporte en terme de notation et de flexibilité, et quand on voit tout ce qui a été amélioré y'a pas lieu d'être déçu