Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Refontes de l'arborescence synthétiseurs

  • 266 réponses
  • 35 participants
  • 18 345 vues
  • 31 followers
Sujet de la discussion Refontes de l'arborescence synthétiseurs
Avec le soleil et l'été, voici venir l'heure des travaux de vacances. Après des demandes réitérées de la part des uns et des autres, je vous propose donc de mettre au carré l’arborescence de la catégorie Synthétiseurs. Voici ce que je propose, sachant que c'est à vous, spécialistes, de me dire ce que vous en pensez. Gardez à l'esprit que ça doit être simple à utiliser et qu'il convient d'éviter de créer une catégorie si c'est pour ranger 2 produits dedans.

SYNTHETISEURS

Synthétiseurs analogiques
    Synthétiseurs numériques
      Synthétiseurs hybrides
        Accessoires pour synthétiseurs

        Premières questions : faut-il distinguer les gros modulaires de type Moog Modular ou non? Et les modules de modulaire existent-ils en hybride et numérique ou alors juste en analogique? Dans ce dernier cas, est-ce que les ranger dans 'Autres formats' dans synthé analogique suffirait ?

        __________________________________________________________________________________
        Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

         

        [ Dernière édition du message le 20/06/2014 à 14:55:06 ]

        Afficher le sujet de la discussion
        21
        M'ouais, t'as raison: tous ces MONO c'est des mals POLY ... :-D

        [ Dernière édition du message le 20/06/2014 à 20:19:17 ]

        22

        PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

        En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

        23
        x
        Hors sujet :
        M'ouais, t'as raison: tous ces MONO c'est des mals POLY ...


        :mdr:

        En effet, ici sévis une bande de Poly Son Mono Maniaque...

        Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

         

        transmission-soundcloud

         

        24
        Citation de HUROLURA :
        Pas tout à fait pour le Theremin: c'est bien un synthétiseur (en fait à l'origine essentiellement un oscillateur sinus avec un VCA).
        Je me coucherai moins bête :bise:

        Citation de Ho'Dog :
        bah, un VA, ça modelise l'analo, la synthese soustractive en fait( c'est deja un abus de langage, on peut faire autre chose que du soustractif en analo, non?)
        Je ne suis pas sûr de comprendre… Analogique = synthèse soustractive? Mais 99% des synthés font de la synthèse soustractive! (même le FS1R et le K5000 sont équipés de filtres…)
        Si je poursuis le raisonnement, un VA est composé d'un oscillateur produisant des formes d'onde simples (un seul cycle), d'un filtre, et d'un générateur d'enveloppe, le tout calculé par un processeur. Mais c'est le cas de beaucoup de machines PCM rarement considérées comme VA. Il manque un critère… un VA fait plus que modéliser un synthé analogique, ou du moins le synthé modélisé n'est pas aussi simple.

        Citation de Ho'Dog :
        un synthé numerique, ça peut etre "plein" d'autres choses: FM, tables d'ondes, additif...
        Un Blofeld, qui fait tout cela, et même du PCM, est pourtant classé parmi les «analogiques virtuels»… Mais la plupart des gens disent que ça ne sonne pas du tout comme un analogique. :nawak:
        En fait, je ne sais pas si un synthé VA qui fait plus encore reste un VA. Par exemple, le V-Synth est actuellement classé parmi les «numériques».
        25
        Bon, je sens que ça va être compliqué. J'attends Lundi pour voir ce que propose comme définition le dictionnaire du son, en sachant que la définition du Robert est aux fraises (normal pour un dico de langue) et que ce que j'ai lu de mieux se trouve dans le Trésor de la Langue Française.

        La voici :

        Citation :
        SYNTHÉTISEUR, subst. masc.
        A. TECHNOLOGIE
        1. Synthétiseur (de fréquence). Appareil dans lequel une fréquence est composée à partir des sommes de différences et de multiplications d'une fréquence initiale issue d'un oscillateur à quartz. Synthétiseur électronique, à quartz. Les synthétiseurs de fréquence, eux, présentent trois caractéristiques importantes supplémentaires: ils peuvent être programmés numériquement et leur temps de communication est faible [peut descendre jusqu'à quelques microsecondes]; leur fréquence peut être réglée (synthétisée) chiffre par chiffre au moyen de poussoirs ou de commutateurs (Électronique Actualité, 27 févr. 1976, no 405, p. 14 ds Clé Mots). C'est un des très rares appareils actuels à être équipé d'un synthétiseur à verrouillage de phase avec microprocesseur incorporé (Le Point, 8 sept. 1980, p. 77).

        2. ÉLECTRO-ACOUST. Appareil permettant de reproduire artificiellement des éléments sonores (bruit, voix, instrument de musique) à partir de leurs constituants.
        a) Synthétiseur de parole, vocal. Dispositif électronique ou élément d'un ordinateur qui recompose la voix, le langage humain à partir de mots ou de syllabes enregistrés ou codés. Informative, la R-25 l'est à deux niveaux, tout comme sa petite sœur née voici deux ans. Information sonore d'abord: un synthétiseur de parole délivre dix-neuf messages hiérarchisés, disponibles en quatre langues: français, anglais, allemand, italien (Le Monde loisirs, 3 mars 1984, p. XII). [le texte] est stocké sous forme binaire dans la mémoire du micro-ordinateur et peut être envoyé, suivant les besoins, soit vers une imprimante, soit vers le synthétiseur vocal, doté de mémoires et d'un microprocesseur (Le Monde aujourd'hui, 8-9 avr. 1984, p. VI, col. 6).

        b) MUS. Instrument électronique à clavier qui contrôle et synthétise les différents paramètres d'un son donné et peut ainsi reproduire les caractéristiques sonores de la plupart des instruments de musique traditionnels ou produire un son entièrement artificiel. Synon. fam. synthé (infra rem.). L'instrument-roi, c'est le synthétiseur (le plus connu étant celui de M. Mogg), sorte de super-orgue électronique aux mille possibilités d'invention sonore, d'une utilisation très compliquée (Le Nouvel Observateur, 26 mars 1973, p. 26, col. 3). Piano, synthétiseur, (...) orgue, (...) piano électrique, George Duke saute d'un clavier à l'autre, mais ne rate jamais son tabouret (L'Express, 2 févr. 1976, p. 10, col. 2).
        En compos. Grand comme un magnétophone à cassettes, ce mini-synthétiseur possède un clavier qui couvre trois octaves et demie. Les touches ne sont que dessinées, car l'on joue avec une sorte de stylo qui court sur ce clavier fixe. Il reproduit divers sons (cuivres, vents et cordes) ou effets (vibrato, decrescendo, tenue de note, répétition) (Le Point, 31 juill. 1978, p. 17, col. 2).


        En marge de cela, personnellement, voilà quelques critères personnels qui correspondent à ma définition de synthétiseur :

        1. Même si la langue définit un synthétiseur comme un instrument à clavier dans l'usage courant, un synthétiseur n'est pas nécessairement équipé d'un clavier. Il peut se résumer à un simple boîtier, rackable ou non.

        2. Un synthétiseur permet de créer un son à partir de ses composantes de base (ondes, bruits, que l'on additionne, soustrait ou multiplie avant de les soumettre à des traitements électro-acoustiques : filtres, enveloppes et effets). Un enregistrement n'étant pas une composante de base de mon point de vue, un sampleur tout comme un lecteur d'échantillons n'est pas, selon moi, un synthétiseur. Et ce même si l'on trouve sur ces machines des filtres, des enveloppes et des oscillateurs pour animer les samples. Cette exclusion ne touche pas les instruments à synthèse Wavetable mais elle exclue des synthétiseurs les instruments comme le Mellotron, le sampleur, le lecteur d'échantillons et toutes ses variantes : un piano numériques par exemple lorsqu'il repose sur une simple banque de sons.

        Citation :
        quelles différences entre un synthé numérique et une workstation?


        Concernant les workstations, en faisant abstraction du marketing qui aime souvent à faire glisser le sens des terminologies, je les définis comme des machines combinant plusieurs instruments électroniques : synthétiseur, sampleur, séquenceur voire arrangeur pour certains d'entre eux.

        Citation :
        Je pense en particulier à ça: https://fr.audiofanzine.com/clavier-maitre-audio-midi/novation/
        Ce sont des descendants du K-Station.
        Et probablement quelques autres, comme:
        https://fr.audiofanzine.com/carte-son-externe/cakewalk/vs700r/ qui, je crois, inclut l'équivalent d'un Fantom.


        Pour ce qui est aussi des hybrides style Cakewalk V700R, je pense qu'il faut garder à l'idée la vocation première de la machine : quelle est sa fonction première ? En l'occurence, il s'agit ici d'une interface audio intégrant un synthé, et non l'inverse. Pour résumer mon point de vue avec des exemples parlants, ce n'est pas parce qu'un MicroKorg embarque un micro que je vais le mettre dans Microphones. Et ce n'est pas parce que Cubase intègre un éditeur de partition qu'il doit être rangé auprès de Finale ou Sibelius.

        Ceci dit, tous ces cas sont problématique et effectivement, le Xstation pourrait être rangé dans synthé. Je pense qu'il a été rangé dans Clavier de contrôle parce qu'à l'époque, c'est comme ça que le présentait Novation, en ajoutant en 'goodies' son moteur de synthèse qui datait déjà un peu, histoire d'avoir un argument marketing de plus.

        Citation :
        où ne plus utiliser de catégories, qui est un éternel problème dans tous les domaines ... remplacer le tout par un système de tags permettant un accès plus précis aux produits et un surf entre-eux plus efficace ... mes2ronrons ...


        On en rêve mais vous n'êtes pas sans ignorer que tous les contenus d'AF sont rattachés aux produits (news, avis ,articles, annonces, forums, médias, etc.) et qu'ils sont tous imbriqués : un système d'attribut faciliterait certes la tâche pour gérer les hybrides (et on espère bientôt tester ça sur les micros) sauf que j'ai très très peur des ressources que ça va demander côté serveur chaque fois qu'on va devoir afficher la liste des forums correspondant à telle et telle valeur d'attribut.

        Bref, pour l'heure, essayons de faire le ménage avec nos bonnes vieilles catégories.

        __________________________________________________________________________________
        Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

         

        [ Dernière édition du message le 21/06/2014 à 00:15:08 ]

        26
        Il y a aussi un gros soucis avec la catégorie "Expandeurs" qui correspond grosso modo à l'époque pré 2000 des boîtes à sons généralistes : JV2080, MU100R,...
        Mais aujourd'hui on trouve aussi dedans des simulateurs d'orgue Hammond, des kits DIY (shruti, preenFM,...), un bass drum analo de Jomox et j'en passe !

        == Polymerick BlueXav ==>>

        https://soundcloud.com/user-435481629

        27
        Un synthé c'est pas un truc de fainéant qui joue tout seul juste pour casser les pieds du voisinage par misanthropie profondément encrée à cause d'une histoire familiale ubuesque et déplorable, les sous catégories de cette misanthropie réclament en effet encore aujourd'hui un judicieux classement. Reste à définir le premier appareil à l'origine de l'histoire. Est ce le premier appareil qui à déclenché cette pathologie, ou est-ce la pathologie qui à poussé à la création de l'engin originel...

        Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

         

        transmission-soundcloud

         

        28
        Citation :
        Il y a aussi un gros soucis avec la catégorie "Expandeurs" qui correspond grosso modo à l'époque pré 2000 des boîtes à sons généralistes : JV2080, MU100R,...
        Mais aujourd'hui on trouve aussi dedans des simulateurs d'orgue Hammond, des kits DIY (shruti, preenFM,...), un bass drum analo de Jomox et j'en passe !


        En fait, la confusion provient du fait que pour certains (dont je ne fais pas partie), un instruments électroniques sans clavier est un expandeur, là où moi j'appelle ça un rack ou un boîtier desktop/tabletop. Alors que pour d'autres, un expandeur, c'est une boîte à son (un lecteur d'échantillons en somme) et commme beaucoup d'expandeurs sont au format rack ou boîtier, il y a eu glissement sémantique.

        __________________________________________________________________________________
        Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

         

        29
        Citation :
        Un synthé c'est pas un truc de fainéant qui joue tout seul juste pour casser les pieds du voisinage par misanthropie profondément encrée à cause d'une histoire familiale ubuesque et déplorable, les sous catégories de cette misanthropie réclament en effet encore aujourd'hui un judicieux classement. Reste à définir le premier appareil à l'origine de l'histoire. Est ce le premier appareil qui à déclenché cette pathologie, ou est-ce la pathologie qui à poussé à la création de l'engin originel...


        Oh le troll! :pong:

        __________________________________________________________________________________
        Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

         

        30
        Tout à fait d'accord Los Teignos !
        La distinction avec ou sans clavier ne me paraît pas vraiment judicieuse, surtout aujourd'hui avec le midi, l'USB et la multitude de contrôleurs qui existe. Elle devrait apparaître à la fin de l'arborescence et non dès le début.

        Le critère de la vocation première me paraît intéressant aussi :
        - arranger
        - offrir les possibilités d'un home studio
        - produire des sons généralistes
        - imiter un instrument particulier
        - déclencher des sons samplés
        - synthétiser des sons
        ....

        Il ne faudrait pas oublier non plus la catégorie des modules (des synthés modulaires) et peut-êtres des kits DIY, de plus en plus populaires.

        == Polymerick BlueXav ==>>

        https://soundcloud.com/user-435481629