Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Fonctionnalités Audiofanzine
Agrandir
Fonctionnalités Audiofanzine
Forums thématiques
Fonctionnalités Audiofanzine
Actu 18 18
Articles 1 1
Médias 1 724 1,7k
Tutoriels Tutos 9 9
Forums 3 215 3,2k

Refontes de l'arborescence synthétiseurs

  • 266 réponses
  • 35 participants
  • 18 258 vues
  • 31 followers
Sujet de la discussion Refontes de l'arborescence synthétiseurs
Avec le soleil et l'été, voici venir l'heure des travaux de vacances. Après des demandes réitérées de la part des uns et des autres, je vous propose donc de mettre au carré l’arborescence de la catégorie Synthétiseurs. Voici ce que je propose, sachant que c'est à vous, spécialistes, de me dire ce que vous en pensez. Gardez à l'esprit que ça doit être simple à utiliser et qu'il convient d'éviter de créer une catégorie si c'est pour ranger 2 produits dedans.

SYNTHETISEURS

Synthétiseurs analogiques
    Synthétiseurs numériques
      Synthétiseurs hybrides
        Accessoires pour synthétiseurs

        Premières questions : faut-il distinguer les gros modulaires de type Moog Modular ou non? Et les modules de modulaire existent-ils en hybride et numérique ou alors juste en analogique? Dans ce dernier cas, est-ce que les ranger dans 'Autres formats' dans synthé analogique suffirait ?

        __________________________________________________________________________________
        Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

         

        [ Dernière édition du message le 20/06/2014 à 14:55:06 ]

        Afficher le sujet de la discussion
        51
        Citation de Los :
        A défaut, je mettrais donc le DSS1 dans les synthés numériques à cause du public auquel il s'adresse : je pense que quelqu'un qui cherche un sampler ne cherche pas ce genre de truc.

        Cette fois-ci, on est totalement dans de subjectif, donc inadapté pour un classement.

        Le principal intérêt DSS1 est son filtrage analogique polyphonique (et la synchro d'oscillateur, unique sur des samples). Pareil pour le FZ-1, dans une moindre mesure. La synthèse additive n'est qu'un gadget qui transforme ces machines en DW8000 améliorés. Lequel n'est pas un synthé, comme on sait ;)
        52
        Je constate que la subjectivité reste subjective et ce dans n'importe quel sens, ça n'a plus de sens...

        (pour le DSS1 à titre d'info:http://www.straylightengineering.com/projects/korg-dss-1/the-upgrade-story/ Ce qui en fait un synthé)



        Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

         

        transmission-soundcloud

         

        53
        Citation de erewhon :
        Je constate que la subjectivité reste subjective et ce dans n'importe quel sens, ça n'a plus de sens...
        Je suppose que c'est une réponse à mon message, mais j'ai pas compris.

        Je ne dis pas que le DSS1 est plus l'un que l'autre, je m'en fiche, et ce n'est pas le sujet. Je veux dire que l'on ne peut pas classer en fonction de l'usage habituel supposé. Je pense qu'il est tout à fait intéressant d'utiliser un synthé instrument électronique d'une manière détournée. Par exemple, j'ai eu un VX90, un synthé globalement boudé (à juste titre), dont l'intérêt pour moi était la capacité de filtrage polyphonique des entrées audio − une sorte de banque de filtres pilotables au clavier.

        Il faut choisir des critères stables et partagés par tous. Los Teignos a utilisé le critère de la présence de mémoire pour distinguer les synthés et les autres, mais un autre choix est probablement possible.
        54
        L'UltraNova est-il un synthé?
        Citation de synthwalker :
        On a le choix entre 70 formes d’ondes différentes : 14 ondes basiques (sinus, triangle, dents de scie, impulsion, carré, mélanges dents-de-scie / impulsion), 20 ondes cycliques « numériques » (basses, piano, cordes, cloches, orgues) et 36 tables à 9 ondes (modulables, mais non éditables).
        (Le Grand Schtroumpf)
        55
        Pour me faire l'avocat de mon propre diable, je remarque que notre querelle de définition autour des synthés m'amène à distinguer des choses que le plus large public ne distingue pas. Pour les 3/4 des gens, un instruments qui fait des sons synthétiques, comme un Proteus par exemple, est un synthé, peu importe comme il s'y prend. Le problème, c'est que si je joue les encyclopédistes bornées, je vais me retrouver avec des gens qui me disent qu'ils n'y comprennent rien.

        Imaginez si la Fnac rangeait Johnny dans les chanteurs belges, par exemple... Bref, même lordsqu'il est basé sur des erreurs, l'usage finit par prévaloir pour des raisons pratiques : c'est pour cela que le mot positiver inventé par Carrefour pour une pub est rentré dans le dictionnaire, et c'est pour cela que certains dicos reconnaissent désormais le mot positivisme comme un synonyme d'optimisme alors que c'est à la base une école de pensée du début du siècle.

        Bref, tout est dans le bon compromis.

        __________________________________________________________________________________
        Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

         

        [ Dernière édition du message le 21/06/2014 à 14:22:16 ]

        56
        Citation :
        Bref, tout est dans le bon compromis.

        x
        Hors sujet :

        En tant que Belge le compromis notre sport national(en dehors du foot) n'a jamais conduit qu'au surréalisme, question d'hygiène mentale, le compromis devient compromettant, mauvaise foi oblige...:lol:

        Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

         

        transmission-soundcloud

         

        57
        Citation :
        Je suppose que c'est une réponse à mon message, mais j'ai pas compris.


        Une boutade tout au plus et sans plus...;)

        Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

         

        transmission-soundcloud

         

        58
        Il est un peu facile de prétendre que ceux qui ne comprennent pas sont des amateurs…

        Citation de Los :
        Parce que faire de la synthèse, c'est justement générer de la matière sonore première synthétiquement.
        Je suis d'accord sur ce point. Mais je suis plus souple sur la notion de matière première. Un bout de mémoire dans un lecteur d'échantillons contient des données issues de la numérisation de différents sons. Un bout de programme dans un VA contient du code issu de la modélisation de différents sons. Techniquement, la différence est minime: l'un utilise un codage PCM, l'autre un codage différent plus spécifique. Et comme je l'ai écrit plus haut, les modèles des VA utilisent souvent aussi des multi-échantillons comme base de calcul, pour imiter efficacement la réalité et surtout réduire l'aliasing.
        59
        Citation :
        Il est un peu facile de prétendre que ceux qui ne comprennent pas sont des amateurs…


        Qui prétend ça???

        Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

         

        transmission-soundcloud

         

        60
        Citation de erewhon :
        Citation :
        Il est un peu facile de prétendre que ceux qui ne comprennent pas sont des amateurs…

        Qui prétend ça???
        C'est mon sentiment en lisant les messages de Los Teignos. Je dis cela en toute amitié, chacun défend son point de vue :bise: