réactions à la news La Maschine+ de Native Instruments devient autonome
- 541 réponses
- 102 participants
- 65 478 vues
- 109 followers
Afficher le sujet de la discussion
Je vois pas pourquoi
Si les banques sont stockées sur un DD externe ou sur une SD 1To,je vois pas ou est le problème. Les VST NI sont pas ultra gourmands en CPU, du moins pour ceux que je connais. C'est surtout le stockage des samples qui pose problème.
Si ils ont dévelloppé leur propre distri, ils ont très bien pu optimiser le tout pour leur usage non ?
Ils savent exactement comment fonctionnent leurs VST, ils ont la main sur l'OS, ils peuvent affiner le tout pour que ca marche, non ?
On peut leur reprocher le manque de telle ou telle fonction, l'ergonomie de tel ou tel truc, mais globalement y'a un truc qu'il réussissent, c'est que tu installes, ca marche. Pas de bugs, pas de réglages cachés qui change tout, pas de menus de config a rallonge...
C'est ca que leur public veut aussi, un produit simple a utiliser, qui marche tout de suite et qui sonne direct.
Dr Driller
2317
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
NeoVibes
103
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 6 ans
Anonyme
2685
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
JeffX
5959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Gam
9219
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
Citation :
alors, certes, on ne sait pas encore grand chose du CPU embarqué mais à priori ça parait difficilement faisable, non?
Je vois pas pourquoi
Si les banques sont stockées sur un DD externe ou sur une SD 1To,je vois pas ou est le problème. Les VST NI sont pas ultra gourmands en CPU, du moins pour ceux que je connais. C'est surtout le stockage des samples qui pose problème.
Citation :
Chose interessante ca tourne sous Linux
Si ils ont dévelloppé leur propre distri, ils ont très bien pu optimiser le tout pour leur usage non ?
Ils savent exactement comment fonctionnent leurs VST, ils ont la main sur l'OS, ils peuvent affiner le tout pour que ca marche, non ?
On peut leur reprocher le manque de telle ou telle fonction, l'ergonomie de tel ou tel truc, mais globalement y'a un truc qu'il réussissent, c'est que tu installes, ca marche. Pas de bugs, pas de réglages cachés qui change tout, pas de menus de config a rallonge...
C'est ca que leur public veut aussi, un produit simple a utiliser, qui marche tout de suite et qui sonne direct.
[ Dernière édition du message le 09/09/2020 à 18:04:38 ]
Dr Driller
2317
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Ghislain2b
1899
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Je trouve que cette mouture autonome est une très bonne nouvelle !
Sur le plan logiciel, Maschine propose de base un drum synth, une synth bass et plein d'effets.
A cela s'ajoute : Massive, FM8, Monark, Kontakt et Realtor 6.
Je me suis posé la question : Quid des mes Vst/Vsti tiers ?
Cependant avec cette seule offre de logiciels il y a de quoi faire !
@NI :
- Est-ce qu'il y a une petite trappe derrière l'instrument pour ajouter une barrette de mémoire vive supplémentaire car 4Go de RAM ça me paraît un peu juste ?
- Quelle est la fréquence du µP qui anime cette Maschine+ car j'ai peur qu'elle tombe en PLS lorsqu'on charge plusieurs instances de Reaktor 6 ?
- Enfin, est-ce que je peux connecter sur les 2 ports USB de Maschine+ mon clavier Komplete Kontrol S61 MK2 plus le Jam afin d'obtenir un écosystème entièrement «Kontrolable» et autonome de l'ordinateur ?
Sur le plan logiciel, Maschine propose de base un drum synth, une synth bass et plein d'effets.
A cela s'ajoute : Massive, FM8, Monark, Kontakt et Realtor 6.
Je me suis posé la question : Quid des mes Vst/Vsti tiers ?
Cependant avec cette seule offre de logiciels il y a de quoi faire !
@NI :
- Est-ce qu'il y a une petite trappe derrière l'instrument pour ajouter une barrette de mémoire vive supplémentaire car 4Go de RAM ça me paraît un peu juste ?
- Quelle est la fréquence du µP qui anime cette Maschine+ car j'ai peur qu'elle tombe en PLS lorsqu'on charge plusieurs instances de Reaktor 6 ?
- Enfin, est-ce que je peux connecter sur les 2 ports USB de Maschine+ mon clavier Komplete Kontrol S61 MK2 plus le Jam afin d'obtenir un écosystème entièrement «Kontrolable» et autonome de l'ordinateur ?
SpaceEko
816
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Une idée qui me trotte dans la tête est que cette Maschine + est basée sur un système 32bits à cause de sa limitation a 4go de ram ( qui ne sont pas pleinement employés cela dit , sauf si il y a eu bricolage maison ) et l'architecture a 4 coeurs.
D'ailleurs on voit clairement dans le tableau comparatif sur le site que la " Version Complète du Logiciel MASCHINE 2 " est mentionnée uniquement pour les versions controleurs.
Pour Maschine + il y a ecrit uniquement " Version Complète du Logiciel MASCHINE ".
Ca pourrait aussi expliquer pourquoi la compatibilité VST n'est pas annoncée vu que quasiment plus rien ne sort en 32bits même si on pourrait se dire que certains de nos vieux plugins 32bits font encore bien la blague.
Mais bon je dis tout ça sous réserve de dire une énorme connerie , c'est juste un truc qui me trotte
Et puis je trouve que ce serait pas sain pour le système et sa stabilité si on pouvait le remplir avec tout et n'importe quoi..
D'ailleurs est ce qu'on peut utiliser des VST en standalone dans les versions de chez Akai ? ( je sais vraiment pas , c'est une vraie question mais je crois pas ? ).
Du coup pour ma part cette Maschine + est plutot comparable à une groovebox du type MC 707 qui fait déjà 2 tiers de son prix pour uniquement 8 pistes , plutot qu'à du Akai.
Et cette Maschine + semble clairement au dessus du lot en terme de possibilités et capacités.
Nombre de Groupes : Illimité dans le logiciel, 64 accessibles depuis le matériel
Nombre de scènes par projet : 64
Nombre de patterns par scène : Illimité dans le logiciel, 64 accessibles depuis le matériel
Nombre de samples pouvant être chargés : Illimité
Bon évidemment faudra voir ce que le CPU peut encaisser.
N'oubliez pas qu'on parle d'une groovebox..
Franchement le seul truc sur lequel je m'interroge pour l'instant c'est la latence en midi quand on séquence du matos externe , à part ça je pense que ca va être une petit bombe.
D'ailleurs on voit clairement dans le tableau comparatif sur le site que la " Version Complète du Logiciel MASCHINE 2 " est mentionnée uniquement pour les versions controleurs.
Pour Maschine + il y a ecrit uniquement " Version Complète du Logiciel MASCHINE ".
Ca pourrait aussi expliquer pourquoi la compatibilité VST n'est pas annoncée vu que quasiment plus rien ne sort en 32bits même si on pourrait se dire que certains de nos vieux plugins 32bits font encore bien la blague.
Mais bon je dis tout ça sous réserve de dire une énorme connerie , c'est juste un truc qui me trotte
Et puis je trouve que ce serait pas sain pour le système et sa stabilité si on pouvait le remplir avec tout et n'importe quoi..
D'ailleurs est ce qu'on peut utiliser des VST en standalone dans les versions de chez Akai ? ( je sais vraiment pas , c'est une vraie question mais je crois pas ? ).
Du coup pour ma part cette Maschine + est plutot comparable à une groovebox du type MC 707 qui fait déjà 2 tiers de son prix pour uniquement 8 pistes , plutot qu'à du Akai.
Et cette Maschine + semble clairement au dessus du lot en terme de possibilités et capacités.
Nombre de Groupes : Illimité dans le logiciel, 64 accessibles depuis le matériel
Nombre de scènes par projet : 64
Nombre de patterns par scène : Illimité dans le logiciel, 64 accessibles depuis le matériel
Nombre de samples pouvant être chargés : Illimité
Bon évidemment faudra voir ce que le CPU peut encaisser.
N'oubliez pas qu'on parle d'une groovebox..
Franchement le seul truc sur lequel je m'interroge pour l'instant c'est la latence en midi quand on séquence du matos externe , à part ça je pense que ca va être une petit bombe.
Dr Driller
2317
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Deltank
2788
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Anonyme
419
JeffX
5959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
oui et pour ceux qui pensent que 4Go c'est pas assez, il ne faut pas comparer avec un ordi
ici on est sur une machine dédiée
donc ils peuvent très bien optimiser les instrus NI
(d'ailleurs 4Go c'est deux fois plus qu'Akai déjà...c'est pas mal du tout)
oui bah c'est pas si "secret" que ça Akai l'a clairement dit...
(mais on n'a rien vu venir jusqu'à présent..)
ici on est sur une machine dédiée
donc ils peuvent très bien optimiser les instrus NI
(d'ailleurs 4Go c'est deux fois plus qu'Akai déjà...c'est pas mal du tout)
Citation de magasin :
je pense que secretement native ou akai auraient bien envie de developper un standart et que des developpeur rendent leurs plugin compatible
oui bah c'est pas si "secret" que ça
Akai l'a clairement dit...(mais on n'a rien vu venir jusqu'à présent..)
[ Dernière édition du message le 09/09/2020 à 19:55:00 ]
Anonyme
419
THOMAS charette
14824
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Anonyme
Anonyme
419
Deltank
2788
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Hors sujet :
Citation de magasin :Est ce qu'il se vent encore autant de laptop qu'avant?
Les ventes ont explosées suite au confinement et à la généralisation du télétravail, pareil pour les ventes d'imprimantes.
Résultat, encore plus de musiciens doivent se retrouver avec un laptop, qui peut potentiellement leur servir de STAN...
Le laptop est partout !!!
"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)
[ Dernière édition du message le 09/09/2020 à 20:10:17 ]
Anonyme
419
totounet
6376
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Deltank:
Excellent message qui explique bien pourquoi la komplete dans Maschine plus c’est encore du fantasme
D’accord avec ca:
Dire que Maschine n’etait pas prevu pour etre un Stan n’as pas tellement de sens pour moi aujourd’hui.
Maschine peut tres bien agrementer son workflow Stan par quelques petites évolutions dans le lineaire et l’edition audio/midi tout en gardant son workflow typé groovebox.
Maschine et son ecosysteme est bien plus qu’une groovebox, il appelle des fonctions d'éditions plus poussées afin de brasser plus large.
Et ca ne change rien a ceux qui l’utilisent en mode groovebox comme a l’origine.
Un logiciel informatique n’est pas un pur hardware, sinon Ableton live 1 ne serait pas aujourd’hui un Ableton 10.(et tout les autres concurrents stars du marché qui ont commencé par etre des logiciels simplistes et qui sont souvent devenus des monstres.
Je ne pense pas que Maschine logiciel doive se reposer pepere dans sa logique groovebox, on ne pardonne pas a un logiciel ce qu’on pardonne au hardware.
Et puis sinon moi j’attend une nouvelle maschine studio Mk3,avec de meilleures commandes de transport et un peu moins de fonctions a la touche « shift »
Ca ne lui ferait pas de mal.
Excellent message qui explique bien pourquoi la komplete dans Maschine plus c’est encore du fantasme
Citation :
Mouaif, dire que Maschine n’est pas une STAN est assez spécieux. C’est un séquenceur assez sophistiqué qui fonctionne exactement comme une STAN. Seule l’édition des pistes audio est limitée, comme à l’état larvaire. Sinon le MIDI est assez complet et la gestion des plugins et des pistes est identique à une STAN. Quand on compare le fonctionnement (je n’ai pas dit les fonctions) de Maschine et du dernier Logic par exemple, il est difficile de trouver une vraie différence d’usage (ou alors Logic n’est plus une STAN ?). Moi je ne vois pas du tout Maschine comme une pure groovebox. Cette ambiguïté originelle aurait pu amener NI à faire tourner leurs softs sur du matos exclusif, façon UAD, à condition que le HW apporte vraiment quelque chose de novateur (par exemple un grand écran tactile).
D’accord avec ca:
Dire que Maschine n’etait pas prevu pour etre un Stan n’as pas tellement de sens pour moi aujourd’hui.
Maschine peut tres bien agrementer son workflow Stan par quelques petites évolutions dans le lineaire et l’edition audio/midi tout en gardant son workflow typé groovebox.
Maschine et son ecosysteme est bien plus qu’une groovebox, il appelle des fonctions d'éditions plus poussées afin de brasser plus large.
Et ca ne change rien a ceux qui l’utilisent en mode groovebox comme a l’origine.
Un logiciel informatique n’est pas un pur hardware, sinon Ableton live 1 ne serait pas aujourd’hui un Ableton 10.(et tout les autres concurrents stars du marché qui ont commencé par etre des logiciels simplistes et qui sont souvent devenus des monstres.
Je ne pense pas que Maschine logiciel doive se reposer pepere dans sa logique groovebox, on ne pardonne pas a un logiciel ce qu’on pardonne au hardware.
Et puis sinon moi j’attend une nouvelle maschine studio Mk3,avec de meilleures commandes de transport et un peu moins de fonctions a la touche « shift »
Ca ne lui ferait pas de mal.
[ Dernière édition du message le 09/09/2020 à 21:46:23 ]
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
Selectik
86
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
Selectik
86
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte