Des photos de vos home-studios et les discussions qui vont avec
- 74 102 réponses
- 1 970 participants
- 10 827 038 vues
- 2 224 followers
Afficher le sujet de la discussion
Ce serai pas deux photos que tu a assemblé ?
J'ai deux CS1x et aucun des deux n'a trois mollettes
Joli home studio !
Ah bah quand on a un workflow qui marche, autant le garder
C'est quoi le synthé avec écrit 8000 dessus?
Sur ton site j'ai essayer d'écouter la reprise de depeche mode, mais je vois pas de lien.
Heu ... je ne vois pas comment les nouvelles versions ne t'offriraient pas tes routines habituelles mais bon ... il y a plus de possibilités et à ma connaissance on ne perd pas de fonctionnalité en montant de version.
Mais oui ! Le meilleur logiciel c'est celui qu'on connaît sur le bout des doigts !
Pour ma part, je me suis fait balader par Apple et Steinberg pour arriver à la version 10 de Cubase ! Elle est très bien, mais la version 5 m'allait parfaitement !
Trois en fait...
StreamerS1
4054
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
C'est rudement bien le fait maison-astucieux-sur-mesure...
Signé StreameS1, ex Streamer
Anonyme
935
Une paire de Samsung 223BW ? J'ai le même à la maison, un changement de condensateurs chimiques une fois, 14 ans que ça dure.
[ Dernière édition du message le 28/03/2020 à 21:11:59 ]
sonicsnap
90048
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
Djeeloo > Chouette mobilier! Beau boulot! Le genre de HS dans lequel je me sentirais à l'aise! Sauf pour la souris, je suis gaucher..
Sn2o
1784
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Jimbass
11603
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
slave1802
5333
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
Spawn-X
21596
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Merde, je l'aurais cru noir en boule juste à gauche de l'imprimante moi...
kosmix
51890
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Anonyme
Thejarrian
412
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
Citation de Sn2o :
Y'a même un chat caché quelque part
Ce serai pas deux photos que tu a assemblé ?
J'ai deux CS1x et aucun des deux n'a trois mollettes
Joli home studio !
[ Dernière édition du message le 29/03/2020 à 10:20:49 ]
Arkonis
431
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Mon Home-Studio personnel version 2020.
Beaucoup d'entres-vous rigolerons sans doute du daw que j'utilise (Cubase VST 32 v5r7.2 original je précise),
Mais je maitrise ce soft depuis des années, et j'arrive sur mon i7 Windows 7 à avoir
des projets de 72 pistes et 236 effets en inserts en ne bouffant que 50 à 70% max de ressources...
Je préfère l'efficacité et le résultat, et vu que je suis amené à monter des covers jusqu'à 2 par jour,
les nouvelles versions ne m'offrent plus les outils ni les routines que j'affectionne.
Liste du matériel:
Monitors: Yamaha HS80M / Colonnes SOH / Enceintes Technics / mini chaine Aiwa / Kit 2.1 PC Logitech
Casques: Yamaha RH5m / AKG K240 / Grundig 52664
Dispatch monitoring: Behringer Control 2 USB
Je mixe sur les Yamaha, le reste me sert à écouter sur différents supports la cohérence de mes mixs.
Console (et interface audio): Behringer X32 Rack v4 + Rio Behringer SD16
PC enregistrement / mixage: i7 4790K, 8G° ram, Win7, 2HD de 1To clones l'un de l'autre. (Seagate Barracuda)
Ecran HP 27 pouces.
Logiciels: Cubase VST32, Sound Forge, Melodyne Studio 4, Waves Complete 8, Timeworks bundle, et divers petits vieux softs.
Le petit écran à gauche du systeme son est ma vidéo surveillance accessible à distance.
Matériel de composition Hardware:
Yamaha Motif XF7 / Korg Triton Extreme 76 full option (avec MOSS) / Roland JD-800 /
Roland XV-5080 / Korg 01R/W / Roland JV880 / Roland SC-55 (me sert pour concevoir des midifiles normalisés)
Interface et patch midi: Edirol UM-880
Set de scène (mais qui sert aussi un peu au studio): Korg Krome EX 61 / Yamaha MODX7
Claviers maitres: Roland A33 et Behringer UM610 (pour piloter le PC Rack Virtuel)
PC rack virtuel: i3 8350K, 16G° ram, HD SSD 1T° Samsung 860 EVO, écran HP 24", Carte son FireFace II RME.
Synthés Software: Omnishpere 2, XLN Audio Keys, XLK Addictive Drums (relié à la batterie électronique),
Roland Cloud (D-50, Jupiter 8, TR808 et 909 essentiellement), Korg Digital et Analog pack (M1, Wavestation, etc...),
Arturia Complete (dans sa dernière version), Guitar Rig 5 (pour la guitare, efficace!), Mark Bass v2 (pour la basse, super!),
Native Instruments B4 et FM 8.
Basse: Squier Jazz Bass / Guitares: Fender Stratocaster Deluxe 2001 sunburst, et imitation Strat Vision avec micros Duncan
Micros voix: SM58, SM57, T-Bone SC440, et mon vieux Rode NT2A qui est en réparation (snif).
L'autre partie de mon home-studio est consacrée au montage Vidéo (fond blanc, vert, noir), donc comme ici on parle
Son, je n'ai mis aucune photo de la seconde partie (qui se situe avant la batterie électronique).
Mais pour ceux que ça intéresse, l'ordi est un i5, 16G° ram, écran HP 24", télé 32", logiciels Premiere, After Effects et Photoshop.
Beaucoup d'entres-vous rigolerons sans doute du daw que j'utilise (Cubase VST 32 v5r7.2 original je précise),
Mais je maitrise ce soft depuis des années, et j'arrive sur mon i7 Windows 7 à avoir
des projets de 72 pistes et 236 effets en inserts en ne bouffant que 50 à 70% max de ressources...
Je préfère l'efficacité et le résultat, et vu que je suis amené à monter des covers jusqu'à 2 par jour,
les nouvelles versions ne m'offrent plus les outils ni les routines que j'affectionne.
Liste du matériel:
Monitors: Yamaha HS80M / Colonnes SOH / Enceintes Technics / mini chaine Aiwa / Kit 2.1 PC Logitech
Casques: Yamaha RH5m / AKG K240 / Grundig 52664
Dispatch monitoring: Behringer Control 2 USB
Je mixe sur les Yamaha, le reste me sert à écouter sur différents supports la cohérence de mes mixs.
Console (et interface audio): Behringer X32 Rack v4 + Rio Behringer SD16
PC enregistrement / mixage: i7 4790K, 8G° ram, Win7, 2HD de 1To clones l'un de l'autre. (Seagate Barracuda)
Ecran HP 27 pouces.
Logiciels: Cubase VST32, Sound Forge, Melodyne Studio 4, Waves Complete 8, Timeworks bundle, et divers petits vieux softs.
Le petit écran à gauche du systeme son est ma vidéo surveillance accessible à distance.
Matériel de composition Hardware:
Yamaha Motif XF7 / Korg Triton Extreme 76 full option (avec MOSS) / Roland JD-800 /
Roland XV-5080 / Korg 01R/W / Roland JV880 / Roland SC-55 (me sert pour concevoir des midifiles normalisés)
Interface et patch midi: Edirol UM-880
Set de scène (mais qui sert aussi un peu au studio): Korg Krome EX 61 / Yamaha MODX7
Claviers maitres: Roland A33 et Behringer UM610 (pour piloter le PC Rack Virtuel)
PC rack virtuel: i3 8350K, 16G° ram, HD SSD 1T° Samsung 860 EVO, écran HP 24", Carte son FireFace II RME.
Synthés Software: Omnishpere 2, XLN Audio Keys, XLK Addictive Drums (relié à la batterie électronique),
Roland Cloud (D-50, Jupiter 8, TR808 et 909 essentiellement), Korg Digital et Analog pack (M1, Wavestation, etc...),
Arturia Complete (dans sa dernière version), Guitar Rig 5 (pour la guitare, efficace!), Mark Bass v2 (pour la basse, super!),
Native Instruments B4 et FM 8.
Basse: Squier Jazz Bass / Guitares: Fender Stratocaster Deluxe 2001 sunburst, et imitation Strat Vision avec micros Duncan
Micros voix: SM58, SM57, T-Bone SC440, et mon vieux Rode NT2A qui est en réparation (snif).
L'autre partie de mon home-studio est consacrée au montage Vidéo (fond blanc, vert, noir), donc comme ici on parle
Son, je n'ai mis aucune photo de la seconde partie (qui se situe avant la batterie électronique).
Mais pour ceux que ça intéresse, l'ordi est un i5, 16G° ram, écran HP 24", télé 32", logiciels Premiere, After Effects et Photoshop.
http://www.arkonis.com
Arkonis, le seul, l'unique...
[ Dernière édition du message le 29/03/2020 à 11:02:16 ]
StreamerS1
4054
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
Fichtre, beau studio, belle installation !
Utilises-tu toujours les 4 paires de monitoring ?
Utilises-tu toujours les 4 paires de monitoring ?
Signé StreameS1, ex Streamer
diablomephisto
985
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Citation de Arkonis :
Mon Home-Studio personnel version 2020.
Beaucoup d'entres-vous rigolerons sans doute du daw que j'utilise (Cubase VST 32 v5r7.2 original je précise),
Mais je maitrise ce soft depuis des années, et j'arrive sur mon i7 Windows 7 à avoir
des projets de 72 pistes et 236 effets en inserts en ne bouffant que 50 à 70% max de ressources...
Je préfère l'efficacité et le résultat, et vu que je suis amené à monter des covers jusqu'à 2 par jour,
les nouvelles versions ne m'offrent plus les outils ni les routines que j'affectionne.
Ah bah quand on a un workflow qui marche, autant le garder
C'est quoi le synthé avec écrit 8000 dessus?
Sur ton site j'ai essayer d'écouter la reprise de depeche mode, mais je vois pas de lien.
babaorum
6904
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Citation de Arkonis :
les nouvelles versions ne m'offrent plus les outils ni les routines que j'affectionne.
Heu ... je ne vois pas comment les nouvelles versions ne t'offriraient pas tes routines habituelles mais bon ... il y a plus de possibilités et à ma connaissance on ne perd pas de fonctionnalité en montant de version.
Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound
Coyote14
16653
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
StreamerS1
4054
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
Quand on a ses habitudes... et comme l'a dit Arkonis, il doit être hyper efficace.
Je serai aussi plutôt du genre à ne pas changer, si c'est bien comme ça.
Peut-être qu'un jour il aura un peu de temps pour tester et adopter une version plus récente.
Je serai aussi plutôt du genre à ne pas changer, si c'est bien comme ça.
Peut-être qu'un jour il aura un peu de temps pour tester et adopter une version plus récente.
Signé StreameS1, ex Streamer
babaorum
6904
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Moi qui ait connu la V5 aussi je suis tellement content de la 10.5 c'est vraiment un monstre de sequencer maintenant et surtout ce qui a changé en bien mieux c'est la console 
Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound
[ Dernière édition du message le 29/03/2020 à 11:53:15 ]
diablomephisto
985
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Analog_Keys
7439
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
Hors sujet :
Citation de coyote14 :Citation :C'est quoi le synthé avec écrit 8000 dessus?
Je vois 800, et c'est un Roland JD 800
Citation de diablomephisto :Merci Coyote!
C’était facile.
Coyote14
16653
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Trez909
1906
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Citation :
Beaucoup d'entres-vous rigolerons sans doute du daw que j'utilise (Cubase VST 32 v5r7.2 original je précise),
Mais je maitrise ce soft depuis des années, et j'arrive sur mon i7 Windows 7 à avoir
des projets de 72 pistes et 236 effets en inserts en ne bouffant que 50 à 70% max de ressources...
Je préfère l'efficacité et le résultat, et vu que je suis amené à monter des covers jusqu'à 2 par jour,
les nouvelles versions ne m'offrent plus les outils ni les routines que j'affectionne.
Mais oui ! Le meilleur logiciel c'est celui qu'on connaît sur le bout des doigts !
Pour ma part, je me suis fait balader par Apple et Steinberg pour arriver à la version 10 de Cubase ! Elle est très bien, mais la version 5 m'allait parfaitement !
diablomephisto
985
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
C'est relou les -1 on va croire que c'est moi qui ait mis ça à analog keys
Arkonis
431
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Pour répondre un peu à tout:
Le synthé est un Roland JD-800 (que j'adore, j'ai acheté une carte mémoire 8 banques switchables assez pratique).
Toutes les enceintes, je m'en sers, oui, mais pas en même temps. Je mixe sur les Yamaha, c'est ma référence.
Les autres servent à vérifier en écoute Hi-Fi, ou chaine bas de gamme, ou même enceintes de type PC pour vérifier si
les mixs sont cohérents sur toutes les enceintes (le but est que ça sonne correctement à peu près partout).
Pour écouter une démo, j'en ai une sur Youtube avec tout ce que j'ai utilisé:
Mon site est en flash et à la ramasse, je vais le refaire dans les prochaines semaines.
Pour ce qui est de Cubase, j'ai acheté la version 9.5, et je la trouve trèèèèèèèès lourde.
Et surtout pas pratique:
- Gestion des Sysex et moteur midi très inférieur à la version VST (surtout avec un JD-800 qui balance de l'édition en masse)
- l'éditeur Audio: sur VST, je prends une ou plusieurs pistes, je lance l'éditeur audio, je coupe où je veux, ça génère un point de quantize pour chaque tronçon que je peux déplacer à ma guise et quantiser directement. Cette fonction n'existe plus dans les version récentes de Cubase puisque tout se fait directement depuis la fenêtre d'arrangement avec l'ensemble des pistes et plus de façon ciblée comme j'aimais.
- La possibilité de gèrer un éditeur audio externe en sus de l'éditeur interne directement depuis la piste du cubase.
(j'ai pas trouvé sur les nouvelles versions)
- Le temps de chargement... Mon cubase se lance projet chargé en moins de 4 secondes sur un disque dur standard (non SSD).
- Ca bouffe moins de mémoire, et je me fous du 64 bits en fait, mon daw et mes plugs fonctionnent bien en 32 bits, et
pour les rares qui n'existent qu'en 64, JBRIDGE fait un super taff.
Mais surtout: J'utilise Cubase (Atari, puis mac, puis PC) depuis 1992, je le connais sur le bout des doigts et je suis
extrèmement performant dessus. Je ne serai pas aussi performant le temps de ré-apprendre le fonctionnement des nouvelles
versions.
J'ai passé du temps à faire la course à l'armement, et toujours vers mieux, pour me rendre compte qu'au final, je ne faisais
plus de musique, mais de la technique... J'ai décidé de retourner à la musique il y a quelques années.
Je maitrise ce que j'ai, je regarde ce qui sort et si ça peut avoir un intérêt pour moi, mais je ne cherche plus à avoir
mieux si je peux déjà tout faire avec ce que j'ai.
Mon acquisition la plus récente est omnishpere 2, et je ne m'en sers que comme lecteur de sons tellement c'est poussé comme truc...
Quand je veux créer un son, j'utilise soit mon XF7, soit mon Triton, soit mon JD-800 dans 99% des cas.
Pourquoi avoir un JV-880 quand on a un XV-5080? et bien les sons ne sonnent pas pareil du tout dessus bien qu'étant les mêmes...
Pour revenir à Cubase, c'est juste à moi que ça convient. Je suis certain que 99% des autres personnes préfèrent les nouvelles
versions, ou Protools, ou d'autres daw. Comme j'ai lu, le meilleur c'est celui qu'on connait sur le bout des doigts et où on
a pas besoin de chercher ce qu'on veut faire dessus
Merci en tout cas pour vos commentaires.
Le synthé est un Roland JD-800 (que j'adore, j'ai acheté une carte mémoire 8 banques switchables assez pratique).
Toutes les enceintes, je m'en sers, oui, mais pas en même temps. Je mixe sur les Yamaha, c'est ma référence.
Les autres servent à vérifier en écoute Hi-Fi, ou chaine bas de gamme, ou même enceintes de type PC pour vérifier si
les mixs sont cohérents sur toutes les enceintes (le but est que ça sonne correctement à peu près partout).
Pour écouter une démo, j'en ai une sur Youtube avec tout ce que j'ai utilisé:
Mon site est en flash et à la ramasse, je vais le refaire dans les prochaines semaines.
Pour ce qui est de Cubase, j'ai acheté la version 9.5, et je la trouve trèèèèèèèès lourde.
Et surtout pas pratique:
- Gestion des Sysex et moteur midi très inférieur à la version VST (surtout avec un JD-800 qui balance de l'édition en masse)
- l'éditeur Audio: sur VST, je prends une ou plusieurs pistes, je lance l'éditeur audio, je coupe où je veux, ça génère un point de quantize pour chaque tronçon que je peux déplacer à ma guise et quantiser directement. Cette fonction n'existe plus dans les version récentes de Cubase puisque tout se fait directement depuis la fenêtre d'arrangement avec l'ensemble des pistes et plus de façon ciblée comme j'aimais.
- La possibilité de gèrer un éditeur audio externe en sus de l'éditeur interne directement depuis la piste du cubase.
(j'ai pas trouvé sur les nouvelles versions)
- Le temps de chargement... Mon cubase se lance projet chargé en moins de 4 secondes sur un disque dur standard (non SSD).
- Ca bouffe moins de mémoire, et je me fous du 64 bits en fait, mon daw et mes plugs fonctionnent bien en 32 bits, et
pour les rares qui n'existent qu'en 64, JBRIDGE fait un super taff.
Mais surtout: J'utilise Cubase (Atari, puis mac, puis PC) depuis 1992, je le connais sur le bout des doigts et je suis
extrèmement performant dessus. Je ne serai pas aussi performant le temps de ré-apprendre le fonctionnement des nouvelles
versions.
J'ai passé du temps à faire la course à l'armement, et toujours vers mieux, pour me rendre compte qu'au final, je ne faisais
plus de musique, mais de la technique... J'ai décidé de retourner à la musique il y a quelques années.
Je maitrise ce que j'ai, je regarde ce qui sort et si ça peut avoir un intérêt pour moi, mais je ne cherche plus à avoir
mieux si je peux déjà tout faire avec ce que j'ai.
Mon acquisition la plus récente est omnishpere 2, et je ne m'en sers que comme lecteur de sons tellement c'est poussé comme truc...
Quand je veux créer un son, j'utilise soit mon XF7, soit mon Triton, soit mon JD-800 dans 99% des cas.
Pourquoi avoir un JV-880 quand on a un XV-5080? et bien les sons ne sonnent pas pareil du tout dessus bien qu'étant les mêmes...
Pour revenir à Cubase, c'est juste à moi que ça convient. Je suis certain que 99% des autres personnes préfèrent les nouvelles
versions, ou Protools, ou d'autres daw. Comme j'ai lu, le meilleur c'est celui qu'on connait sur le bout des doigts et où on
a pas besoin de chercher ce qu'on veut faire dessus
Merci en tout cas pour vos commentaires.
http://www.arkonis.com
Arkonis, le seul, l'unique...
sonicsnap
90048
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
Très beau travail Arkonis! Chapeau!
Concernant le travail sur ordinateur, je préfère aussi travailler sur une STAN que je connais parfaitement et sur laquelle je suis performant, plutôt que d'updater à tout va! De fait, mon ordinateur et mon Digital Performer datent des années 2000, et ça me va très bien comme ça. C'est une configuration qui fonctionne toujours sans souci et je ne suis pas pressé d'en changer.
Enfin, félicitations pour ton beau studio. Tu as de la chance d'avoir autant d'espace à lui consacrer!
Concernant le travail sur ordinateur, je préfère aussi travailler sur une STAN que je connais parfaitement et sur laquelle je suis performant, plutôt que d'updater à tout va! De fait, mon ordinateur et mon Digital Performer datent des années 2000, et ça me va très bien comme ça. C'est une configuration qui fonctionne toujours sans souci et je ne suis pas pressé d'en changer.
Enfin, félicitations pour ton beau studio. Tu as de la chance d'avoir autant d'espace à lui consacrer!
slave1802
5333
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
Citation de Thejarrian :
Citation de Sn2o :Y'a même un chat caché quelque part
Ce serai pas deux photos que tu a assemblé ?
J'ai deux CS1x et aucun des deux n'a trois mollettes
Joli home studio !
Trois en fait...
[ Dernière édition du message le 29/03/2020 à 16:16:42 ]
- < Liste des sujets
- Charte