Des photos de vos home-studios et les discussions qui vont avec
- 74 082 réponses
- 1 970 participants
- 10 821 971 vues
- 2 225 followers
Afficher le sujet de la discussion
Excuse moi d'insister. Je ne mets pas ta parole en doute, hein. J'essaye juste de comprendre.
Sur le schéma que tu montres, on a bien "TRS output" et "TS Input". Cela semble donc une solution pour rentrer un appareil symétrique dans un appareil asymétrique. Encore que je n'en vois pas tellement l'intérêt vu qu'avec un simple jack TS, on aura de toutes façons une connexion asymétrique.
Faire le contraire, c'est à dire mettre un TS à la sortie de l'appareil asymétrique et un TRS à l'entrée de l'appareil symétrique, là non plus je ne comprends pas l'intérêt : dans tous les cas, on garde une liaison asymétrique, sauf qu'on a en plus le risque que j'ai évoqué plus haut que l'appareil récepteur croie à une liaison symétrique.
Bref, j'arrive pas à piger ni l'intérêt du truc, ni comment ça fonctionnerait. Si tu veux bien me l'expliquer (ou poster un lien qui l'explique), c'est cool.
Le JP-08 est une super machine... à utiliser avec une pince à épiler, j'exagère un peu, mais en effet tu as une interface avec quasiment tout en accès directe ce qui diffère de l'AMBIKA et de ses différentes pages de menus.
Pour règler définitivement le problème pour toutes mes machines, le KOMPLETE KONTROL S25 contient des configurations de contrôleur midi pour chacun de mes équipements, excepté les produits MAKE NOISE (de belles heures de mappage de CC, mais le jeu en vaut la chandelle).
Tu as raison Will, la liaison reste asymétrique si le récepteur ou l'émetteur est asymétrique, cela n'apportera rien de mettre du symétrique d'un côté ou de l'autre seulement de la liaison.
Le gain de qualité d'une liaison symétrique n'est présent que si la liaison symétrique est faite de bout en bout.
La seule exception c'est un câblage particulier consistant à connecter la masse asymétrique au point froid de l'entrée symétrique, et de ne pas raccorder la masse de l'entrée symétrique. Cela permet de faire l'équivalent d'un "Ground lift", ce qui peut être utile quand on a un problème de boucle de masse entre les deux appareils. Mais cela ne résout que le problème de boucle de masse, et n'apporte pas une qualité supérieure à la liaison.
Les entrées symétriques sont naturellement compatibles avec une liaison asymétrique, il n'y a pas besoin de détecter le type de liaison. Mais on perd le gain de 6dB et la protection supérieure aux parasites de la liaison symétrique.
Je confirme. Et quand je disais que mon stand RTX avait plus de 20 ans, je viens de faire les comptes. Acheté neuf vers 87 ou 88 pour supporter un Juno-106. Il a donc environ 35 ans ! Et son extension, pas beaucoup moins. Dans les petites annonces, il faut donc privilégier les vieux stands avec ce blocage par une bonne grosse barre de métal horizontale et la vis papillon :
C'est vraiment sympa VE mais c'est vrai que les yvelines pour un ou deux stand c'est raide
Will Zégal
77881
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Citation :
Dans un premier temps comme solution peu coûteuse et pour interfacer un appareil asymétrique comme les synth et de l’autre une interface audio symétrique, utiliser un câble TS vers TRS peut régler bien des problèmes.
Excuse moi d'insister. Je ne mets pas ta parole en doute, hein. J'essaye juste de comprendre.
Sur le schéma que tu montres, on a bien "TRS output" et "TS Input". Cela semble donc une solution pour rentrer un appareil symétrique dans un appareil asymétrique. Encore que je n'en vois pas tellement l'intérêt vu qu'avec un simple jack TS, on aura de toutes façons une connexion asymétrique.
Faire le contraire, c'est à dire mettre un TS à la sortie de l'appareil asymétrique et un TRS à l'entrée de l'appareil symétrique, là non plus je ne comprends pas l'intérêt : dans tous les cas, on garde une liaison asymétrique, sauf qu'on a en plus le risque que j'ai évoqué plus haut que l'appareil récepteur croie à une liaison symétrique.
Bref, j'arrive pas à piger ni l'intérêt du truc, ni comment ça fonctionnerait. Si tu veux bien me l'expliquer (ou poster un lien qui l'explique), c'est cool.
the bubble
4074
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
tordure
1420
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
untold> la poudre de chewing gum avec le kit de la LXR 
merci pour les infos sur l'Ambika.(je le préfèrerais sûrement au JP-08 même si ce dernier à l'air plus ready-to-jam...)
merci pour les infos sur l'Ambika.(je le préfèrerais sûrement au JP-08 même si ce dernier à l'air plus ready-to-jam...)
[ Dernière édition du message le 26/05/2022 à 18:00:09 ]
untold
641
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Citation de tordure :
untold> la poudre de chewing gum avec le kit de la LXR
merci pour les infos sur l'Ambika.(je le préfèrerais sûrement au JP-08 même si ce dernier à l'air plus ready-to-jam...)!
Le JP-08 est une super machine... à utiliser avec une pince à épiler, j'exagère un peu, mais en effet tu as une interface avec quasiment tout en accès directe ce qui diffère de l'AMBIKA et de ses différentes pages de menus.
Pour règler définitivement le problème pour toutes mes machines, le KOMPLETE KONTROL S25 contient des configurations de contrôleur midi pour chacun de mes équipements, excepté les produits MAKE NOISE (de belles heures de mappage de CC, mais le jeu en vaut la chandelle).
[ Dernière édition du message le 26/05/2022 à 17:50:42 ]
tordure
1420
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Cool! tout en précisant que chacun voit midi à sa porte, et bien loin de moi l'idée de me poser en donneur de leçon, mais il semblerait que cette machine, selon des sources sures que j'irai verifier aurait un son largement mieux défini, naturellement flatteur(ou pas) et dans le bon sens du terme que l'Octatrack dont tu parles(perso DT et cycles user, je trouve le son elektron un peu lifeless), même si il faut des convertos cv pour l'exploiter en midi.
Ce serait un peu comme ces sampleurs E-MU, Ensoniq ou vieux Akai 12 bits où déjà il n'y avait rien besoin de faire pour que ça sonne encore mieux après l'échantillonnage...(critères subjectifs)
@+
Ce serait un peu comme ces sampleurs E-MU, Ensoniq ou vieux Akai 12 bits où déjà il n'y avait rien besoin de faire pour que ça sonne encore mieux après l'échantillonnage...(critères subjectifs)
@+
[ Dernière édition du message le 26/05/2022 à 18:20:33 ]
untold
641
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Deltank
2786
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Citation de Will :
Citation :Dans un premier temps comme solution peu coûteuse et pour interfacer un appareil asymétrique comme les synth et de l’autre une interface audio symétrique, utiliser un câble TS vers TRS peut régler bien des problèmes.
Excuse moi d'insister. Je ne mets pas ta parole en doute, hein. J'essaye juste de comprendre.
Sur le schéma que tu montres, on a bien "TRS output" et "TS Input". Cela semble donc une solution pour rentrer un appareil symétrique dans un appareil asymétrique. Encore que je n'en vois pas tellement l'intérêt vu qu'avec un simple jack TS, on aura de toutes façons une connexion asymétrique.
Faire le contraire, c'est à dire mettre un TS à la sortie de l'appareil asymétrique et un TRS à l'entrée de l'appareil symétrique, là non plus je ne comprends pas l'intérêt : dans tous les cas, on garde une liaison asymétrique, sauf qu'on a en plus le risque que j'ai évoqué plus haut que l'appareil récepteur croie à une liaison symétrique.
Bref, j'arrive pas à piger ni l'intérêt du truc, ni comment ça fonctionnerait. Si tu veux bien me l'expliquer (ou poster un lien qui l'explique), c'est cool.
Tu as raison Will, la liaison reste asymétrique si le récepteur ou l'émetteur est asymétrique, cela n'apportera rien de mettre du symétrique d'un côté ou de l'autre seulement de la liaison.
Le gain de qualité d'une liaison symétrique n'est présent que si la liaison symétrique est faite de bout en bout.
La seule exception c'est un câblage particulier consistant à connecter la masse asymétrique au point froid de l'entrée symétrique, et de ne pas raccorder la masse de l'entrée symétrique. Cela permet de faire l'équivalent d'un "Ground lift", ce qui peut être utile quand on a un problème de boucle de masse entre les deux appareils. Mais cela ne résout que le problème de boucle de masse, et n'apporte pas une qualité supérieure à la liaison.
Les entrées symétriques sont naturellement compatibles avec une liaison asymétrique, il n'y a pas besoin de détecter le type de liaison. Mais on perd le gain de 6dB et la protection supérieure aux parasites de la liaison symétrique.
"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)
[ Dernière édition du message le 26/05/2022 à 22:00:31 ]
Nick Zefish
13041
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
Nykhola
148
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
BBmiX
8921
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
fatmax51
325
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
Will Zégal
77881
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
fatmax51
325
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
fatmax51
325
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
fatmax51
325
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
fatmax51
325
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
après il y a bien celui de chez music store le : https://www.musicstore.com/fr_FR/EUR/MUSIC-STORE-KB-1177/art-KEY0004953-000?campaign=GShopping/FR&ProgramUUID=UZXAqJarI6gAAAFl71hyjI8q&gclid=EAIaIQobChMI_634ibyJ-AIVrY9oCR2wigSuEAQYAyABEgLtGfD_BwE mais je n'arrive pas à voir si c'est plus solide en plus ils ont pas l'air de vendre de barres supplémentaires 
[ Dernière édition du message le 31/05/2022 à 12:03:32 ]
Frajean
2969
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
Anonyme
VE
4514
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Push-Pull
21379
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Fatmax: pose un grand plateau en bois sur ton étage Jaspers. C'est beaucoup plus pratique pour les petits appareils.
C'est beaucoup plus pratique pour les petits appareils. Analog_Keys
7427
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
Will Zégal
77881
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
iktomi
16786
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 6 ans
Frajean
2969
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
Citation de Will :
RTX, c'était clairement mieux avant.
...
J'ai un vieux pied de micro RTX construit comme un tank. Pareil pour mon vieux stand en acier. Mais les trucs récents... niet.
Et là aussi c'est un domaine où ça vaut le coup de mettre le prix. Un bon stand, on le garde à vie.
Je confirme. Et quand je disais que mon stand RTX avait plus de 20 ans, je viens de faire les comptes. Acheté neuf vers 87 ou 88 pour supporter un Juno-106. Il a donc environ 35 ans ! Et son extension, pas beaucoup moins. Dans les petites annonces, il faut donc privilégier les vieux stands avec ce blocage par une bonne grosse barre de métal horizontale et la vis papillon :
fatmax51
325
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
Citation de VE :
Ah bah j'ai des stands RTX (jamais mis en annonce depuis l'achat des stands Jaspers) si ça t'intéresse fatmax51 mais partir de la Seine-Maritime pour rejoindre les Yvelines ça fait peut-être beaucoup de kilomètres pour un ou deux stands (avec possibilité d'extensions). Par MP si ça t'intéresse en tout cas.
C'est vraiment sympa VE mais c'est vrai que les yvelines pour un ou deux stand c'est raide
- < Liste des sujets
- Charte