Sujet Des photos de vos home-studios et les discussions qui vont avec

Hors sujet :

 

 

Bah Jeanlours pleure pas de toute façon ce genre de bécanne ce sera obsolète dans 5 ans et tu pourras acheter celle de Scare d'occase pour trois fois rien

 

Ta remarque sur la prise de son est cependant juste, moi je bosse dans un auditorium et quand on enregistre on prend le temps de placé les micros et ça sonne gros à la prise, du coup avec le macbook pro j'ai presque pas besoin d'en rajouter. Enfin faut dire qu'un auditorium ça facilite vraiment la vie.

 

Le docteur who, il a 2 coeurs aussi et il marche très bien pour son age.

Hors sujet:

en fait sous couvert de HS et de déconnade, je pointais un truc important pour moi: je retouche assez peu mes prises car j'essaye de les faire au mieux au départ - c'est con à dire, mais c'est la base, et pourtant cette base je ne l'avais pas en tête quand j'ai commencé le homestudio; je ne peux en aucun cas dire que mes prises sont parfaites, par contre j'essaye de faire au mieux en fonction de mon matos - ça simplifie les choses ensuite - si je veux un son plus gros, plus gras, plus aéré, et bien je change les réglages des amplis (je suis guitariste) ou je tatonne le placement des micros jusqu'à arriver à ce que je voulais - idem à la guitare folk, je place le micro en fonction;

 

j'avais lu une ITW de Lou Reed une fois, qui se glorifiait de n'avoir n'utilisé ni comp ni eq pour mixer son dernier album à l'époque - j'avais trouvé ça complètement con -- en fait maintenant j'essaye de faire comme lui, ou comme Steve Albini dont on dit que quand il a  fini son taf, les faders sont quasiment tous à l'horizontale sur la table; tout le taf a été fait en amont

 

évidemment ça ne marche que si on veut que le morceau mixé sonne comme la somme des instrus utilisés - si on veut faire du traitement, du mix "créatif", utiliser des instrus logiciels, c'est une autre démarche

Citation :

j ai besoin de bcp de compléments pour arriver a suivre les prod actuelles

je comprends, mais en meme temps tu (ou le groupe qui paye) fais le jeu de la course à l'armement actuelle, qui force au final les groupes à trafiquer le son meme en concert (triggers notamment) sinon le public ne suit pas

l'issue de cette démarche ce sera que les soft sauront traduire tout ce qui est joué en evenements midi à la perfetction, ou en sidechain (batterie gratte basse notamment) et remplaceront le son capté par du gros son tout pret ---et tous les disques se ressembleront

je suis un vieux con, mais j'aime "sentir" le groupe sur un disque, et souvent j'entends plutot la producion

Citation :

Bah Jeanlours pleure pas de toute façon ce genre de bécanne ce sera obsolète dans 5 ans et tu pourras acheter celle de Scare d'occase pour trois fois rien 

C'est un peu rapide comme réflexion, les systèmes d'exploitation, et les soft ne seront pas ceux d'aujourd'hui dans 5 ans.

Il arrive souvent un moment ou on veut un soft qui ne correspond pas à la becane.

Sinon oui j'ai revendu mon Mac Pro 2007 et rajouté la différence pour celui-là, et pour être franc j'ai regardé le marché de l'occasion aussi ... et bien franchement ca vaut pas le coup, c'est cher pour acheter un machine déjà largué.

Après libre à moi de ne plus jamais changer ma config, car à présent je suis satisfait, l'ordinateur devient complètement transparent dans mais chaine de traitement. ce n'est plus un facteur limitant auquel je dois penser, et c'est bien la première fois que ça m'arrive.

Après une bécane comme ça c'est fait pour faire tourner des gros mix. En dehors de cela, ce n'est pas vraiment nécessaire.

Citation :

 

je comprends, mais en meme temps tu (ou le groupe qui paye) fais le jeu de la course à l'armement actuelle, qui force au final les groupes à trafiquer le son meme en concert (triggers notamment) sinon le public ne suit pas

l'issue de cette démarche ce sera que les soft sauront traduire tout ce qui est joué en evenements midi à la perfetction, ou en sidechain (batterie gratte basse notamment) et remplaceront le son capté par du gros son tout pret ---et tous les disques se ressembleront

je suis un vieux con, mais j'aime "sentir" le groupe sur un disque, et souvent j'entends plutot la producion

 

Ecoute, moi aussi je suis un vieux con, y'a pas un trig dans la prod, et y'a pas une piste midi.

J'ai mis à dispo une DW est c'est ça que je veux qu'on entende, c'est mon challenge, respecter le jeu du musicien et de l'instrument. Si j'avais mis des trig oui dans ce cas là j'aurais mis surement moins de plug. (y'a 19 pistes de batterie quand même ..) 3 mic GC, 3 mic snare, 2 mic/tom  3 room, 2 over Charlet  etc etc etc

Je me donne les moyen à la prise d'arriver à mes fins. mais cela nécessite des traitements non négligeables au mix. Dans ce sytle je précise.

Maintenant ca aurait été du Jazz, de la pop etc etc , y'aurait moins besoin.

Le groupe quand il écoute ton mix et tes prises de son, il les compare aux standards actuels. si t'es pas un minimum dans les clous c'est pas la peine. Alors oui, je ne choisi pas la solution la plus simple techniquement en me passant de tous ces artifice midi et trig, mais c'est un son unique du groupe créer par les instrus et les musicien, et c'est ça qui m'intéresse dans le son et qui fera une prod intéressante à écouter.

Hors sujet :

Dans ton HS scare tu vit de tes prods?

 

En tout cas les style de musiques actuelles demande beaucoup de traitement pour arriver à quelques choses qui n'est pas la réalité.

Citation :

Le groupe quand il écoute ton mix et tes prises de son, il les compare aux standards actuels. si t'es pas un minimum dans les clous c'est pas la peine.

c'est ce que je disais quand je disais 'tu' ou 'le groupe qui paye'

Citation :

Alors oui, je ne choisi pas la solution la plus simple techniquement en me passant de tous ces artifice midi et trig, mais c'est un son unique du groupe créer par les instrus et les musicien, et c'est ça qui m'intéresse dans le son et qui fera une prod intéressante à écouter.

c'est tout à ton honneur, si tu le monde pouvait penser comme toi...