Sujet Commentaires sur le test : Un petit pas de plus ?
- 127 réponses
- 25 participants
- 22 552 vues
- 29 followers
Afficher le premier post
Ouais donc je risque de me faire répondre la même chose...
Quand même, ok on a une super interface, mais pas exempte de bugs (merci l'USB 3.0) contrairement à ma vieille ESI ESP 1010e en PCI-e à 100 balles (et à un vrai processeur de PC pour les Satelitte USB 3.0, sachant que l'argument des DSP à l'heure actuelle où n'importe quel téléphone les fume ne peut plus être de libérer la puissance processeur, c'est la stabilité: mon cul, ça ne vaut à la limite que pour les cartes UAD PCI-e)... mais ils pourraient quand même être commerçants et filer un bon d'achat, ça leur coûterai pas grand chose et ça les rendrait un peu plus sympathiques. Là on sent vraiment que de toutes façons avec ton matos t'es plus ou moins coincé chez eux (merci les DSP), et qu'ils s'en foutent parce qu'ils vendent quoi qu'il arrive.
Vive le capitalisme...
Allez, on arrête, on en profite de notre beau matos, et on va faire de la musique
Ouais par là je voulais juste dire qu'ils se sont concentrés surtout sur les Mac et le Thunderbolt et qu'ils se sont un peu foutu de la gueule des PCistes Windowsiens en proposant des produits... limite.
Bon hier j'ai joué de la guitare avec mon Apollo, mon Satellite USB, aucun soucis... Comme quoi, parfois ça marche nickel. Au point où j'en suis et avec tous mes plugs, je me vois mal renvoyer l'Apollo. Très honnêtement pour faire de la musique les décrochages sont rares (ex comme je disais : hier aucun) et n'empêchent pas de travailler. C'était surtout au début avant de mettre à jour les pilotes USB de ma carte mère. Par précaution j'ai même utilisé la carte Hub PCI-e USB 3.0 qu'UA recommandait.
C'est clair on est trop gentils avec eux, mais bon, pour ma part et très égoïstement, j'arrive à bosser, le matos tourne bien, c'est déjà ça (le miminum demandé me direz vous!!!)
Par contre, clairement, la Quad MKII à 1300 boules, c'est beaucoup trop cher pour une 2 entrées. De toutes façons, pour mixer Quad c'est limite, donc faut rajouter au moins une Octo PCI-e ou Satellite, et pour la console (car rappellons le dans la console UA seuls les DSP de l'Apollo sont utilisables. 4 c'est bien mais limite trop, 2 je trouve c'est parfait, et 1 pour 2 pistes c'est très très juste.
En tout cas j'avais pas envie de passer à Win 10 pour la musique, ben vu ce que j'entend c'est du coup clairement confirmé, c'est pas demain que j'y passerai.
Ah si j'avais fait le choix d'une petite RME UC ou UCX, tout aurait été différent et je ne me serais pas retrouvé coincé comme ça... Mais bon y a des avantages en moins chez RME... Sauf que pour le même prix y a + d'entrées/sorties.
D'ailleurs vu ce que j'ai investi chez UA, j'aurais même pu prendre une belle UFX (ou UFX + ou UFX II) et avoir 4 belles entrée micro pour enregistrer mes guitares avec 2 micros + 1 room... Mais j'aurai pas eu les plugs, l'Unison et du coup les émulations de préamplis tout en un dans une seule interface...
Enfin c'est fait c'est fait, je suis quand même satisfait dans l'ensemble
N'empêche qu'UA effectivement n'est pas une boîte que l'ont peut qualifier de "sympathique" (euphémisme)
shiningdust
41
Nouvel·le AFfilié·e
Citation de Alex :
Clair! moi aussi, j'ai profité d'un contact avec le support pour râler sur ce coup bas: j'ai acheté ma Twin fin novembre. C'est normal dans notre monde de brute mais ça fait chier. Le truc, c'est que mon apollo twin usb est déjà obsolète avant même d'avoir véritablement bien fonctionné. Le USB3 ne fonctionne toujours pas très bien. J'ai réussi après avoir lutté à faire tourner ma Twin sans trop de problème. Mais j'ai acheté récemment un satellite et j'ai à nouveau pas mal de click numériques...
Vivement qu'ils mettent au point des firmwares pour l'USB dignes de ce nom!!!
Ils m'ont déjà répondu que je devrais être content d'avoir une super interface audio de très grande qualité
(ils ont un peu raison quand même)
(je crois que je vais aussi me couper du net et faire de la musique!)
Citation de shiningdust :
PS: J'ai quand même fait une petite réclamation (en restant très très poli et très très courtois) à Universal Audio concernant la baisse de prix le mois après l'achat de ma Twin et la rebaisse à la sortie de cette MKII. Au pire je n'y gagne rien, au mieux peut-être un ptit bon d'achat.
Ouais donc je risque de me faire répondre la même chose...
Quand même, ok on a une super interface, mais pas exempte de bugs (merci l'USB 3.0) contrairement à ma vieille ESI ESP 1010e en PCI-e à 100 balles (et à un vrai processeur de PC pour les Satelitte USB 3.0, sachant que l'argument des DSP à l'heure actuelle où n'importe quel téléphone les fume ne peut plus être de libérer la puissance processeur, c'est la stabilité: mon cul, ça ne vaut à la limite que pour les cartes UAD PCI-e)... mais ils pourraient quand même être commerçants et filer un bon d'achat, ça leur coûterai pas grand chose et ça les rendrait un peu plus sympathiques. Là on sent vraiment que de toutes façons avec ton matos t'es plus ou moins coincé chez eux (merci les DSP), et qu'ils s'en foutent parce qu'ils vendent quoi qu'il arrive.
Vive le capitalisme...
Allez, on arrête, on en profite de notre beau matos, et on va faire de la musique
[ Dernière édition du message le 24/01/2017 à 09:03:23 ]
Anonyme
228
Soundcity
422
Posteur·euse AFfamé·e
Anonyme
228
Alex Plosion
1371
AFicionado·a
Anonyme
228
Anonyme
214
DownSideUp
1954
AFicionado·a
la twin quad est ridiculement chère. la duo MKI ca devient une super affaire en occaz.
Metric Halo, j ai le Channel Strip natif. J ai revendu l ULN2 y a un bail, car je pouvais pas justifier plus de 1200€ dans une carte 2 entrées.
Les plugs sont bon mais hyper neutres ( pas de tape, ou de pultec) et les convertos ont été conçus y a 15ans.
800€ c est vraiment le max que je tolère de mettre dans une petite carte avec dsp, + mes 3 plugs offerts et le bundle d origine. ca passe...et je suis passé au thunderbolt. + le Channel Strip 3 tout neuf en promo a 50% en natif
Metric Halo, j ai le Channel Strip natif. J ai revendu l ULN2 y a un bail, car je pouvais pas justifier plus de 1200€ dans une carte 2 entrées.
Les plugs sont bon mais hyper neutres ( pas de tape, ou de pultec) et les convertos ont été conçus y a 15ans.
800€ c est vraiment le max que je tolère de mettre dans une petite carte avec dsp, + mes 3 plugs offerts et le bundle d origine. ca passe...et je suis passé au thunderbolt. + le Channel Strip 3 tout neuf en promo a 50% en natif
[ Dernière édition du message le 24/01/2017 à 20:21:53 ]
shiningdust
41
Nouvel·le AFfilié·e
Citation de dvd_m :
Citation de shiningdust :
Quand même, ok on a une super interface, mais pas exempte de bugs (merci l'USB 3.0)
L usb n est en rien à blâmer,c est UA qui annonce des compatibilités foireuses sans même prendre la peine de tester son matériel,lors de la sortie de la V9 du software ils annonçaient une compatibilité complète avec Win10,résultat j ai troqué mon 7 à la maison pour un Win 10 par geekerie pur et dur.
Je voulais juste avoir quelque chose de nouveau et ça me permettait de faire une espèce de crash test sans conséquence sur cette OS,ma config au studio restant sous win 7.
J installe ma Quad PCIE en bonne et due forme après avoir paramétré ma config aux petits oignons (maj et suppression des services et programmes qui ne me sont pas utiles)
La quad n est pas reconnu...le programme s installe,les plugs aussi,mais le hardware n est pas reconnu.
Ces trou de balle chez UAD (oui trou de balle,il n y a pas d autre mot) n ont tout simplement pas de driver signé et reconnu par le process de win 10,mais annonce quand même "supporter" Win10.
Resultat j ai été obligé de faire différente manipulations pour outre passé le système de signature de win 10 et pouvoir utiliser ma carte à la maison,cela dit elle fonctionne parfaitement.
Mais ce n est pas ce que j appel "supporté" et/ou "compatible"
Pour vos problèmes de décrochage/click numérique je vous trouve fort gentil avec eux,si votre carte décroche et que vous utilisez un OS "supporté" à jour,avec les drivers qui vont bien,pour moi ils vous ont tout simplement vendu du matériel qui ne fonctionne pas,et je le retournerai au magasin.
Bref ils font d excellement plugs et du matos sympa (même si leur principe de tracking avec des plugs,je comprends vraiment pas l intérêt) mais d un point de vue support,segmentation des gammes,maj logiciel,prix,leur pratique promo pour attirer des nouveaux clients avec des quad offertent... alors qu ils à donnent à peine 50$ de voucher aux anciens.
Le jour où je trouve une autre cremerie avec laquelle j obtiens les mêmes résultats/workflow,c est au revoir uad dans la seconde qui suit!
Ouais par là je voulais juste dire qu'ils se sont concentrés surtout sur les Mac et le Thunderbolt et qu'ils se sont un peu foutu de la gueule des PCistes Windowsiens en proposant des produits... limite.
Bon hier j'ai joué de la guitare avec mon Apollo, mon Satellite USB, aucun soucis... Comme quoi, parfois ça marche nickel. Au point où j'en suis et avec tous mes plugs, je me vois mal renvoyer l'Apollo. Très honnêtement pour faire de la musique les décrochages sont rares (ex comme je disais : hier aucun) et n'empêchent pas de travailler. C'était surtout au début avant de mettre à jour les pilotes USB de ma carte mère. Par précaution j'ai même utilisé la carte Hub PCI-e USB 3.0 qu'UA recommandait.
C'est clair on est trop gentils avec eux, mais bon, pour ma part et très égoïstement, j'arrive à bosser, le matos tourne bien, c'est déjà ça (le miminum demandé me direz vous!!!)
Par contre, clairement, la Quad MKII à 1300 boules, c'est beaucoup trop cher pour une 2 entrées. De toutes façons, pour mixer Quad c'est limite, donc faut rajouter au moins une Octo PCI-e ou Satellite, et pour la console (car rappellons le dans la console UA seuls les DSP de l'Apollo sont utilisables. 4 c'est bien mais limite trop, 2 je trouve c'est parfait, et 1 pour 2 pistes c'est très très juste.
En tout cas j'avais pas envie de passer à Win 10 pour la musique, ben vu ce que j'entend c'est du coup clairement confirmé, c'est pas demain que j'y passerai.
Ah si j'avais fait le choix d'une petite RME UC ou UCX, tout aurait été différent et je ne me serais pas retrouvé coincé comme ça... Mais bon y a des avantages en moins chez RME... Sauf que pour le même prix y a + d'entrées/sorties.
D'ailleurs vu ce que j'ai investi chez UA, j'aurais même pu prendre une belle UFX (ou UFX + ou UFX II) et avoir 4 belles entrée micro pour enregistrer mes guitares avec 2 micros + 1 room... Mais j'aurai pas eu les plugs, l'Unison et du coup les émulations de préamplis tout en un dans une seule interface...
Enfin c'est fait c'est fait, je suis quand même satisfait dans l'ensemble
N'empêche qu'UA effectivement n'est pas une boîte que l'ont peut qualifier de "sympathique" (euphémisme)shiningdust
41
Nouvel·le AFfilié·e
- < Liste des sujets
- Charte