Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Test écrit
36 réactions

Test de l'interface M2 de MOTU - Vous MOTU les mots de la bouche !

7/10

Longtemps absentes de nos colonnes, les interfaces MOTU font enfin leur retour sur Audiofanzine ! Place donc à la M2, un modèle compact et abordable lancé fin 2019. Pensée pour le home studio et les créateurs de contenu, tiendra-t-elle toutes ses promesses ? C’est ce que nous allons voir.

Test de l'interface M2 de MOTU : Vous MOTU les mots de la bouche !

Audio­fan­zine n’avait pas publié de test d’un appa­reil MOTU depuis 2015, et, de façon géné­rale, nous sommes assez souvent passés à côté de cette marque. Lacune que nous commençons désor­mais à répa­rer avec quelques tests d’in­ter­face de la marque, et, dans le cas présent, de l’in­ter­face audio M2.

MOTU M4 côtéSortie fin 2019, la MOTU M2 fait partie de la série M, une gamme d’in­ter­faces audio conçue pour offrir une alter­na­tive plus acces­sible aux modèles haut de gamme de la marque. Avec son format compact et ses fonc­tion­na­li­tés orien­tées home studio, elle vise les musi­ciens et créa­teurs de contenu. Située « en dessous » de l’Ul­tra­Lite mk5, plus complète en termes de connec­tique, et de la 828, grosse inter­face de réfé­rence de la marque améri­caine, la M2 se posi­tionne comme un modèle très acces­sible et clai­re­ment plus adapté aux débu­tants. Mais ce n’est pas une raison pour la snober… Voyons ce qu’elle nous réserve !

Présen­ta­tion de la MOTU M2 : design, connec­tique et fonc­tion­na­li­tés

Sur la face arrière, on trouve les connec­tiques suivantes (de gauche à droite) :

  • Bouton ON/OFF pour allu­mer ou éteindre l’in­ter­face.
  • Entrée et sortie MIDI (DIN 5 broches).
  • Connexion à l’or­di­na­teur par port USB-C (l’ali­men­ta­tion se fait par bus USB).
  • Deux sorties ligne (LINE OUT 1/2) sur deux formats diffé­rents : RCA et jack 6,35 mm TRS.

MOTU M4 arrière

MOTU M4 avant

On retourne l’ap­pa­reil et, sur la face avant, on trouve : 

  • Deux entrées combo XLR/jack 6,35 mm (pour micros, instru­ments et sources ligne).
  • Deux contrôles de gain, un dédié pour chaque entrée (IN 1L et IN 2R).
  • Commu­ta­tion de l’ali­men­ta­tion fantôme (48V) par un bouton indé­pen­dant pour chaque entrée.
  • Boutons de moni­to­ring direct (MON, un par entrée) qui permet d’ac­ti­ver l’écoute directe des entrées sans latence.
  • L’écran LCD couleur avec Vumètres, où l’on peut suivre les niveaux d’en­trée et de sortie.
  • Le gros poten­tio­mètre de volume prin­ci­pal (MONI­TOR)
  • Et à côté, la sortie casque (sur jack 6,35 mm TRS) avec son poten­tio­mètre de volume casque dédié.

C’est spar­tiate, mais cela suffira pour un débu­tant ou comme inter­face d’ap­point (de voyage, par exemple) pour un utili­sa­teur plus chevronné. Le design est simple, clair et sa réali­sa­tion est robuste (prin­ci­pa­le­ment en métal).

MOTU M4 boutonIl n’y a donc rien à redire sur ce que propose l’in­ter­face. En revanche, on peut regret­ter ce qu’elle ne propose pas. Autre­ment dit, le seul souci, c’est la concur­rence : une Focus­rite Scar­lett 4i4 G4, à peine plus chère, aura plus d’en­trées, plus de sorties et des fonc­tions de trai­te­ment du son ; une Audient iD14 MKII aura plus de sorties, une expan­sion de ses entrées par un port optique et un logi­ciel de mix proprié­taire. Bref, dans sa gamme de prix, la M2 offre certes une « pres­ta­tion » poly­va­lente et de bonne qualité, mais l’on pour­rait vite être tenté de se tour­ner vers des appa­reils de même taille, même soli­dité (l’Au­dient est presque aussi bien construite) et avec plus de possi­bi­li­tés d’uti­li­sa­tion (on pense en parti­cu­lier à tous ceux qui n’ont pas d’usage du MIDI, et qui voudrait avoir plus de deux entrées).

Logi­ciels four­nis avec la MOTU M2 : bundle et limi­ta­tions

La M2 ne béné­fi­cie pas de l’in­té­gra­tion du logi­ciel proprié­taire CueMix5, ce que l’on peut regret­ter, étant donné la qualité de celui-ci. Toute­fois, si l’on prend en compte le petit nombre d’en­trées et de sorties, on peut comprendre la justi­fi­ca­tion de ce choix, étant donné que CueMix est un logi­ciel dédié au moni­to­ring et que, avec la M2, l’écoute sera obli­ga­toi­re­ment réali­sée grâce au master mix de votre DAW, envoyé ensemble sur les sorties Moni­tor et Casque.

De plus le bundle reste léger, avec les versions « Lite » de MOTU Perfor­mer et d’Able­ton Live, et une banque d’échan­tillons de chez Big Fish Audio, Lucid et Loop Masters.

Tests audio de la MOTU M2 : mesures tech­niques et perfor­mances

Préci­­­­sons-le d’abord, la MOTU M2 travaille dans une réso­­­­lu­­­­tion max de 24 bits/192 kHz. Un petit tour du côté de RTL Utility nous apprend que la latence réelle est la suivante :

Capture d’écran 2025-04-10 à 09.35.47

Afin de tester l’in­­ter­­face, nous avons fait un bench­­mark avec notre fidèle APx515 d’Au­­dio Preci­­sion. Comme d’ha­­bi­­tude, nous publions les résul­­tats obte­­nus en THD, THD+N, dévia­­tion des voies et IMD (sauf pour la sortie casque), puis la réponse en ampli­­tude de chaque canal mesuré. Pour toutes les confi­­gu­­ra­­tions, je règle le gain pour obte­­nir le meilleur résul­­tat possible.

Plage dyna­­mique : 105,3 dB (AES-17, pondé­­ra­­tion A)

1 – Commençons par les entrées ligne : 

  • M4-LineIn-ASIO Relative Level (1,00000 kHz)
  • M4-LineIn-ASIO THD+N Ratio
  • M4-LineIn-ASIO THD Ratio
  • M4-LineIn-ASIO SMPTE Distortion Product Ratio

Dévia­­tion : ±1,2 dB (fréquence de réfé­­rence : 1 kHz)

THD+N : – 101 dB/THD : – 105 dB (@ 1 kHz)

Distor­­sion d’in­­ter­­mo­­du­­la­­tion : – 96 dB (type SMPTE, @ 1 kHz)

En ampli­­tude, on mesure : 

  • M4-LineIn-ASIO-Level RMS Level
  • M4-LineIn-ASIO-Level THD+N Ratio
  • M4-LineIn-ASIO-Level THD Ratio

2 – Passons aux entrées micro :

  • M4-MicIn-ASIO Relative Level (1,00000 kHz)
  • M4-MicIn-ASIO THD+N Ratio
  • M4-MicIn-ASIO THD Ratio
  • M4-MicIn-ASIO SMPTE Distortion Product Ratio

Dévia­­tion : ±0,2 dB (fréquence de réfé­­rence : 1 kHz)

THD+N : – 100 dB/THD : – 101 dB (@ 1 kHz)

Distor­­sion d’in­­ter­­mo­­du­­la­­tion : – 94,2 dB (type SMPTE, @ 1 kHz)

En ampli­­tude :

  • M4-MicIn-ASIO RMS Level
  • M4-MicIn-ASIO-Level THD+N Ratio
  • M4-MicIn-ASIO-Level THD Ratio

Gain max : 64,7 dB (entrée micro, @ 1 kHz)

3 – Qu’en est-il de la sortie casque ?

  • M4-ASIOin-HPOut Relative Level (1,00000 kHz)
  • M4-ASIOin-HPOut THD+N Ratio
  • M4-ASIOin-HPOut THD Ratio

Dévia­­tion : ±0,08 dB (fréquence de réfé­­rence : 1 kHz)

THD+N : – 48 dB/THD : – 50 dB (@ 1 kHz)

En ampli­­tude :

  • M4-ASIOin-HPOut-Level RMS Level
  • M4-ASIOin-HPOut-Level THD+N Ratio
  • M4-ASIOin-HPOut-Level THD Ratio

 4 – Et pour finir, la sortie ligne :

  • M4-ASIOin-LineOut Relative Level (1,00000 kHz)
  • M4-ASIOin-LineOut THD+N Ratio
  • M4-ASIOin-LineOut THD Ratio
  • M4-ASIOin-LineOut SMPTE Distortion Product Ratio

Dévia­­tion : ±0,02 dB (fréquence de réfé­­rence : 1 kHz)

THD+N : – 98 dB/THD : – 110 dB (@ 1 kHz)

Distor­­sion d’in­­ter­­mo­­du­­la­­tion : – 99,9 dB (type SMPTE, @ 1 kHz)

En ampli­­tude : 

  • M4-ASIOin-LineOut RMS Level
  • M4-ASIOin-LineOut-Level THD+N Ratio
  • M4-ASIOin-LineOut-Level THD Ratio

 

FAQ

La MOTU M2 est-elle adap­tée pour débu­ter en home studio ?

Oui, la MOTU M2 est une inter­face simple et effi­cace pour se lancer. Elle offre une qualité audio correcte, des contrôles clairs et un design robuste. Toute­fois, ses fonc­tion­na­li­tés limi­tées (pas d’ex­ten­sion numé­rique, peu d’en­trées/sorties) peuvent frei­ner les utili­sa­teurs à terme.

Quels sont les points forts de la MOTU M2 ?

  • Qualité audio soignée

  • Latence faible, proche de modèles plus chers

  • Alimen­ta­tion USB-C pratique

  • Affi­chage LCD couleur précis

  • Entrée/sortie MIDI

Quels sont les points faibles de la MOTU M2 ?

  • Peu d’en­trées et de sorties par rapport à la concur­rence

  • Pas de logi­ciel CueMix inté­gré

  • Bundle logi­ciel limité (versions « Lite » seule­ment)

  • Distor­sion élevée sur la sortie casque

Peut-on utili­ser la MOTU M2 sans DAW ?

Pas vrai­ment. La M2 ne dispose pas de logi­ciel proprié­taire pour le moni­to­ring, ce qui oblige à passer par un DAW pour gérer les signaux.

Quelle est la latence de la MOTU M2 ?

La latence mesu­rée est faible, compa­rable à celle d’in­ter­faces plus haut de gamme comme la MOTU 828, ce qui la rend adap­tée à la plupart des utili­sa­tions en studio.

Carac­té­ris­tiques tech­niques

  • Inter­face audio USB-C

  • Réso­lu­tion jusqu’à 24 bits/192 kHz

  • 2 entrées combo XLR/jack 6,35 mm

  • 2 sorties ligne (RCA et jack 6,35 mm TRS)

  • 1 sortie casque avec volume indé­pen­dant

  • 1 port MIDI in/out (DIN 5 broches)

  • Alimen­ta­tion par bus USB

  • Poten­tio­mètres indé­pen­dants pour les entrées, le casque et le volume prin­ci­pal

  • Affi­chage LCD couleur avec Vumètres

  • Livrée avec les versions « Lite » de MOTU Perfor­mer et Able­ton Live

  • Banque de sons Big Fish Audio, Lucid et Loop­mas­ters

  • Compa­tible macOS et Windows

Notre avis : 7/10

Si la MOTU M2 propose une inter­face compacte, solide et globa­le­ment perfor­mante, elle n’est pas exempte de compro­mis. Alors, oui, la qualité audio est au rendez-vous avec une bonne dyna­mique et une latence maîtri­sée. Ce qui ne nous étonne pas de la part de MOTU, une marque plus que respec­table.

Toute­fois, certains résul­tats tech­niques — notam­ment la linéa­rité moyenne sur les entrées ligne et la distor­sion élevée sur la sortie casque — rappellent que nous sommes bien face à un produit d’en­trée de gamme. Ce ne serait pas néces­sai­re­ment trop grave en soi, mais à cela s’ajoute une offre logi­cielle vrai­ment maigre, qui n’offre aucune possi­bi­lité de trai­te­ment du son par plug-in (pour­tant un élément impor­tant quand on débute : on aime­rait voir quelques émula­tions d’am­plis, un compres­seur de bonne facture, un préam­pli micro…). Ajou­tons à cela le nombre limité d’en­trées et de sorties, pas d’ex­ten­sions E/S par port numé­rique, et on obtient avec une inter­face qui, dans un marché très compé­ti­tif, se retrouve en concur­rence avec des inter­faces offrant plus, pour un tarif parfois très proche.

En conclu­sion, si la M2 reste une inter­face fiable et bien construite, avec des perfor­mances audio solides, elle semble égale­ment un peu sage face aux ambi­tions d’un segment où l’ache­teur peut désor­mais obte­nir plus, et risque de se trou­ver vite limité dans ses attentes.

  • Format compact mais fabrication robuste (principalement en métal)
  • Interface simple, claire et ergonomique
  • Plage dynamique correcte (105 dB)
  • Entrée et sortie MIDI
  • Alimentation par USB-C
  • Affichage LCD couleur claire et avec une bonne résolution
  • Potentiomètres indépendants pour casque et monitoring
  • Très bonne linéarité sur les sorties et sur l'entrée micro
  • Très faible THD sur les entrées/sorties ligne et micro
  • Latence basse, comparable à des modèles beaucoup plus chers (ex : MOTU 828)

  • Concurrence rude : d’autres interfaces offrent plus d’entrées/sorties et de fonctionnalités pour un prix similaire (ex : Focusrite Scarlett 4i4 G4, Audient iD14 MKII)
  • Pas d'intégration du logiciel CueMix5 pour le monitoring (présent sur d’autres modèles MOTU)
  • Bundle logiciel relativement léger (deux versions "Lite" seulement, pas de plug-ins)
  • Linéarité moyenne sur l'entrée ligne dans les basses fréquences (delta > 1 dB)
  • Sortie casque avec taux de distorsion harmonique élevé
Sauvegarder l’article

Vous souhaitez réagir à cet article ?

Se connecter
Devenir membre