Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Test écrit
36 réactions

Test de l'interface M2 de MOTU - Vous MOTU les mots de la bouche !

7/10

Longtemps absentes de nos colonnes, les interfaces MOTU font enfin leur retour sur Audiofanzine ! Place donc à la M2, un modèle compact et abordable lancé fin 2019. Pensée pour le home studio et les créateurs de contenu, tiendra-t-elle toutes ses promesses ? C’est ce que nous allons voir.

Test de l'interface M2 de MOTU : Vous MOTU les mots de la bouche !
MOTU M2
(11)
MOTU M2
224 à 239 €
Voir les offres

Audio­fan­zine n’avait pas publié de test d’un appa­reil MOTU depuis 2015, et, de façon géné­rale, nous sommes assez souvent passés à côté de cette marque. Lacune que nous commençons désor­mais à répa­rer avec quelques tests d’in­ter­face de la marque, et, dans le cas présent, de l’in­ter­face audio M2.

MOTU M4 côtéSortie fin 2019, la MOTU M2 fait partie de la série M, une gamme d’in­ter­faces audio conçue pour offrir une alter­na­tive plus acces­sible aux modèles haut de gamme de la marque. Avec son format compact et ses fonc­tion­na­li­tés orien­tées home studio, elle vise les musi­ciens et créa­teurs de contenu. Située « en dessous » de l’Ul­tra­Lite mk5, plus complète en termes de connec­tique, et de la 828, grosse inter­face de réfé­rence de la marque améri­caine, la M2 se posi­tionne comme un modèle très acces­sible et clai­re­ment plus adapté aux débu­tants. Mais ce n’est pas une raison pour la snober… Voyons ce qu’elle nous réserve !

Présen­ta­tion de la MOTU M2 : design, connec­tique et fonc­tion­na­li­tés

Sur la face arrière, on trouve les connec­tiques suivantes (de gauche à droite) :

  • Bouton ON/OFF pour allu­mer ou éteindre l’in­ter­face.
  • Entrée et sortie MIDI (DIN 5 broches).
  • Connexion à l’or­di­na­teur par port USB-C (l’ali­men­ta­tion se fait par bus USB).
  • Deux sorties ligne (LINE OUT 1/2) sur deux formats diffé­rents : RCA et jack 6,35 mm TRS.

MOTU M4 arrière

MOTU M4 avant

On retourne l’ap­pa­reil et, sur la face avant, on trouve : 

  • Deux entrées combo XLR/jack 6,35 mm (pour micros, instru­ments et sources ligne).
  • Deux contrôles de gain, un dédié pour chaque entrée (IN 1L et IN 2R).
  • Commu­ta­tion de l’ali­men­ta­tion fantôme (48V) par un bouton indé­pen­dant pour chaque entrée.
  • Boutons de moni­to­ring direct (MON, un par entrée) qui permet d’ac­ti­ver l’écoute directe des entrées sans latence.
  • L’écran LCD couleur avec Vumètres, où l’on peut suivre les niveaux d’en­trée et de sortie.
  • Le gros poten­tio­mètre de volume prin­ci­pal (MONI­TOR)
  • Et à côté, la sortie casque (sur jack 6,35 mm TRS) avec son poten­tio­mètre de volume casque dédié.

C’est spar­tiate, mais cela suffira pour un débu­tant ou comme inter­face d’ap­point (de voyage, par exemple) pour un utili­sa­teur plus chevronné. Le design est simple, clair et sa réali­sa­tion est robuste (prin­ci­pa­le­ment en métal).

MOTU M4 boutonIl n’y a donc rien à redire sur ce que propose l’in­ter­face. En revanche, on peut regret­ter ce qu’elle ne propose pas. Autre­ment dit, le seul souci, c’est la concur­rence : une Focus­rite Scar­lett 4i4 G4, à peine plus chère, aura plus d’en­trées, plus de sorties et des fonc­tions de trai­te­ment du son ; une Audient iD14 MKII aura plus de sorties, une expan­sion de ses entrées par un port optique et un logi­ciel de mix proprié­taire. Bref, dans sa gamme de prix, la M2 offre certes une « pres­ta­tion » poly­va­lente et de bonne qualité, mais l’on pour­rait vite être tenté de se tour­ner vers des appa­reils de même taille, même soli­dité (l’Au­dient est presque aussi bien construite) et avec plus de possi­bi­li­tés d’uti­li­sa­tion (on pense en parti­cu­lier à tous ceux qui n’ont pas d’usage du MIDI, et qui voudrait avoir plus de deux entrées).

Logi­ciels four­nis avec la MOTU M2 : bundle et limi­ta­tions

La M2 ne béné­fi­cie pas de l’in­té­gra­tion du logi­ciel proprié­taire CueMix5, ce que l’on peut regret­ter, étant donné la qualité de celui-ci. Toute­fois, si l’on prend en compte le petit nombre d’en­trées et de sorties, on peut comprendre la justi­fi­ca­tion de ce choix, étant donné que CueMix est un logi­ciel dédié au moni­to­ring et que, avec la M2, l’écoute sera obli­ga­toi­re­ment réali­sée grâce au master mix de votre DAW, envoyé ensemble sur les sorties Moni­tor et Casque.

De plus le bundle reste léger, avec les versions « Lite » de MOTU Perfor­mer et d’Able­ton Live, et une banque d’échan­tillons de chez Big Fish Audio, Lucid et Loop Masters.

Tests audio de la MOTU M2 : mesures tech­niques et perfor­mances

Préci­­­­sons-le d’abord, la MOTU M2 travaille dans une réso­­­­lu­­­­tion max de 24 bits/192 kHz. Un petit tour du côté de RTL Utility nous apprend que la latence réelle est la suivante :

Capture d’écran 2025-04-10 à 09.35.47

Afin de tester l’in­­ter­­face, nous avons fait un bench­­mark avec notre fidèle APx515 d’Au­­dio Preci­­sion. Comme d’ha­­bi­­tude, nous publions les résul­­tats obte­­nus en THD, THD+N, dévia­­tion des voies et IMD (sauf pour la sortie casque), puis la réponse en ampli­­tude de chaque canal mesuré. Pour toutes les confi­­gu­­ra­­tions, je règle le gain pour obte­­nir le meilleur résul­­tat possible.

Plage dyna­­mique : 105,3 dB (AES-17, pondé­­ra­­tion A)

1 – Commençons par les entrées ligne : 

  • M4-LineIn-ASIO Relative Level (1,00000 kHz)
  • M4-LineIn-ASIO THD+N Ratio
  • M4-LineIn-ASIO THD Ratio
  • M4-LineIn-ASIO SMPTE Distortion Product Ratio

Dévia­­tion : ±1,2 dB (fréquence de réfé­­rence : 1 kHz)

THD+N : – 101 dB/THD : – 105 dB (@ 1 kHz)

Distor­­sion d’in­­ter­­mo­­du­­la­­tion : – 96 dB (type SMPTE, @ 1 kHz)

En ampli­­tude, on mesure : 

  • M4-LineIn-ASIO-Level RMS Level
  • M4-LineIn-ASIO-Level THD+N Ratio
  • M4-LineIn-ASIO-Level THD Ratio

2 – Passons aux entrées micro :

  • M4-MicIn-ASIO Relative Level (1,00000 kHz)
  • M4-MicIn-ASIO THD+N Ratio
  • M4-MicIn-ASIO THD Ratio
  • M4-MicIn-ASIO SMPTE Distortion Product Ratio

Dévia­­tion : ±0,2 dB (fréquence de réfé­­rence : 1 kHz)

THD+N : – 100 dB/THD : – 101 dB (@ 1 kHz)

Distor­­sion d’in­­ter­­mo­­du­­la­­tion : – 94,2 dB (type SMPTE, @ 1 kHz)

En ampli­­tude :

  • M4-MicIn-ASIO RMS Level
  • M4-MicIn-ASIO-Level THD+N Ratio
  • M4-MicIn-ASIO-Level THD Ratio

Gain max : 64,7 dB (entrée micro, @ 1 kHz)

3 – Qu’en est-il de la sortie casque ?

  • M4-ASIOin-HPOut Relative Level (1,00000 kHz)
  • M4-ASIOin-HPOut THD+N Ratio
  • M4-ASIOin-HPOut THD Ratio

Dévia­­tion : ±0,08 dB (fréquence de réfé­­rence : 1 kHz)

THD+N : – 48 dB/THD : – 50 dB (@ 1 kHz)

En ampli­­tude :

  • M4-ASIOin-HPOut-Level RMS Level
  • M4-ASIOin-HPOut-Level THD+N Ratio
  • M4-ASIOin-HPOut-Level THD Ratio

 4 – Et pour finir, la sortie ligne :

  • M4-ASIOin-LineOut Relative Level (1,00000 kHz)
  • M4-ASIOin-LineOut THD+N Ratio
  • M4-ASIOin-LineOut THD Ratio
  • M4-ASIOin-LineOut SMPTE Distortion Product Ratio

Dévia­­tion : ±0,02 dB (fréquence de réfé­­rence : 1 kHz)

THD+N : – 98 dB/THD : – 110 dB (@ 1 kHz)

Distor­­sion d’in­­ter­­mo­­du­­la­­tion : – 99,9 dB (type SMPTE, @ 1 kHz)

En ampli­­tude : 

  • M4-ASIOin-LineOut RMS Level
  • M4-ASIOin-LineOut-Level THD+N Ratio
  • M4-ASIOin-LineOut-Level THD Ratio

 

FAQ

La MOTU M2 est-elle adap­tée pour débu­ter en home studio ?

Oui, la MOTU M2 est une inter­face simple et effi­cace pour se lancer. Elle offre une qualité audio correcte, des contrôles clairs et un design robuste. Toute­fois, ses fonc­tion­na­li­tés limi­tées (pas d’ex­ten­sion numé­rique, peu d’en­trées/sorties) peuvent frei­ner les utili­sa­teurs à terme.

Quels sont les points forts de la MOTU M2 ?

  • Qualité audio soignée

  • Latence faible, proche de modèles plus chers

  • Alimen­ta­tion USB-C pratique

  • Affi­chage LCD couleur précis

  • Entrée/sortie MIDI

Quels sont les points faibles de la MOTU M2 ?

  • Peu d’en­trées et de sorties par rapport à la concur­rence

  • Pas de logi­ciel CueMix inté­gré

  • Bundle logi­ciel limité (versions « Lite » seule­ment)

  • Distor­sion élevée sur la sortie casque

Peut-on utili­ser la MOTU M2 sans DAW ?

Pas vrai­ment. La M2 ne dispose pas de logi­ciel proprié­taire pour le moni­to­ring, ce qui oblige à passer par un DAW pour gérer les signaux.

Quelle est la latence de la MOTU M2 ?

La latence mesu­rée est faible, compa­rable à celle d’in­ter­faces plus haut de gamme comme la MOTU 828, ce qui la rend adap­tée à la plupart des utili­sa­tions en studio.

Carac­té­ris­tiques tech­niques

  • Inter­face audio USB-C

  • Réso­lu­tion jusqu’à 24 bits/192 kHz

  • 2 entrées combo XLR/jack 6,35 mm

  • 2 sorties ligne (RCA et jack 6,35 mm TRS)

  • 1 sortie casque avec volume indé­pen­dant

  • 1 port MIDI in/out (DIN 5 broches)

  • Alimen­ta­tion par bus USB

  • Poten­tio­mètres indé­pen­dants pour les entrées, le casque et le volume prin­ci­pal

  • Affi­chage LCD couleur avec Vumètres

  • Livrée avec les versions « Lite » de MOTU Perfor­mer et Able­ton Live

  • Banque de sons Big Fish Audio, Lucid et Loop­mas­ters

  • Compa­tible macOS et Windows

Notre avis : 7/10

Si la MOTU M2 propose une interface compacte, solide et globalement performante, elle n’est pas exempte de compromis. Alors, oui, la qualité audio est au rendez-vous avec une bonne dynamique et une latence maîtrisée. Ce qui ne nous étonne pas de la part de MOTU, une marque plus que respectable.

Toutefois, certains résultats techniques — notamment la linéarité moyenne sur les entrées ligne et la distorsion élevée sur la sortie casque — rappellent que nous sommes bien face à un produit d’entrée de gamme. Ce ne serait pas nécessairement trop grave en soi, mais à cela s’ajoute une offre logicielle vraiment maigre, qui n'offre aucune possibilité de traitement du son par plug-in (pourtant un élément important quand on débute : on aimerait voir quelques émulations d'amplis, un compresseur de bonne facture, un préampli micro...). Ajoutons à cela le nombre limité d'entrées et de sorties, pas d'extensions E/S par port numérique, et on obtient avec une interface qui, dans un marché très compétitif, se retrouve en concurrence avec des interfaces offrant plus, pour un tarif parfois très proche.

En conclusion, si la M2 reste une interface fiable et bien construite, avec des performances audio solides, elle semble également un peu sage face aux ambitions d’un segment où l'acheteur peut désormais obtenir plus, et risque de se trouver vite limité dans ses attentes.

  • Format compact mais fabrication robuste (principalement en métal)
  • Interface simple, claire et ergonomique
  • Plage dynamique correcte (105 dB)
  • Entrée et sortie MIDI
  • Alimentation par USB-C
  • Affichage LCD couleur claire et avec une bonne résolution
  • Potentiomètres indépendants pour casque et monitoring
  • Très bonne linéarité sur les sorties et sur l'entrée micro
  • Très faible THD sur les entrées/sorties ligne et micro
  • Latence basse, comparable à des modèles beaucoup plus chers (ex : MOTU 828)

  • Concurrence rude : d’autres interfaces offrent plus d’entrées/sorties et de fonctionnalités pour un prix similaire (ex : Focusrite Scarlett 4i4 G4, Audient iD14 MKII)
  • Pas d'intégration du logiciel CueMix5 pour le monitoring (présent sur d’autres modèles MOTU)
  • Bundle logiciel relativement léger (deux versions "Lite" seulement, pas de plug-ins)
  • Linéarité moyenne sur l'entrée ligne dans les basses fréquences (delta > 1 dB)
  • Sortie casque avec taux de distorsion harmonique élevé
Sauvegarder l’article

Vous souhaitez réagir à cet article ?

Se connecter
Devenir membre