[SONDAGE] Le mariage pour tous....

Citation de : Traumax

Ok, la norme, c'est donc la majorité. Bien. Donc, la norme c'est de faire de la randonnée. Les chasseurs sont des déviants. Je vois pas pourquoi on devrait leur accorder le droit de parcourir les forêts.
La norme c'est de rouler en voiture, qu'est ce qui devrait nous pousser à considérer que les motards ont le droit d'utiliser les routes ?
La norme statistique pour un musicien c'est de jouer de la guitare. Je vois pas au nom de quoi les violoncellistes auraient droit comme les guitaristes de s'inscrire à la SACEM.

Comme tu le vois, prendre ça du point de vue de la norme et de la déviance ne tient pas debout. Parce qu'une déviance est relative (à la norme évidemment) et qu'une norme est relative (dans l'histoire, la géographie, la culture...)

Citation :

Tihouss, quand on parle des températures l'été en France, on ne dt pas "La norme c'est parfois 43°, parfois 15°", non ?

15 ° à St Pierre et Miquelon, 43 ° à la Réunion.

On s'éloigne du sujet et on fait de la rhétorique stérile là... J'ai simplement écrit que l'homosexualité est une déviance. On a ensuite discuté du terme et de celui de "norme".

Je n'ai pas été plus loin, merci de ne pas me prêter des arguments que je n'ai pas avancé... C'est effrayant ces procès d'intention quasi-réflexes alors que je ne me suis même pas prononcé contre le mariage homo, qui n'est encore une fois pas le sujet de ma vindicte.

Citation de : Traumax

Ah oui, au fait, le fait de relier le droit au mariage des paydays à l'esclavage, chapeau. C'est de la rhétorique de haut vol.

Encore une fois, il ne s'agit pas de ça.

Le point de vue de Trompe est à mon avis intéressant.

c'est effectivement une minorité. et heureusement, on fait des lois pour les minorité (sinon on ne ferait jamais de loi, et ça serait la mierde). Par contre, le mot déviance est effectivement très péjoratif.

Et si j'ai tout compris, Trompe n'est pas contre le mariage, mais contre la possibilité de louer son ventre (et donc contre la PMA). perso, je le soutien là dessus. par contre, si en échange on ne se démerde pas pour réellement permettre l'adoption, c'est du foutage de gueule. Parce que dans la théorie, ils auront le droit d'adopter. Donc ceux qui ont déjà des mômes auront enfin des droits dessus. Par contre les autres, vu que les 3/4 des pays africains considèrent l'homosexualité comme un crime (passible de peine de mort de temps à autre), ça va déjà supprimer un gros marché. idem pour les pays de l'est. je crois que seul Afrique du Sud et Brésil proposent des enfants à adopter aux couples homos. (peut être Asie du Sud est ?)

+1 moi j'ai bien compris le propos de Trompe et même si je trouve le mot déviance mal choisi (parce qu'il entraine une certaine confusion, on le voit bien) son propos me paraît pas complètement débile, au contraire.

Citation de Splotch :

C'est vrai que le terme "déviance" même si ici utilisé sans vouloir dégrader les "déviants" est bien trop connoté pour être neutre. Le discours "Je parle com'j'veux! La définition est juste et rien à branler que vous me compreniez vraiment ou pas!" dans une conversation comme celle ci me parait donc un peu déplacé.

Mon discours n'est pas "je parle com'j'veux", mais plutôt "Je ne peux pas être tenu responsable des erreurs des autres". Le jour où l'usage aura consacré "déviance" dans son acception la plus rare, je l'utiliserai de cette façon.

C'est plutôt toi qui veux parler/comprendre comme tu veux, sans considération pour le véritable sens des mots. Il m'arrive de faire des fautes (usage impropres etc.) mais quand je le fais, j'essaie de me corriger plutôt que de demander à la langue de changer...
 

Citation :

Si tu veux débattre

 nan j'en ai rien à foutre.