Les questions auxquelles on n'a pas les réponses mais un AFien peut les avoir
- 96 072 réponses
- 660 participants
- 3 401 251 vues
- 517 followers

Number-6

Voilà un topic qui sert à s'informer, à poser des questions pour resoudre les tracas du quotidien.
J'inaugure avec :
J'ai cuit des oeufs un peu façon omelette, conservés entre 36 et 48h au frigo, je les ai réchauffé et là je sens mon bide trop chelou.
Quelqu'un sait combien de temps ça se garde sans risque ?

Silverfish Imperatrix

Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:

Anonyme

Je peux juste te résumer le plus simplement et de façon obligatoirement réductrice ce que j'ai lu, en t’encourageant à te documenter sur le sujet.
En gros : ça fait pas si longtemps que ça que l'empathie est étudiée scientifiquement, cad pas en se bornant à une expérience subjective sur 3 pelés et 2 tondus, mais à des trucs à plus grande échelle mesurables neurologiquement (en gros on mate si la réaction de telle ou telle personne a une réalité dans l'activité du cerveau).
Et les conclusions sont incroyablement différentes : on sait maintenant en reproduisant l'expérience de Milgram, le "bourreau" ne va pas agir par sadisme et soummission, mais tout simplement va être tiraillé entre des contraintes égales dont les problématiques à court et long terme sont insolubles, et va privilégier la paix sociale, en obéissant à l'ordre donné.
Conclusion : c'est un trait clairement identifiable de l'empathie humaine, et à la limite la personne ne voulant pas être un bourreau, est atteinte d'une forme de psychopathie : admets que c'était pas prévisible.


oryjen

De ce que je comprends de ton développement, la paix sociale n'est pas liée obligatoirement à l'empathie. Elle l'oblitère dans certains cas.
Ou je comprends tout de travers.
Ou ton développement omet une donnée essentielle...
J'en parle tout à l'heure avec le paternel, très au fait de ces questions...
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

Traumax

C'est (j'imagine) la même logique qui sous-tend le sacrifice humain. Abraham est prêt à oblitérer l'empathie (voire l'amour) qu'il a pour son propre fils parce qu'il est motivé par son empathie pour le genre humain (ou du moins sa communauté).
Si il ne tue pas son fils, c'est tout le groupe social qui va en souffrir.
Par extension, le même type d'empathie motive le flic qui va tabasser un petit dealer pour protéger la société.
[ Dernière édition du message le 30/11/2019 à 12:01:03 ]

Anonyme

@ Oryjen : admets que je peux pas résumer des années de travaux de neurologues en un post de 50 mots.

edit : ory, je crois que t'es fan et/ou que tu connais The Watchmen : ce paradoxe de l'empathie est particulièrement mis en évidence avec Rorsach : qui est le plus empathique, lui ou Ozymandias et le Dr Manathan ?
[ Dernière édition du message le 30/11/2019 à 12:06:58 ]

El Migo


oryjen


El Migo:

--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
[ Dernière édition du message le 30/11/2019 à 14:58:18 ]

Poussin du Ciel


Hit !

=>"Danacol", ça existe encore, ça ?

Orypilant; danamusement : non, c'est juste un vieux truc-des-familles à dépatouiller.
Mais qui a son importance. (Je reste volontairement dans le sibyllin. Au besoin, si vraiiiiment ça vous chatouille => mp).
Merci encore.

Traumax

étonnant que l'empathie vienne du cerveau
y'a quand même plus de chances que ca vienne de là que des orteils ou du duodénum.

Anonyme


Hit !

Certes; bien que ce soit moins emmerdant d'être privé du premier attribut que du second.

Will Zégal

La sépaaration des corps de forces de l'ordre a un fondement politique:
La police est sous contrôle du pouvoir législatif
La gendarmerie est sous contrôle de l’exécutif
Source ?
Parce que pour moi, la police nationale dépend du ministère de l'Intérieur, donc bien de l'exécutif.
La gendarmerie nationale, une force composée de militaires, dépend du ministère... de l'intérieur (mais sous tutelle du ministère de la défense). Donc de l'exécutif.
Les deux sont sensées être au service de l'autorité judiciaire, laquelle dépend du ministère de la justice, donc... de l'exécutif.
(cependant, quelques troublions adeptes de complotisme et aveugle à la belle démocratie que nous vivons disent que c'est plutôt le pouvoir judiciaire qui est au service de la police, mais passons...)
[ Dernière édition du message le 30/11/2019 à 18:38:12 ]

Traumax

La police nationale est sous le commandement (ultimement, en bout de chaine) du ministre de l'intérieur, lequel est nommé en fonction (ou issu de) de la majorité à l'AN > pouvoir législatif
La gendarmerie est un corps de l'armée, ultimement sous contrôle du président de la république, chef des armées > executif, donc
C'est surtout valable en cas de cohabitation (très) hostile pouvant mener à un coup d'état, ça n'a pas beaucoup de rapport avec le travail judiciaire. Si on ne considère que celui-ci (en faisant abstraction du fait que lse forces de l'ordre pourraient être utilisées a des fins politiques), la séparation des forces n'a pas beaucoup de sens en fait, d'ou la récente mise sous tutelle du ministère de l'intérieur de la gendarmerie.
Après, c'est mon analyse, je suis pas constitutionaliste, je peux me gourer.

Traumax

Les policiers ont le droit de se syndiquer et d'appartenir a un parti politique (et donc de se présenter à des elections), pas les gendarmes.
Les gendarmes peuvent mener des opérations extérieures, pas les policiers (sauf cas particulier)
La gendarmerie est chargée des missions de police militaire (enquête judiciaire au sein de l'armée), la police, en tant qu'organe civil, n'a pas le droit de mettre son nez dans les affaires militaires.
La gendarmerie (Garde républicaine) est la seule force armée autorisée à entrer dans les palais nationaux (Elysée, AN, Sénat)
C'est vraiment une séparation aux fondements plus politiques que judiciaires.

Jimbass

Citation de Traumax :(ultimement, en bout de chaine) du ministre de l'intérieur, lequel est nommé en fonction (ou issu de) de la majorité à l'AN > pouvoir législatif
Par définition le gouvernement, et donc les ministres, c'est l'exécutif. La constitution française donne au parlement le pouvoir de révoquer le gouvernement (motion de censure), donc le président doit nommer un gouvernement compatible avec la majorité à l'assemblée. Et même si le gouvernement propose les lois, il ne participe pas au vote et n'est pas un pouvoir législatif.
Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts

Max_Onhoff

Voilà. Le gouvernement propose, et le Parlement dispose. Ce dernier FAIT les lois, et il revient au gouvernement d'en faire éxécuter leur contenu et leur respect.

Traumax

Celui qui contrôle en dernier ressort l'armée, c'est le président.
Dans une situation extrême ou un bord politique voudrait abuser du pouvoir donné par le contrôle d'une des deux forces de l'ordre, l'autre pourrait s'y opposer.
Mettons que le MI et/ou le PM voudraient faire arrêter le PR pour le foutre au cachot (ca s'est vu, ca se verra encore), ils en seront empêchés par la gendarmerie.
La police est héritière de la Garde Nationale:
La Garde nationale est une milice citoyenne française levée pour la première fois à Paris à la mi-juillet 1789 et rassemblant des milices bourgeoises qui s'étaient spontanément créées à l'annonce du renvoi de Necker et d'une concentration de troupes royales autour de la capitale. À partir du 20 juillet 1789, des formations armées se créèrent également spontanément en province pour faire face aux "complots aristocratiques" et aux "brigands", dans le cadre de la Grande Peur; elles furent ensuite confirmées comme Garde nationale1.
Napoléon se méfiait de cette force bourgeoise, capable de maintenir l’ordre et de réprimer les émeutes aussi bien que de renverser le pouvoir établi. Le 12 vendémiaire an XI (3 octobre 1802), un arrêté des Consuls créait une garde municipale de 2 300 hommes, à Paris, placée sous les ordres de militaires nommés par le chef de l'État. La mission des gardes municipaux restait à peu près la même
On en revient aux motifs politiques de la séparation des forces, très utile au 19e siècle, ou on alterne joyeusement guerres avec la Prusse et coups d'état.
[ Dernière édition du message le 30/11/2019 à 19:42:40 ]

Djardin

Le fait que les 2 corps soit bien homogène politiquement fait qu'en cas de coup d'état, soit aucun des deux ne bougent, soit les deux bougent dans le même sens.
Mais peut être que je me fourvoie.
à l'époque, la garde nationale venait du peuple (bon, des notables des villes plus que des paysans et ouvriers je crois) et pouvait défendre autre chose que l'état et les aristos. Et je crois que d'ailleurs à la Commune de Paris ils ont fait contre-pouvoir, ont perdu et ont été dissous.
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

Traumax

Bon, en vrai si on avait un président d’extrême droite qui tentait d'abuser un peu
On a actuellement un président d'extrême centre qui abuse pas mal.
Je parle vraiment du cas spécifique ou l'éxecutif et le législatif sont dans un conflit politique de type guerre civile. Si les deux sont du même bord, les forces suivront, quelques soient les abus, et malgré les hypothétiques résistances individuelles (comme sous Vichy)

dana12

Les gendarmes peuvent mener des opérations extérieures, pas les policiers (sauf cas particulier)
C"est pas notre Michelle Alliot-Marie qui voulait envoyer nos braves pandores enseigner leurs bonnes méthodes aux condés tunisiens

Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

El Migo

J'en connais quelque uns qui ne sont pas dépourvus d'empathie, pourtant c'est quand même plutôt des trou-du-cul.
Y a surtout plusieurs types d'empathie bien définies :
L'empathie de foi, qui nous pousse à considérer un coreligionnaire comme à priori sympathique
L'empathie de campagne, amitié rurale et agricole
L'empathie Smith, plutôt répandue en Amérique
Y en a sans doute d'autres...

Hit !

Wouaf !
Poussin du Ciel a encore réussi son véritable tour-de-force : écrire 2 simples lignes et provoquer des échanges nourris sur près de 2 pages

El Migo


j-master

Il me fait penser à milsabords
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
- < Liste des sujets
- Charte