Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Le Pub
le Pub inclassable

Sujet Les questions auxquelles on n'a pas les réponses mais un AFien peut les avoir

  • 95 110 réponses
  • 653 participants
  • 2 990 664 vues
  • 517 followers
Sujet de la discussion Les questions auxquelles on n'a pas les réponses mais un AFien peut les avoir

Voilà un topic qui sert à s'informer, à poser des questions pour resoudre les tracas du quotidien.


J'inaugure avec :


J'ai cuit des oeufs un peu façon omelette, conservés entre 36 et 48h au frigo, je les ai réchauffé et là je sens mon bide trop chelou.

Quelqu'un sait combien de temps ça se garde sans risque ?

Afficher le sujet de la discussion
78231

J'en sais rien mais quand je vois Youtou qui se la raconte spécialiste justice assez régulièrement avec une bonne dose de confiance apparente pas toujours justifiée, mais parfois des infos justes et précises, sortir un truc pareil, je me demande si il est pas schizo...

Ou alors ce qu'il voulait nous dire c'est "capture d'écran réalisées par constat d'huissier" et là c'est moins risible, m'enfin oublier 4 mot sur 6 c'est pas top top pour se faire bien comprendre.

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

78232
Hum hum hum :
https://www.quechoisir.org/actualite-soldes-des-regles-specifiques-n6317/
(Article qui date d'une semaine)

Je cite :
"La réglementation des soldes sur Internet est exactement la même que celle pratiquée en magasin."


Donc pour moi, Woodbrass a affiché un prix de vente et c'est celui-ci qui doit compter, au regard de la réglementation française. Tu es donc dans ton bon droit pour réclamer tes 4 articles à -91% :mdr:...mais...est-ce que la réglementation française s'applique à un magasin comme Woodbrass? That is the question. Et c'est bien la-dessus qu'ils vont être emmerdants amha.


EDIT : en cherchant un peu, sur le wiki on s'aperçoit de 2 choses : Woodbrass est bien une entreprise française mais historiquement elle est à l'origine une branche française du magasin américain Woodwind & Brasswind.
On est bien avancé hein :oops2: Plus sérieusement, vu que ce magasin est implanté en France via son siège social et qu'il réalise plus de 90% de ses ventes sur le territoire, je crois que tu peux faire le forcing pour obtenir gain de cause. Ya pas trop de risque si ce n'est une bonne surprise.

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 18/01/2018 à 09:23:06 ]

78233
Citation :
Bon courage pour obtenir quoi que ce soit à partir d'une copie écran...


J'ai pas parlé de plainte devant un tribunal mais de foutre la pression à l'annonceur hein...

Sinon c'est rigolo ici les spécialistes qui te disent de toujours tout laisser tomber.:bravo:

78234
Petit rappel de bon sens basique:

Citation de lenny :
Alors les gens peuvent gueuler tant qu'ils veulent mais vendre des milliers de consoles à 10euros et des gibson à 100, le temps de ce rendre compte de l'erreur, c'est foutre en faillite le commerçant si il est obligé de livrer, ça fait cher l'erreur de frappe. Et quand on prend 4 console à -91%, c'est qu'on sait très bien que c'est une erreur.


Donc bon on peut aussi se dire qu'aller chercher l'argument légal pour forcer le commerçant à livrer sa palette de consoles à 9% du prix, c'est quand même pas hyper charlie.

[ Dernière édition du message le 18/01/2018 à 09:29:42 ]

78235
Raison pour laquelle j'avais bien dit de ne faire ça que pour une seule console, pas pour monter un bizness à la fortune du pot.
Et dans l'absolu, sauf erreur de ma part on parlait de woodbrass : c'est pas le groupe VAG ou Apple, mais c'est clairement pas la petite boutique de quartier non plus.
78236
Citation :
Et dans l'absolu, sauf erreur de ma part on parlait de woodbrass : c'est pas le groupe VAG ou Apple, mais c'est clairement pas la petite boutique de quartier non plus.


Ouais mais non en fait, l'argument "voler les riches" bof quoi.

On tente, ça passe pas, on lâche l'affaire. Vouloir forcer légalement le truc en sachant pertinemment depuis le début que c'était une erreur de leur coté c'est pas glorieux du tout.

[ Dernière édition du message le 18/01/2018 à 11:33:19 ]

78237
Citation :
On tente, ça passe pas, on lâche l'affaire. Vouloir forcer légalement le truc en sachant pertinemment depuis le début que c'était une erreur de leur coté c'est pas glorieux du tou


j'ai bien peur qu'il y ait méprise !
Depuis le début je disais effectivement de tenter le forcing bille en tête grâce à des arguments pseudo-légaux, mais si en face les mecs de la boutique en ligne s'aperçoivent qu'on est un gonfleur d'hélice qui jette des regards de défi à des essaims de frelon et des invectives à des orages, on repart comme on est venu la queue entre les jambes.
A aucun moment il n'était question de faire ça devant un éventuel tribunal non plus.
78238
J'avais bien compris, c'était plus en réponse à des posts comme celui d'OB.
78239
Si tu gagnes tu m'en gardes une de console? :-D

L'esprit c'est comme un parachute: Il marche mieux quand il est ouvert.

J'ai enregistré un peu de tout et n'importe quoi

78240
:8O:Z'êtes des commerçants, ou pas? Vous rigolez, ou non?

Dans mon précédant boulot, une de nos collaboratrices s'est plantée dans le tarif de l'assurance du X6 d'un chef d'entreprise. Tarif donné = 20% du tarif normal. Que croyez-vous qu'on a du faire (après demande en bonne et due forme au service juridique du siège social)? Hé bien ne faire payer au client que le tarif annoncé, mon patron (Dukon, pour ceux qui se souviennent un peu...) ayant du payer de sa poche la différence entre le tarif facial compagnie et celui réglé par le chef d'entreprise.

Une boîte ne peut pas non plus être soulagée de toute obligation liée à ses erreurs. Certes, je conçois que pour un client, il est plus facile de voir où il y a une erreur sur un produit manufacturé par rapport à l'abstraction que représentent des garanties d'assurance et un tarif en face (quoique... interroger la concurrence suffisait à comprendre que chez nous il y avait eu une erreur), mais la responsabilité commerciale, c'est aussi de s'infuser ce qu'on fait de travers!

On pourra discuter sur le bienfondé d'une demande liée comme par hasard à l'achat de QUATRE produits au prix douteux, mais la position énoncée par OB ne me paraît pas du tout déplacée ni abusive... àmendonné, faut assumer ses conneries, hein.