Sujet de la discussionPosté le 12/06/2006 à 09:55:45Le Pub de l'écologie
Hello les amis!
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
D'autre part, favorisé ne signifie pas aisé, la pénibilité du travail entre en ligne de compte.
Bref t'essaies de démontrer un truc, t'y arrives pas, tu t'entêtes, tu tournes en rond et ça se termine en phrases qui ne veulent rien dire. Ça t'arrive parfois d'admettre que tu as tort?
Rolala anatone, mais mate une bonne fois pour toute la definition de sophisme, t'es relou a force, tu as des raisonement faux, et j'en ai marre de te le répéter et de te le démontrer et que tu bottes en touche a chaque fois...
Ce n'est pas parceque le tele travail ne s'adresse pas a l'ouvrier (pour des raisons pratiques) que l'ecologie ne s'adresse pas a lui non plus. Le télé travail n'est pas l'écologie.
L'ouvrier qui n'est pas dans la chaine de decision ne sera jamais en premiere ligne de l'écologie si plus haut les consignes ne sont pas orienté sur cet axe. L'écologie ne s'adresse pas au gens, elle n'est pas une entité qui choisit son camp, ce n'est pas une chose qui doit servir a l'egalité, c'est juste utile pour le bien commun, ce que tu dis est vraiment étrange comme souvent.
Pour l'instant, je me bats avec les verts pour leur faire admettre qu'un changement de mentalité sur cet aspect des choses est nécessaire. Et y'a du boulot...