Commentaires sur le test : Donnez à l'ARC
- 235 réponses
- 65 participants
- 51 385 vues
- 68 followers
Red Led
3244
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 01/10/2012 à 15:35:10Commentaires sur le test : Donnez à l'ARC
Le cancer, c'est mal. Une mauvaise acoustique, c'est mal aussi. Pour remédier à ces deux problèmes, une seule et unique solution : donner à l'ARC.
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Tomt0m
319
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
121 Posté le 22/11/2012 à 22:41:09
techniquement, ta phrase ne voulait rien dire, tu disais que le soft corrige l'acoustique mais pas les enceintes, ce qui est faux puisque les deux sont indissociable pour le micro qui fait la mesure.
le soft agit sur les deux, sur la réponse en fréquence des enceintes et la réponse en fréquence de la pièce. je dit bien sur la réponse en fréquence, le reste je ne sais pas, je ne m'y connais pas.
mais en fait dans le fond je pense qu'on est d'accord et qu'on dit la même chose, c'est le forme qui m'a gêné.
allez à plus !
Tom.
le soft agit sur les deux, sur la réponse en fréquence des enceintes et la réponse en fréquence de la pièce. je dit bien sur la réponse en fréquence, le reste je ne sais pas, je ne m'y connais pas.
mais en fait dans le fond je pense qu'on est d'accord et qu'on dit la même chose, c'est le forme qui m'a gêné.
allez à plus !
Tom.
frgirard
478
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
122 Posté le 27/11/2012 à 08:21:45
Salut,
Nous pensons la même chose.
Je fais toujours des contres mesures (moyennées) quand je mets en place une EQ ou après des calibrations avec Arc2.
IK demande de mesurer toujours dans le même plan horizontal chose étonnante.
Le résultat même s'il est bon (mais j'ai une pièce au RT de 0,3s) reste entacher de défauts avec un infra sous évalué (< 50Hz, mon système peut faire du 20hz à 0 db d'atténuation) et un haut grave (100-200) sur-exprimé.
En baladant un micro au dessus de la position d'écoute, il est devenu évident que des accidents n'étaient pas traités.
J'ai refais une calibration avec 9 mesures à hauteur d'écoute et 7 mesures 40 cm plus haut.
Le résultat est bien meilleur avec un infra et un haut grave revenu au niveau du reste.
Evidement cela n'est vrai que pour ma piéce.
Nous pensons la même chose.
Je fais toujours des contres mesures (moyennées) quand je mets en place une EQ ou après des calibrations avec Arc2.
IK demande de mesurer toujours dans le même plan horizontal chose étonnante.
Le résultat même s'il est bon (mais j'ai une pièce au RT de 0,3s) reste entacher de défauts avec un infra sous évalué (< 50Hz, mon système peut faire du 20hz à 0 db d'atténuation) et un haut grave (100-200) sur-exprimé.
En baladant un micro au dessus de la position d'écoute, il est devenu évident que des accidents n'étaient pas traités.
J'ai refais une calibration avec 9 mesures à hauteur d'écoute et 7 mesures 40 cm plus haut.
Le résultat est bien meilleur avec un infra et un haut grave revenu au niveau du reste.
Evidement cela n'est vrai que pour ma piéce.
gromeul
17110
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
123 Posté le 07/12/2012 à 13:37:43
Citation de : gromeul
Dommage qu'il n'y ait pas une version standalone de Arc, je ne peux pas m'en servir avec T-Racks...
Je (me) corrige, ça fonctionne avec le dernier T-Racks !
doc benway
593
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
124 Posté le 11/12/2012 à 21:52:07
"il n'améliorera pas le rt
il ne réglera pas le flutter echo
il ne corrigera pas les annulations dans le grave
il ne mettra pas les enceintes à la bonne place et à la bonne hauteur.
il ne corrigera pas les problémes de couplages entre différentes zones au RT différent."
j ajouterai aussi: il n'ameliore pas la reponse de l'enceinte aux transitoires.
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 18 ans
125 Posté le 12/12/2012 à 10:38:22
Tu veux dire qu'il ne fait pas ce qu'une étude et un traitement acoustiques complets peuvent faire ?
newjazz
8740
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
127 Posté le 12/12/2012 à 11:51:46
Incroyab'!!!!!
doc benway
593
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
128 Posté le 12/12/2012 à 17:27:56
je suis perdu sur qui reponds a qui... Traumax, tu me repondais? Parceque meme une etude et un traitement acoustique n'aideront pas a rendre une enceinte "molle" en une ferarri de compet'! La seule solution parfois, c'est de changer de moniteurs.
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 18 ans
129 Posté le 12/12/2012 à 17:35:42
Oui, je te répondais. Il semble assez clair que l'ARC n'a rien a oir avec une vraie étude de correction acoustique, et qu'il ne changera pas des shit box en ADAM à 7000 boules.
Anonyme
7206
130 Posté le 12/12/2012 à 17:38:31
Bah, en ajoutant un ou deux packs de bières plus une bouteille de whisky ça doit pouvoir s'arranger non ?
- < Liste des sujets
- Charte