Commentaires sur le test : Donnez à l'ARC
- 235 réponses
- 65 participants
- 51 379 vues
- 68 followers
Afficher le sujet de la discussion
en effet, il n'y a pas de raison, et c'est bien ce que je voulais dire
Bonjour,
J'ai une pièce d'écoute au RT moyen de 0,3s.
Ce qu'un traitement acoustique accessible ne fait pas: Le traitement des modes.
J'ai Arc 2 depuis 2 semaines maintenant.
Dans le médium/aigue rien de bien sensible par rapport à une EQ correctement travaillée. un plus : la possibilité de courbe cible et la calibration en niveau permet un meilleur ajustement qu'un High self.
Dans le grave, le gain est sensible dans l'égalisation avec gain positif (sans utiliser l'option full bass correction).
Arc 2 n'est pas un soft de correction d'enceinte mais d'acoustique (par convolution).
Donc pas de miracle coté enceinte. Côté piéce, un minimum me semble essentiel.
bah oui ! grâce à la convolution, l'arc émule des basses straps et des diffuseurs qui améliorent grandement l'acoustique de la pièce!
gromeul
17110
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Anonyme
2063
Citation de Beatless :
Pourquoi l'ARC2 serait meilleur dans l'écoute du bruit rose en bas du spectre?
en effet, il n'y a pas de raison, et c'est bien ce que je voulais dire
[ Dernière édition du message le 15/10/2012 à 09:34:58 ]
Beatless
13697
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Anonyme
gromeul
17110
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Merci 
!
Whiterabbit06
426
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
entoine87
28
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
je vois bien l'idée.. c'est un bon point que le casque soit un casque ouvert. je ne connais pas le akg mais je n'ai pas un son trop différent en passant de mon casque beyer dt990 à mon écoute corrigée par Arc, enfin je veux dire par là que je passe de l'un à l'autre sans probleme et que les corrections que je fais sur l'un ne me donnent pas de surprise qd j'ecoute sur l'autre. (ce qui n'est pas le cas sans l'Arc).
la correction de l'Arc n'est normalement pas trop abusive, c'est justement là l'interet, sinon celà reviendrait à dire qu'il fait des corrections non nescessaires.. et qu'il pourrait pourrir une bonne ecoute... J'avais lu un article où le mec l'avait essayé dans un studio avec une bonne acoustique et justement l'Arc n'y faisait que des corrections minimes, et le son avec Arc etait pour le gars sensiblement meilleur.
Apres tu te demandes si il faut que tu fasses confiance à ce plugin... le meilleur test est de lui faire confiance entierement, puis d'aller faire masteriser ton mix dans un bon studio de mastering, et là tu verras si le son est si different que ça là bas et si le gars est obligé de corriger bcp ou pas.
Personnellement meme avant d'aller là bas, rien qu'en ecoutant des disques sur mon systeme corrigé, je me rendais compte que c'est bien bien mieux avec.
Sinon tu peux aussi faire confiance à tous les retours positifs des utilisateurs.. car c'est qd meme un point tellement crutial le systeme d'écoute que si ça avait ruiné le travail des gens, ça se saurait... enfin il me semble..
la correction de l'Arc n'est normalement pas trop abusive, c'est justement là l'interet, sinon celà reviendrait à dire qu'il fait des corrections non nescessaires.. et qu'il pourrait pourrir une bonne ecoute... J'avais lu un article où le mec l'avait essayé dans un studio avec une bonne acoustique et justement l'Arc n'y faisait que des corrections minimes, et le son avec Arc etait pour le gars sensiblement meilleur.
Apres tu te demandes si il faut que tu fasses confiance à ce plugin... le meilleur test est de lui faire confiance entierement, puis d'aller faire masteriser ton mix dans un bon studio de mastering, et là tu verras si le son est si different que ça là bas et si le gars est obligé de corriger bcp ou pas.
Personnellement meme avant d'aller là bas, rien qu'en ecoutant des disques sur mon systeme corrigé, je me rendais compte que c'est bien bien mieux avec.
Sinon tu peux aussi faire confiance à tous les retours positifs des utilisateurs.. car c'est qd meme un point tellement crutial le systeme d'écoute que si ça avait ruiné le travail des gens, ça se saurait... enfin il me semble..
frgirard
478
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
Citation de offenbach :
Intéressant ce système... bien que, je ne sais pas pourquoi, ça me laisse septique.....
D'une part il y a les enceintes, d'autre part il y a l'acoustique de la salle.... Le mélange des deux fait que par exemple il va se former des résonances à certaines fréquences qui vont certes bousculer la réponse en fréquence, mais va probablement aussi allonger le TR à cette fréquence, ce qui va complètement perturber la réponse dynamique... Comment l'ARC peut-il améliorer ça ? en baissant drastiquement ces fréquences des enceintes ? je ne suis pas sûr que cela suffise !
Alors certes ça pourra améliorer un peu les choses, mais je conseillerai plutôt :
- de réfléchir au placement des éléments
- de ne pas écouter fort !!!
on peut déjà beaucoup progresser juste avec ces 2 points, et c'est gratuit !
Bonjour,
J'ai une pièce d'écoute au RT moyen de 0,3s.
Ce qu'un traitement acoustique accessible ne fait pas: Le traitement des modes.
J'ai Arc 2 depuis 2 semaines maintenant.
Dans le médium/aigue rien de bien sensible par rapport à une EQ correctement travaillée. un plus : la possibilité de courbe cible et la calibration en niveau permet un meilleur ajustement qu'un High self.
Dans le grave, le gain est sensible dans l'égalisation avec gain positif (sans utiliser l'option full bass correction).
Arc 2 n'est pas un soft de correction d'enceinte mais d'acoustique (par convolution).
Donc pas de miracle coté enceinte. Côté piéce, un minimum me semble essentiel.
[ Dernière édition du message le 22/10/2012 à 09:07:24 ]
Tomt0m
319
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
Citation :
Arc 2 n'est pas un soft de correction d'enceinte mais d'acoustique (par convolution).
Donc pas de miracle coté enceinte.
bah oui ! grâce à la convolution, l'arc émule des basses straps et des diffuseurs qui améliorent grandement l'acoustique de la pièce!
Anonyme
683
Enfin je dois dire merci à l arc , 
ça m'a sauvé un projet que je devais rendre ce week-end...15 morceaux avec orchestre de 30 persones...
Mais manque de bol mon studio n étant pas terminé j ai du mixer dans une pièce absolument pas adapté , carrelage au sol et placo ..avec un chiotte au milieu...veridique , c'est ce qui appel avoir un son de chiotte
bref une horreur , les pauvres focal solo faisaient se qu'elle pouvaient mais malgré plusieurs modifs .....le test de l autoradio fut une véritable déception ...enfin je m en doutais..
J ai tout repris et effectivement avec l'arc , celui ci à analyse la pièce , très grosse bosse au niveau de 60 Hz , et pente douce vers 2 kHz.
Ce qui a bien confirmer quE j'avais du compenser avec plus d aiguës ..ce qui m. À fracassé la tête dans la voiture..
Je me suis même aperçu que j'avais laissé une piste qui ne devait pas être sélectionnée ...c est clair et précis ..
Bref!!!
Vraiment agréable de pouvoir faire confiance à ses mixes et ce dans une pièce de fortune....
ça m'a sauvé un projet que je devais rendre ce week-end...15 morceaux avec orchestre de 30 persones...
Mais manque de bol mon studio n étant pas terminé j ai du mixer dans une pièce absolument pas adapté , carrelage au sol et placo ..avec un chiotte au milieu...veridique , c'est ce qui appel avoir un son de chiotte
bref une horreur , les pauvres focal solo faisaient se qu'elle pouvaient mais malgré plusieurs modifs .....le test de l autoradio fut une véritable déception ...enfin je m en doutais..
J ai tout repris et effectivement avec l'arc , celui ci à analyse la pièce , très grosse bosse au niveau de 60 Hz , et pente douce vers 2 kHz.
Ce qui a bien confirmer quE j'avais du compenser avec plus d aiguës ..ce qui m. À fracassé la tête dans la voiture..
Je me suis même aperçu que j'avais laissé une piste qui ne devait pas être sélectionnée ...c est clair et précis ..
Bref!!!
Vraiment agréable de pouvoir faire confiance à ses mixes et ce dans une pièce de fortune.
...[ Dernière édition du message le 29/10/2012 à 09:59:03 ]
- < Liste des sujets
- Charte