Sujet [FAQ] Passage de PC vers MAC pour la MAO, ça vous tente? (retour d'experience inside)

Citation de : JoneSmice

Et je pense que si les hackintosh (PC montés pour faire tourner OSX) était une solution sans risque de se faire bloquer à la prochaine MAJ, 7 perdrait beaucoup d'utilisateurs. Ceci dit, je resterai quand même sous apple pour la qualité de leur hardware.

les MAj on est pas obligé de les suivre. Tu attends juste le moment où les retours indiquent les problèmes ou non par rapport au type d'install que tu as fait, ce qui arrive généralement quelques heures après. Si tu as suivi un guide d'install répandu, t'es bon le jour même suivant le matos que tu as.

 

1) ceux qui ont un mac ne veulent plus jamais de PC

2) ceux qui critiquent énormément les mac n'ont en jamais ou très peu utilisé

3) PC pour le prix - MAC pour la qualité. Un peu comme Peugeot et Mercedes.

PS: raccourci-clavier pour "suppr" = fn + del

1) Pas toujours vrai, certains sont aussi gonflés par la politique d'Apple et font le chemin inverse. Je suis sur beaucoup de sites en même temps et j'en ai quand même vu.

2) Ca aussi ça dépend, j'ai un regard critique sur le Mac d'aujourd'hui et pourtant j'en ai utilisé 3 ou 4 pendant des années à un temps où on ne parlait pas de switchers, où steve Jobs vantait les qualités des premières tours PowerPC et leur processeurs qui permettaient d'avoir deux fois plus de puissance que les Intel à la même fréquence et j'en passe. C'est juste que maintenant c'est du chinese inside alors qu'il y a 20 ans tout ça était fabriqué aux USA et c'étaient des tanks, fallait y aller pour les péter, jamais eu une panne matérielle autre que celle que j'avais volontairement provoquée une fois.

3) Très subjectif. En portable il est vrai qu'il y a peu d'équivalents (design, ergonomie, autonomie tout ça) mais au niveau de l'iMac et de certains Mac pro (jusqu'au Mac Pro 6 coeurs), on peut se faire un ordi avec des composants de très bonne qualité et silencieux quand on connaît, avec le support de plus de normes de transfert / périphériques comme avantage. Evidemment, je ne parle pas de PC à 800€ mais d'un truc qui irait chercher dans les 2000€ avec le processeur le plus puissant (i7 980X avec 6 coeurs à 3,3 GHz). A ce prix là on est très très proche du Mac Pro 6 coeurs niveau performances mais encore loin de son prix.

Salut,

J'ai switché d'un portable HP à un IMac il y a environ un an.

Je suis plutôt d'accord avec tout ce qui a été dit plus haut.

A la base je n'ai pas d'appriori et je vis à la campagne (où le snobisme ba on s'en tape).

Juste j'en avais mare de cherche pourquoi ça fonctionne pas, pourquoi ça bug, pourquoi j'ai pas le bon asio... Certe ça bug encore des fois j'avoue, mais c'est peanuts comparé à avant. Quand je vois le temps que je gagne, ou plutôt que je ne perd plus, je trouve que la différence de prix vaut largement le coup.

Un plus qui, je crois n'a pas été cité, pour Apple: Le silence...

Pour un modeste home-studiste isolé comme moi c'est quand même vachement appréciable de pouvoir faire une prise son avec l'ordi dans la même pièce sans craindre un "bruit d'aspiro" qui repisse.

Citation de yanarchy :

Un plus qui, je crois n'a pas été cité, pour Apple: Le silence...

+1

Citation de yanarchy :

Quand je vois le temps que je gagne, ou plutôt que je ne perd plus, je trouve que la différence de prix vaut largement le coup.

+1000

En même temps c'est normal Yanarchy que ça soit mieux, HP c'est la marque foireuse par excellence, surtout au niveau des laptops. J'en ai eu à réparer, j'avais jamais vu un truc aussi mal pensé. Un seul ventilo...sous l'ordi. Le pire c'est qu'il y avait un sticker qui disait qu'ils avaient gagné un prix sur le design où je ne sais plus trop quoi...Mon cul! En chauffant, le laptop s'étouffait et le comble, cette série avait un défaut qui faisait que quand la carte graphique chauffait, une micro soudure mal faite désactivait l'accélération vidéo (et hop 640x480).

Sinon une tour silencieuse ça se monte, il y a des boitiers qui proposent un silence de mort (pas à petit prix évidemment). J'ai un pote qui s'est fait monter une tour avec, j'ai cru que son ordi n'était pas allumé.

Pour les bugs tout ça comme je le dis souvent, si l'informatique n'est pas notre seconde nature ou si on a pas envie de comprendre ce qu'il se passe sous le capot, un mac provoquera généralement moins de prises de tête même s'il n'en est pas exempt (les messages d'erreur qui ne veulent rien dire et les logiciels qui crashent, il y en a quand même).

Ce qui me fait le plus hésiter à racheter un Mac dans le futur, c'est qu'il y a certaines catégories de logiciels qui sont délaissées, où il n'y a pas d'équivalents ou alors ces équivalents sont restés en bêta et marchent mal / crashent la plupart du temps. J'ai pas envie d'acheter un Mac pour faire du bootcamp ou du Parallels tout le temps quoi.

Hors sujet :

Citation :

Ce qui me fait le plus hésiter à racheter un Mac dans le futur, c'est qu'il y a certaines catégories de logiciels qui sont délaissées, où il n'y a pas d'équivalents ou alors ces équivalents sont restés en bêta et marchent mal / crashent la plupart du temps. J'ai pas envie d'acheter un Mac pour faire du bootcamp ou du Parallels tout le temps quoi.

C'est vrai et j'en connais plusieurs dans ton cas, la plupart bloqués à cause de licences Adobe. D'ailleurs, là j'en profite pour dénoncer leur politique cross-platform, purement scandaleuse : un switch PC-Mac (ou Mac-PC), fait très très mal au tiroir-caisse chez eux (en gros le même tarif qu'une màj majeure CS4>CS5 par ex). Pour des softs vendus chacun au prix d'une bécane, vraiment du foutage... à se demander si leurs CGV ont évolué depuis les 90's...

moi j'ai switché et j'en suis tres content ^^