[FAQ] Passage de PC vers MAC pour la MAO, ça vous tente? (retour d'experience inside)
- 426 réponses
- 65 participants
- 44 892 vues
- 61 followers

Oiseau Bondissant

Et puis, vous vous posez peut-être les mêmes questions que moi...
J'ai essayé de répondre le plus objectivement possible.
Si vous voulez apporter votre contribution, you're welcome!
------
édité par Dr Pouet sur demande de Samho:
Table des matières du sujet:
Est-ce qu'un PC coûte vraiment moins cher qu'un MAC?
Acheter un MAC d'occaz est-il risqué?
Quel Mac acheter pour de la MAO ?
Vais-je retrouver mes softs (non MAO) PC sur Mac ?
Les softs MAO, c’est mieux sur PC ou sur MAC ?
Je suis un gamer ou un windows-addict, le Mac est-il fait pour moi?
Votre PC est-il à mettre à la poubelle ?
Un Mac et un PC, ça se cause sur un réseau ?
C’est vrai qu’un mac ça ne plante pas ?
Un Mac a-t-il des défauts ?
Installer un Windows sur un Mac, c’est facile ?
La sécurité sur Mac, ça sert à quelque chose? (Posts 162 à 188)
Les MAC sont-ils fiables? (Posts 52 à 55)
Les critiques objectives des réponses aux questions ci-dessus :
Post 62 - Post 65 -
Les critiques générales MAC/PC :
Post 37 - Post 78 - Post 192 -
Les expériences de switch PC vers MAC racontées par des Afiens :
Post 8 - Post 21 - Post 25 - Post 111 - Post 131 - Post 142 -
Les expériences inverses de switch MAC vers PC :
Post 98
Précisions sur les compatibilités logicielles (non MAO) MAC/PC :
Posts 70 et 71 - Posts 82, 84 et 87 -
Les critiques sur les softs MAO MAC/PC :
Post 31 - Post 110 - Post 120-121 -
Divers :
- Explications techniques sur les différences entre les disques MAC et PC par Ipwarrior.
- Transférer ses favoris/marques-pages/signets d'une machine à l'autre très facilement.
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Will Zégal


Non, je ne crois pas être excessif. Surtout que j'ai bien écrit (j'ai vérifié, c'est bien marqué) "il y a plein de cas où un ordinateur portable est précieux, voire indispensable. "
Quand on a des gens qui sont tout le temps en déplacement, etc, ça tombe sous le sens. Pour la scène aussi.
Mais je vois sans arrêt des gens qui achètent des portables pour mettre dans leur studio dont ils ne bougeront pas. Ça me semble complètement idiot.

Dr Pouet

Si on le lit dans KR, alors
Je parle d'interview d'artistes hein. Je ne vois pas de raison qu'ils déforment ou que KR déforment leurs propos.
Mais je vois sans arrêt des gens qui achètent des portables pour mettre dans leur studio dont ils ne bougeront pas. Ça me semble complètement idiot.
Un portable qui ne bouge jamais (MAO ou pas) c'est un peu dommage, on est d'accord.

Beatless

Dans ce cas le Mac mini offre les même avantages que le MacBook(Pro): même config (à peu de chose près): plein de ports USB, un FW800, Ethernet gigabit + Wifi n, même vitesse du DD, silence et peu de place occupé. Dans bien ces cas le mini est suffisant. A moins que l'on ait une bardée de cartes PCI à installer. Mais dans ce cas là les MacBook(Pro) ne conviennent pas aussi.
Je suis un fan du mini.
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
[ Dernière édition du message le 10/02/2011 à 16:16:30 ]

SpaceXpander

Tout dépend aussi des besoins, je vois mal un furieux qui utilise des synthés comme Alchemy ou les DCAM synth Squad, un amoureux de la synthèse en somme, se satisfaire d'un Mac Mini.

comment-tu-dis?

ça dépend. Je dis pas ça parque j'ai aussi un mini, mais je suis pas trop d'accord avec le fait de devoir courir systématiquement après la puissance... et surtout de tout faire reposer sur une seule bête.
Je suis pas non plus convaincu par l'argument qu'il faille s'équiper avec un ordi au top d'entrée de jeu, sous prétexte de prévoir, par ex, une grosse marge de péremption technologique.
Aussitôt acheté, un ordi haut de gamme c'est quand même de l'effeuillage de portefeuille hyper rapide.
Quand on commence à être vraiment très gourmand, moi je trouve + pertinent de conserver ses machines au fil des années puis de les dédier chacune à une tache ciblée par la suite. S'équiper de façon pragmatique en somme et au fur et à mesure des besoins. J'ai comme ça un vieux G4, toujours aussi fiable, qui me sert uniquement au sampling depuis au moins 5-6 ans. Et il a sans doute encore de l'avenir devant lui.
C'est bien aussi parfois de vivre un peu + au rythme de sa musique que de l'actualité informatique ou logicielle, non?

Beatless

Citation de comment-tu-dis? :
C'est bien aussi parfois de vivre un peu + au rythme de sa musique que de l'actualité informatique ou logicielle, non?
Je plussoie.
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

bibiboucledor

Merci les gars, merci .... je relouche sur les mac maintenant ... pfffffff
;)
www.santangeli.fr

PHil Martins

Citation de : kidam2448
Salut pour les PCI sur Mac Pro ou derniers G5 il y a ça
http://www.virtuavia.eu/shop/pci-express-to-pci-adapter-p29855.html
ou ça
http://www.virtuavia.eu/shop/full-package-pci-e-to-4-x-pci-expansion-atx-case.html
surtout pas celui-là (ne marche pas avec plusieurs UAD1: kernel panic)
http://www.virtuavia.eu/shop/pci-express-to-pci-expansion-box-p29809.html
Ce sera toujours moin chère et moin bruillant qu'un Magma...
Pour moi c'est le point faible du mac pro, seulement 3 ports PCIe de libre!
Quand on voit certains PC avec plusieurs ports PCI & PCIe...parfois au nombre de 6.
amicalement.
Kidam: as-tu un lien qqpart de qqn qui a utilisé le premier lien que tu cites avec une carte RME? Je serais presque tenter de prendre un macpro d'occaze au lieu d'un macbook pro mais j'ai un peu peur que cette solution soit de la bricole ...
question qui va dans le meme sens: à meme prix, vaut-il mieux un macpro première série (2006, Xeon quad 2,6 Ghz) ou un macbook pro 17 pouces de 2008 (2,5 Ghz de proc intel duo 2) ... j'ai un peu peur qu'une bécane de 2006 soit un peu plus sujette aux pannes ... bref je me tate .... encore et toujours :)

Will Zégal

C'est très bien, mais possibilités d'extensions = 0

Beatless

Est-ce bien utile d'avoir des ports PCI a foison si tu ne branches qu'une interface audio (éventuellement MIDI) via l'USB ou le FireWire?
Pourquoi un MacBook ou MacBookPro? Parce qu'un Mac Pro c'est hors de prix.
Le bureau étendu pour un second écran ça marche aussi sur un portable Mac...
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

PHil Martins

j hésite entre macbook pro et mac pro, le macbook c'est out pour moi :)
en gros je dois brancher un écran 22 p, une RME Multiface et deux emagic unitor 8 via usb
j'ai acquéri une express card pour le macbook pro 15 pouces que j utilise pour le live et après avoir comparé les perf avec mon vieux P4 3 Ghz, je me suis rendu compte qu un portable "récent" pouvait tout à fait remplacer ma vieille tour P4 (en bcp mieux en fait)
maintenant jusqu à maintenant mon studio a toujours été en fixe ... l'avantage du macbook pro c'est que çà me ferait un deuxième écran d'ou l idée du 17 pouces et en plus, chose nouvelle, me permettrait de pouvoir avancer le boulot de studio en étant en déplacement, durant les pauses de midi and co ...
j'ai pu tester l'avantage avec le mbp 15 pouces et c'est vraiment un plus que de pouvoir bosser en nomade, donc je me dis que çà peut etre un plus pour le studio aussi (et je tiens à garder une machine pour le live et une autre pour le studio)
j ai trouvé un mac pro d'occaze au meme prix qu un mbp 17 pouces d ou mon hésitation ... mais je devrais du coup racheter une carte rme pci express (300 euros quand meme) pour pouvoir garder aussi mon ancienne config PC (un simple cable firewire a switcher pour l'audio et une prise usb pour le midi)
le benchmark du mac pro sort à 5600 contre 3200 pour le portable, presque le double de perf ... çà fait réfléchir quand meme, sans compter que le mac pro est blindé de ram et de HD ... mais du coup exit la portabilité ... et l'écran supplémentaire ...

Warmy

Salut, j'ai utilisé cet adaptateur avec des UAD1 ds un MacPro, ça marche même si les performances de sont pas tout à fait au rendez-vous. (80%).
Je suppose que si ça gère du DSP, ça doit le faire pour des flux audios de carte son.
Virtuavia se veut être un concurent de Magma (pas le groupe de zic...) 10X moins chère.
Pour ce qui est du mac portable en général, je trouve ça pas vraiment tip top, HD interne 5400trmin, surchauffe due aux consomations (ventilo qui se met à speeder...) peu ou pas de PC Card, sur certains models comme le core 2 duo 2.2 ou 2.4, cramage de carte vidéo une fois de plus lié aux surchauffes. Ne pas oublier que sans alime, les performances sont réduites pour optimization des batteries (qui, comme pour tout portable, finira par lacher)... Bref apres une séquence sous logic on pourait y faire cuire un oeuf...
Le MacPro d'occasion reste pour moi la meilleur solution, pas de surchauffe, les ventilos font moins de bruits que les HD internes, 4 Slots SATA2!!!! (configurable via l'utilitaire apple en raid0 entrelassé ou raid5 miroir) possibilité de mettre un 5ème HD ds le logement prévu pour un 2eme DVD Drive, 3 ports PCIe ( cartes son, DSP, carte RAID, disc SSD PCIe...) du FW 400/800 USB à gogo (pratique pour les dongles) et puis j'oubliais, la puissance...
Et quand on voit la durée de vie d'un MacPro tant sur le plan perf que Hardware, c'est une valeur sûre!
On trouve des octocoeurs 2.8Ghz autour de 1400€.
Le mien est un Octo 3Ghz de 2006-2007 (alumé 24h/24h et 7j/7j), il n'a pas pris une ride! la puissance d'un croiseur...
Après pour ce qui est du neuf, l'iMac d'entrée de gamme reste une très bonne solution.
Amicalement.
John Doeuf.

Warmy

http://www.macbidouille.com/annonces/detail.php?siteid=60871
par ex.
Faut pas hésiter à fair baisser le prix des occases, les vendeurs ont souvent tdndence à ce pignoller sur les prix à cause d'une petite pomme...

Anonyme

Citation de Kidam2448 :
Le quad 2.66 est aussi une très bonne bécanne, à négocier autour de 1100€!
'tain c'est clair que chez Mac on est pas sur la même planète que les êtres humains normaux niveau thune...
Moi j'ai upgradé une vieille config juste en changeant le processeur, rajoutant un peu de ram, et switch sur W7 (j'ai profité du pack familial 3 licences pour 120 euros)
ça m'a coûté 250€ au total, qui seront réduits à 160 une fois les pièces revendues...
Et vous savez quoi ? ça tourne nickel .

Warmy

[ Dernière édition du message le 12/02/2011 à 14:10:07 ]

PHil Martins

c est justement sur un quad 2,66 de 2006 que je lorgne ... fais ch... je m'étais décidé pour le portable et là à relire ici çà me remets le doute ... j'ai un 2,4 ghz duo 2 pour le live et c'est vrai que çà chauffe mais çà va encore ... maintenant il est vrai que je l'utilise par comme j'utilise le vieux P4 ... encore ce soir, test de plugins et y a tout qui se bloque, faut vraiment que j upgrade tout çà ...
edit: bon j'arrete de vous gonfler avec mes prises de tetes ... promis ...
[ Dernière édition du message le 13/02/2011 à 01:05:46 ]

Oiseau Bondissant

Après pour ce qui est du neuf, l'iMac d'entrée de gamme reste une très bonne solution.
L'origine de ce thread provient de la totale satisfaction que me procure un iMac 27" acheté d'occasion.
Pourtant j'étais parti dans l'idée d'un MacBook Pro que j'aurais transféré sur un écran 24", comme quoi...
A propos ça va vous paraître idiot mais au-delà des perfs, de l'OS et de tout ce qui a déjà été dit sur les Mac/PC, ce que j'apprécie énormément chaque jour c'est :
- le rapport encombrement/perfs : on a beau dire, le tout-en-un c'est quand même top pour avoir un bureau nickel
- le silence
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

exson13

Pour un prix "décent", je recommande le premier iMac 21"5 qui suffit largement pour l'immense majorité des usages. J'ajoute qu'il se trouve facilement sur le refurb store à 999 euros, ce qui psychologiquement fait un peu moins mal
Sur un projet de mixage de 50 pistes audio, 6 instrus virtuels, énormément d'inserts gourmands (waves et sonnox), 2 réverbérations à convolution et en restant avec une toute petite latence (128 samples), je monte à 20% d'utilisation CPU...

Oiseau Bondissant

Et j'ai étudié un peu le marché de l'ocaz sur les iMac il n'y a pas longtemps et je déconseille fortement l'achat d'un 21.5" pour la simple et bonne raison qu'ils subissent des décotes très importantes au regard des autres appareils de la gamme.
Le meilleur rapport qualité/prix se situe sur les 24", c'est flagrant. On en trouve avec des bonnes perfs pour 800/900 euros environ...
Le 27" est un peu plus cher mais vraiment très très confortable et il mérite un p'tit effort car l'écran est fantastique, tout simplement la meilleure dalle que j'ai pu observée, de très loin.
Non seulement pour la musique, mais si vous faites de la photo, si vous regardez des films de temps en temps, si vous voulez faire du Excel avec 75 colonnes ou du Word avec 2 pages A4 l'une à côté de l'autre, vous ne pouvez pas être déçu.
Je trouve mon 24" du PC trop "petit" quand j'y retourne


Autre point que j'ai déjà évoqué : la revente.
Si vous décidez d'acheter un iMac 24" aujourd'hui pour prendre un 27" dans 6 mois ou 1 an, c'est une bonne stratégie ou du moins une pas trop mauvaise car vous arriverez toujours à récupérer du pognon sur la revente de votre machine. Sur un PC, faut oublier ce genre de raisonnement.Revendre nos vieux coucous à la famille ou à une connaissance qui n'y connaissait que dalle en informatique, on l'a déjà fait, non? On a tous conscience que la décote du matos PC est vertigineuse. Le tout en un a aussi cet avantage, les potentiels acheteurs connaissent finalement très bien le contenu et les perfs de votre machine et ça les "rassure" au moment de faire le chèque. Ceci est à peu près valable pour tous les Mac qui bénéficient en ce moment d'un état de grâce, il faut le reconnaître.
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 13/02/2011 à 10:56:50 ]

Nounoutt'

Salut à tous, notamment à toi Samho qui a (re)lancé le sujet.
Alors voilà, moi je bidouille sur Pc depuis une tite dizaine d'année, et bien que j'ai adoré ça, j'en ai marre de devoir régulièrement mettre les mains (les neurones) sous le capot,aussi j'ai décidé de passer sur Mac ! diantre !
J'ai actuellement un Pc dédié music (cubase essential 5, légal), et un autre pc pour tout le reste( net, mail,jeux des gosses, âneries en tout genre), le tout sur deux écrans 17".
J'ai bien lu attentivement tout ce qui a été écrit précédemment, et pas d'hésitation, j'y vais. (--> Logic)
Euh... pas d'hésitations... si : j'hésite entre un 27" et un macbook pro.
La raison m’entraînerai vers le 27, mais j'avais envie ( c'est aussi un peu pour ça , hein, la MAO.. )du portable. Mais je le reconnais je n'ai pas vraiment la nécessité du portable,
c plus l'envie de bidouiller dans le jardin, chez des pote à l'occasion..).
Hormis la question du prix, je suis un peu échaudé par les histoires de chauffe, de bruit de ventilos, bref, des inconvénients du portable. La taille de l'écran ne m'inquiète pas outre mesure je me contente de deux 17, c'est déjà pas trop mal...).
Bref, vous l'aurez compris, j'ai du mal à "admettre" que le macbook pro n'est pas une bonne idée pour mon utilisation (plusieurs heures par jours), je bosse en horaires postés, et une semaine sur 2, tout mon temps libre est consacré à la zic. (compos perso et depuis qq temps j'ai trouvé un pote qui chante pas trop mal et qui est en train de chopper le virus, lui aussi..).
Bref, je suis preneur d'avis...
Merci de m'avoir lu..
( c'est vrai que c'est vraiment silencieux ? à 1 h du mat ? avec les p'tites qui dorment à côté ????)
[ Dernière édition du message le 15/02/2011 à 20:00:41 ]

Oiseau Bondissant

Mais je le reconnais je n'ai pas vraiment la nécessité du portable, facepalm c plus l'envie de bidouiller dans le jardin, chez des pote à l'occasion..).
Je serais tenté de te conseiller le 27" pour les 2 raisons suivantes :
- tu écris que tu n'as pas la nécessité d'un portable
- l'iMac se transporte facilement
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 15/02/2011 à 21:36:55 ]

newjazz

Citation de Nounoutt :
Mais je le reconnais je n'ai pas vraiment la nécessité du portable,
c plus l'envie de bidouiller dans le jardin, chez des pote à l'occasion..).
Citation de Samho :
- l'iMac se transporte facilement
L'iMac dans le jardin, c'est un concept...
Ok je

Beatless

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

Dr Pouet

c'est vrai que c'est vraiment silencieux ?
J'ai un 24" d'il y a 2 ans (les derniers avec firewire 400), donc pas le modèle que tu auras, mais au moins celui-là est vraiment très silencieux.
à 1 h du mat ? avec les p'tites qui dorment à côté ?
Je dirais : sans problème. Le clavier et la souris feront plus de bruit, ou n'importe quel disque externe à 7200 t/m (sur secteur). Et pourtant le clavier, type portable, est lui aussi plus silencieux qu'un clavier de PC comme le Logitech que j'ai au boulot.

Nounoutt'

ha ha ... merci pour vos réponses... bon, ben je crois que la messe édith.. ( j'en piaf d'impatience...!).
Allez, zou, la CB....
- < Liste des sujets
- Charte