Top config PC MAO 2022 (test, bench, discussion, débat...)
- 1 183 réponses
- 68 participants
- 69 623 vues
- 82 followers
Afficher le sujet de la discussion
Non non, j'en ai trois, 3U profondeur 450mm, marque inconnue, disons plutôt une marque générique. Trois ventilateurs, 1x120 en façade et 2x80 à l'arrière. pas spécialement très silencieux mais rien de catastrophique non plus.
Danbei
1891
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
Sarakyel
2800
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Oui, merci d'avoir pris le temps de mener des tests Deltank ! Ces résultats me semblent tout à fait logiques et cohérents avec les modèles théoriques concernant les échanges thermiques dans les boîtiers informatiques. 5% de gain de température sur le CPU et 25% sur le chipset, c'est quand même pas négligeable, et sous certaines conditions ça peut permettre de faire la différence entre un système stable ou non ! 
Deltank
2627
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Si ça peut aider... Je dois être le seul du topic à avoir une tour horizontale !!!
Les résultats ne sont pas surprenants, c'est logique que chasser de l'air chaud vers le haut soit le plus optimal, car ce n'est jamais qu'une accélération mécanique d'un phénomène physique naturel. Mais faire l'inverse n'est pas aussi médiocre qu'on aurait pu l'imaginer, en tenant compte que la performance du ventirad est déterminante.
Par contre c'est sûr que pour celui qui flirte déjà avec les 90°C sur son CPU, le choix de typologie est vite fait...
Avec ce recul, je me dis que dans une tour verticale, il vaut mieux faire une "cheminée" de refroidissement finalement (flux d'air vertical), plutôt que le classique traversant (flux d'air horizontal qui ne le reste pas en fait).
@efbie : j'ai passé la RAM aux stress-tests MemTest86, et les 48 tests se sont déroulés sans erreur, sur une durée totale de 5h35 (sans doute à cause des 32 Go à tester). Bon pour le service !!!
Les résultats ne sont pas surprenants, c'est logique que chasser de l'air chaud vers le haut soit le plus optimal, car ce n'est jamais qu'une accélération mécanique d'un phénomène physique naturel. Mais faire l'inverse n'est pas aussi médiocre qu'on aurait pu l'imaginer, en tenant compte que la performance du ventirad est déterminante.
Par contre c'est sûr que pour celui qui flirte déjà avec les 90°C sur son CPU, le choix de typologie est vite fait...
Avec ce recul, je me dis que dans une tour verticale, il vaut mieux faire une "cheminée" de refroidissement finalement (flux d'air vertical), plutôt que le classique traversant (flux d'air horizontal qui ne le reste pas en fait).
@efbie : j'ai passé la RAM aux stress-tests MemTest86, et les 48 tests se sont déroulés sans erreur, sur une durée totale de 5h35 (sans doute à cause des 32 Go à tester). Bon pour le service !!!
"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)
[ Dernière édition du message le 21/03/2022 à 00:02:26 ]
Mahananda
261
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
c4-53
409
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 7 ans
Citation de Deltank :
Si ça peut aider... Je dois être le seul du topic à avoir une tour horizontale !!!
Les résultats ne sont pas surprenants, c'est logique que chasser de l'air chaud vers le haut soit le plus optimal, car ce n'est jamais qu'une accélération mécanique d'un phénomène physique naturel. Mais faire l'inverse n'est pas aussi médiocre qu'on aurait pu l'imaginer, en tenant compte que la performance du ventirad est déterminante.
Par contre c'est sûr que pour celui qui flirte déjà avec les 90°C sur son CPU, le choix de typologie est vite fait...
Avec ce recul, je me dis que dans une tour verticale, il vaut mieux faire une "cheminée" de refroidissement finalement (flux d'air vertical), plutôt que le classique traversant (flux d'air horizontal qui ne le reste pas en fait).
@efbie : j'ai passé la RAM aux stress-tests MemTest86, et les 48 tests se sont déroulés sans erreur, sur une durée totale de 5h35 (sans doute à cause des 32 Go à tester). Bon pour le service !!!
Non non, j'en ai trois, 3U profondeur 450mm, marque inconnue, disons plutôt une marque générique. Trois ventilateurs, 1x120 en façade et 2x80 à l'arrière. pas spécialement très silencieux mais rien de catastrophique non plus.
efbie
451
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Deltank
2627
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
c4-53
409
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 7 ans
Effectivement, je me suis loupé. Mais bon, j'ai bien un vieux desktop hp pentiumII au grenier.
csurieux
542
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 6 ans
Bonjour à tous,
Petit retour sur mon passage d'un laptop HP I7-7500 avec Cubase 11 à une station I5-12600KF avec Cubase 12.
Aucun changement ....
Non, 1er avril oblige
Aucune commune mesure, même le son de ma guitare sur la DI interne de mes amplis est méconnaissable, je me rends compte que le driver audio de ma Scarlett 18i20 devait souffrir. J'ai même pu baisser radicalement la taille des buffers.
J'aimerai aussi avoir vos opinions concernant un problème pas nouveau mais que j'aimerai bien régler.
J'ai l'impression que certains des synthés de mon installation ne reçoivent pas suffisement d'intensité au démarrage car j'en retrouve certains qui ne sortent qu'en mono alors que leurs presets en cours sont stéréo. Il me faut redémarrer le synthé pour retrouver un audio en stéréo.
Impossible de comprendre d'où cela vient, j'ai consulté les supports Focusrite (les synthé y sont connectés), Waldorf, Korg mais ils se rejettent la patate chaude quand ils ne me demandent pas de vérifier mes câbles.
J'ai posté sur AF dans forum synthés mais aucun retour.
Bien entendu j'ai vérifié tous les cables audio, tous les cables/transfo d'alim.
En démarrant les uns après les autres chacun des 6 synthés, impossible de pointer l'un d'entre eux, c'est aléatoire, soit les Waldorf soit les Korgs démarrent parfois en mono, sans que l'ordre n'intervienne ???
Je soupçonne l'alimentation électrique de la pièce couverte par un fusible 16A, mais ajouter un PC qui consomme 'beaucoup plus' n'a pas empiré ni corrigé le problème ?? Quand je totalise le peu que consomment ces petits synthés, 16A suffisent amplement ???
Une idée ?
Petit retour sur mon passage d'un laptop HP I7-7500 avec Cubase 11 à une station I5-12600KF avec Cubase 12.
Aucun changement ....
Non, 1er avril oblige
Aucune commune mesure, même le son de ma guitare sur la DI interne de mes amplis est méconnaissable, je me rends compte que le driver audio de ma Scarlett 18i20 devait souffrir. J'ai même pu baisser radicalement la taille des buffers.
J'aimerai aussi avoir vos opinions concernant un problème pas nouveau mais que j'aimerai bien régler.
J'ai l'impression que certains des synthés de mon installation ne reçoivent pas suffisement d'intensité au démarrage car j'en retrouve certains qui ne sortent qu'en mono alors que leurs presets en cours sont stéréo. Il me faut redémarrer le synthé pour retrouver un audio en stéréo.
Impossible de comprendre d'où cela vient, j'ai consulté les supports Focusrite (les synthé y sont connectés), Waldorf, Korg mais ils se rejettent la patate chaude quand ils ne me demandent pas de vérifier mes câbles.
J'ai posté sur AF dans forum synthés mais aucun retour.
Bien entendu j'ai vérifié tous les cables audio, tous les cables/transfo d'alim.
En démarrant les uns après les autres chacun des 6 synthés, impossible de pointer l'un d'entre eux, c'est aléatoire, soit les Waldorf soit les Korgs démarrent parfois en mono, sans que l'ordre n'intervienne ???
Je soupçonne l'alimentation électrique de la pièce couverte par un fusible 16A, mais ajouter un PC qui consomme 'beaucoup plus' n'a pas empiré ni corrigé le problème ?? Quand je totalise le peu que consomment ces petits synthés, 16A suffisent amplement ???
Une idée ?
[ Dernière édition du message le 01/04/2022 à 10:27:42 ]
Danbei
1891
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
- < Liste des sujets
- Charte