Top config PC MAO 2022 (test, bench, discussion, débat...)
- 1 183 réponses
- 68 participants
- 69 637 vues
- 82 followers
Afficher le sujet de la discussion
Pour le coup je ne suis pas totalement d'accord, le confort visuel qu'apporte un meilleur taux de rafraichissement est indéniable, même sur le bureau ou via des applications. Cela dit, j'admets qu'un grand écran plutôt que deux "petits", ça doit être vachement cool
. 
Je ne voulais pas dire que 165hz ce n'était bien ou mieux bien sur.
C'est simplement que sur le Forum VI Control on m'avait dit que du 4K en 30hz sur un écran 50" serait affreux a regarder
et bien au contraire j'ai été bluffé par la qualité malgres cette fréquence d'affichage.
Bien sur je ne dis pas qu'ultérieurement je ne changerais pas ma carte graphique pour un peu plus en adéquation avec ma configuration.
Concernant les TV 4K c'est Jef Gibbons qui m'a donné envie de franchir le pas
dont voici le lien de la vidéo meme si lui est sur mac.
Deux écrans avec Cubase sous Windows c'est pratique pour bien répartir les affichages des multiples fenetres sans qu'ils partent dans la lutte de celui qui est en avant-plan.
Quelles définitions en pixels utilisez-vous, le 2K est vraiment limité ? 4K, autre ?
Instinctivement j'aurais aussi eu tendance à dire que le 30 Hz donnerait un résultat affreux, mais c'est cool si ça n'est pas le cas. Comment ça se fait d'ailleurs ? Une tolérance face aux faibles taux de rafraichissement, la résolution qui aide ?
J'utilise deux écrans de 24' en 1080P via Studio One. Ecran principal avec interface principale et console sur le 2è écran. C'est plutôt pratique, mais ça donne parfois des torticolis
.
Ah ? Possible, en effet. Je faisais référence à la résolution 1 920 × 1 080.
L'entourloupe que j'ai trouvée c'est d'utiliser une souris avec des boutons sur le côté, de créer une macro via les pilotes (pas obligatoire, mais Studio One ne les reconnaît pas nativement, donc pas le choix), ça permet de sélectionner une région, de zoomer dessus, puis de revenir à ma vue d'ensemble initiale via le deuxième bouton.
C'est pas très parlant avec du MIDI, mais vachement utile pour l'audio.
Ouaah,
je n'en suis pas à ce niveau de maitrise pour faire ça sur Cubase avec les macrocommandes, si c'est faisable...
Snowfall
1537
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
Citation de Freudon :
Citation :C'est intéressant d'aborder le thème des écrans, pour ma part je suis très rapidement passé sur un 165 Hz parce que 60 Hz ça ne devenait plus possible, les maux de tête étaient trop fréquents. Du coup, je suis passé à une installation double écrans de 24' histoire d'éviter la revente inutile.
165hz c'est bon pour jouer.
Moi ce qui me fatiguait le plus c'est la taille des polices car avoir un écran 32" 2k comme j'avais
permet d'avoir une belle image mais une taille d'écriture bien trop petite et je pense que cela doit etre idem
sur un 32" 4K.
C'est pour cela que je suis passé a un 50" 4K et même si je suis en 30hz(mais je ne joue pas du tout)
je le dis encore une fois le confort est extrême.
Quand je suis sous Cubase avec une quantité de pistes visibles importantes,
je n'ai plus a m'approcher de l'écran pour voir ce qui est écrit.
Et avec l'age cela ne s'arrange pas.
Pour le coup je ne suis pas totalement d'accord, le confort visuel qu'apporte un meilleur taux de rafraichissement est indéniable, même sur le bureau ou via des applications. Cela dit, j'admets qu'un grand écran plutôt que deux "petits", ça doit être vachement cool
. Freudon
651
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Citation :
Pour le coup je ne suis pas totalement d'accord, le confort visuel qu'apporte un meilleur taux de rafraichissement est indéniable, même sur le bureau ou via des applications. Cela dit, j'admets qu'un grand écran plutôt que deux "petits", ça doit être vachement cool
Je ne voulais pas dire que 165hz ce n'était bien ou mieux bien sur.
C'est simplement que sur le Forum VI Control on m'avait dit que du 4K en 30hz sur un écran 50" serait affreux a regarder
et bien au contraire j'ai été bluffé par la qualité malgres cette fréquence d'affichage.
Bien sur je ne dis pas qu'ultérieurement je ne changerais pas ma carte graphique pour un peu plus en adéquation avec ma configuration.
Concernant les TV 4K c'est Jef Gibbons qui m'a donné envie de franchir le pas
dont voici le lien de la vidéo meme si lui est sur mac.
csurieux
542
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 6 ans
Citation de Snowfall :
Cela dit, j'admets qu'un grand écran plutôt que deux "petits", ça doit être vachement cool
Deux écrans avec Cubase sous Windows c'est pratique pour bien répartir les affichages des multiples fenetres sans qu'ils partent dans la lutte de celui qui est en avant-plan.
Quelles définitions en pixels utilisez-vous, le 2K est vraiment limité ? 4K, autre ?
[ Dernière édition du message le 19/08/2022 à 21:01:25 ]
Grebz
1365
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Snowfall
1537
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
Citation de Freudon :
Je ne voulais pas dire que 165hz ce n'était bien ou mieux bien sur.
C'est simplement que sur le Forum VI Control on m'avait dit que du 4K en 30hz sur un écran 50" serait affreux a regarder
et bien au contraire j'ai été bluffé par la qualité malgres cette fréquence d'affichage.
Instinctivement j'aurais aussi eu tendance à dire que le 30 Hz donnerait un résultat affreux, mais c'est cool si ça n'est pas le cas. Comment ça se fait d'ailleurs ? Une tolérance face aux faibles taux de rafraichissement, la résolution qui aide ?
Citation de csurieux :
Deux écrans avec Cubase sous Windows c'est pratique pour bien répartir les affichages des multiples fenetres sans qu'ils partent dans la lutte de celui qui est en avant-plan.
Quelles définitions en pixels utilisez-vous, le 2K est vraiment limité ? 4K, autre ?
J'utilise deux écrans de 24' en 1080P via Studio One. Ecran principal avec interface principale et console sur le 2è écran. C'est plutôt pratique, mais ça donne parfois des torticolis
.[ Dernière édition du message le 19/08/2022 à 22:09:41 ]
csurieux
542
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 6 ans
Snowfall
1537
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
Citation de csurieux :
1080p c'est un terme utilisé par les joueurs PC non ?
J'ai vérifié dans wiki, c'est assez vaste et peut recouvrir des définitions de 720 à 1980 pixels horizontaux semble-t-il ?
Ah ? Possible, en effet. Je faisais référence à la résolution 1 920 × 1 080.
L'entourloupe que j'ai trouvée c'est d'utiliser une souris avec des boutons sur le côté, de créer une macro via les pilotes (pas obligatoire, mais Studio One ne les reconnaît pas nativement, donc pas le choix), ça permet de sélectionner une région, de zoomer dessus, puis de revenir à ma vue d'ensemble initiale via le deuxième bouton.
C'est pas très parlant avec du MIDI, mais vachement utile pour l'audio.
csurieux
542
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 6 ans
Citation de Snowfall :
L'entourloupe que j'ai trouvée c'est d'utiliser une souris avec des boutons sur le côté, de créer une macro via les pilotes (pas obligatoire, mais Studio One ne les reconnaît pas nativement, donc pas le choix), ça permet de sélectionner une région, de zoomer dessus, puis de revenir à ma vue d'ensemble initiale via le deuxième bouton.
Ouaah,
je n'en suis pas à ce niveau de maitrise pour faire ça sur Cubase avec les macrocommandes, si c'est faisable...Snowfall
1537
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
Pour être tout à fait honnête, c'est parce que le zoom par défaut sur S1 est complètement nul que j'en suis arrivé à faire ça .
En soi c'est relativement simple à faire, j'ai créé un profil dans mon pilote de souris en remplaçant les commandes précédant / suivant pour les boutons sur le côté, à la place je leur ai attribué la commande de zoom in/out de Studio One (CTRL + une touche préalablement attribuée dans le DAW, ça peut être n'importe laquelle), puis ensuite j'ai ajouté dans les raccourcis de S1 les deux boutons de la souris dans les options de zoom. Les macros viennent du pilote de la souris, pas de Studio One.
Si Cubase permet de changer les touche pour faire des zoom disons binaires, alors c'est la même démarche.
.En soi c'est relativement simple à faire, j'ai créé un profil dans mon pilote de souris en remplaçant les commandes précédant / suivant pour les boutons sur le côté, à la place je leur ai attribué la commande de zoom in/out de Studio One (CTRL + une touche préalablement attribuée dans le DAW, ça peut être n'importe laquelle), puis ensuite j'ai ajouté dans les raccourcis de S1 les deux boutons de la souris dans les options de zoom. Les macros viennent du pilote de la souris, pas de Studio One.
Si Cubase permet de changer les touche pour faire des zoom disons binaires, alors c'est la même démarche.
Grebz
1365
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
- < Liste des sujets
- Charte