réactions au dossier [DOSSIER] Quel ordinateur pour la musique ? (Mis à jour le 16/07/2022)
- 233 réponses
- 47 participants
- 18 235 vues
- 51 followers
Afficher le sujet de la discussion
WildHomeNetwork
261
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
dotadota
193
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 2 ans
Merci wildhomenetwork, mais je suis sur pentium 3, si je comprends bien ce que tu me dis, pour faire de la musique assisté par ordinateur, c'est ma passion, je devrais investir dans un processeur puissant, c'est dommage que ce soit pas l'inverse, j'ai remarqué que plus un processeur est puissant plus il est cher, pour l'instant je suis sur music maker, qu'est ce que tu me propose? on m'a conseillé la mt 32 de roland, ce que j'aimerais faire c'est des reprise de musique de star wars en midi, c'est pour mettre sur mon site que j'ai crée avec dreamweaver, j'ai aussi un projet de space opera en jeu de role inspiré de discworld que j'aimerais uploader sur realplayer sur mon compte wanadoo quel microcasque pour l'enregistrement me conseille tu?
[ Dernière édition du message le 22/07/2022 à 03:09:21 ]
dotadota
193
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 2 ans
Will Zégal
75383
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
J'aime bien quand même les gens qui font direct la nuance entre un ordinateur à 600 € et un à 2000. Un rapport de 1 à 3,5, ça on peut dire que c'est de la nuance.
Quelqu'un qui veut devenir pro, faut savoir où il en est. On parle de quelqu'un qui taffe déjà pas mal, qui gagne déjà en partie sa vie avec la musique ou le son et qui décide de ne plus faire que ça ? Quelqu'un qui sort d'école de son et veut de lancer direct ?
D'un guitariste qui se lance en pro et a besoin d'un guitar Rig ou équivalent sur scène ? Ou d'un clavieriste qui a besoin de quelques synthés virtuels sur scène ? D'un musicien électronique qui fait tourner des sets entiers sous Live ?
Ou de quelqu'un qui de met à la musique et à la MAO en rêvant de devenir pro ?
Dans le derniers cas, ça ne sert à rien d'acheter une bête de course : d'ici que la personne maîtrise ses outils et la technique et ait suffisamment de taff pour atteindre les limites de son ordi, il y aura plusieurs générations de machines qui seront sorties et il sera temps d'investir en ayant en plus une vision assez précise de ses besoins.
Dans les autres cas, on n'est pas au doigt mouillé. On parle d'investissement professionnel, avec d'un côté un budget et de l'autre des achats à faire. Achats dont l'ordi n'est qu'un élément, qu'un outil parmi tant d'autres comme le souligne dotadota.
Sans compter que pour un pro, tout investissement de matos ampute directement ses gains. Il faut donc que l'investissement soit rentable.
Entre un ordi coûteux et une carte son avec plein d'entrées et un parc de micros et de préamplis, il y a sérieusement intérêt à se poser la question en fonction de son activité et de ses conditions d'exercice (sessions en studio ou dans studio personnel, par exemple). Parce qu'avoir un ordi permettant de mixer 150 pistes si on n'a même pas assez d'entrées pour enregistrer un groupe complet... comment dire...
Et mettre un max de blé dans un ordi de course (et dans le reste) si on n'a plus les moyens après d'aller aux festivals, concerts, release parties, salons et forums, tous ces endroits où on rencontre des clients, c'est le risque de se retrouver assis au milieu d'un beau parc de matos sans rien avoir à faire.
Je reprécise que je n'ai jamais dit qu'un ordi à 600 € était forcément suffisant pour bosser. Ce que j'ai dit, c'est qu'il n'était pas nécessaire de mettre 1500 € dans un ordi pour faire de la MAO. Et que ce qui me fait dire ça, c'est que je vois aujourd'hui des ordis neufs à 600 € plus puissants que le mien avec lequel j'ai travaillé pendant 10 ans, fait des dizaines de concerts et réalisé 3 albums commercialisés dont deux pour des clients.
(Plus des albums amateurs dont je ne sais pas ce que le client a fait)
J'ai aussi dit que c'était à nuancer puisque mon ordi était plutôt haut de gamme ce qui n'est pas le cas des ordis à 600 €. Or on a dit que la puissance du proc et la taille de mémoire ne sont pas les seuls critères d'efficience d'un ordi pour la MAO, comme le montre le thread partagé par dotadota.
Enfin, revenons aux usages. Un ingé son qui enregistre et mixe des musiciens n'a pas besoin de travailler à faible latence. Mon desktop de studio qui est encore plus vieux ne peut faire tourner qu'un faible nombre de pistes d'instruments virtuels en temps réel. Par contre, je n'ai jamais atteint ses limites en enregistrement et mixage en poussant la latence.
Quelqu'un qui veut devenir pro, faut savoir où il en est. On parle de quelqu'un qui taffe déjà pas mal, qui gagne déjà en partie sa vie avec la musique ou le son et qui décide de ne plus faire que ça ? Quelqu'un qui sort d'école de son et veut de lancer direct ?
D'un guitariste qui se lance en pro et a besoin d'un guitar Rig ou équivalent sur scène ? Ou d'un clavieriste qui a besoin de quelques synthés virtuels sur scène ? D'un musicien électronique qui fait tourner des sets entiers sous Live ?
Ou de quelqu'un qui de met à la musique et à la MAO en rêvant de devenir pro ?
Dans le derniers cas, ça ne sert à rien d'acheter une bête de course : d'ici que la personne maîtrise ses outils et la technique et ait suffisamment de taff pour atteindre les limites de son ordi, il y aura plusieurs générations de machines qui seront sorties et il sera temps d'investir en ayant en plus une vision assez précise de ses besoins.
Dans les autres cas, on n'est pas au doigt mouillé. On parle d'investissement professionnel, avec d'un côté un budget et de l'autre des achats à faire. Achats dont l'ordi n'est qu'un élément, qu'un outil parmi tant d'autres comme le souligne dotadota.
Sans compter que pour un pro, tout investissement de matos ampute directement ses gains. Il faut donc que l'investissement soit rentable.
Entre un ordi coûteux et une carte son avec plein d'entrées et un parc de micros et de préamplis, il y a sérieusement intérêt à se poser la question en fonction de son activité et de ses conditions d'exercice (sessions en studio ou dans studio personnel, par exemple). Parce qu'avoir un ordi permettant de mixer 150 pistes si on n'a même pas assez d'entrées pour enregistrer un groupe complet... comment dire...
Et mettre un max de blé dans un ordi de course (et dans le reste) si on n'a plus les moyens après d'aller aux festivals, concerts, release parties, salons et forums, tous ces endroits où on rencontre des clients, c'est le risque de se retrouver assis au milieu d'un beau parc de matos sans rien avoir à faire.
Je reprécise que je n'ai jamais dit qu'un ordi à 600 € était forcément suffisant pour bosser. Ce que j'ai dit, c'est qu'il n'était pas nécessaire de mettre 1500 € dans un ordi pour faire de la MAO. Et que ce qui me fait dire ça, c'est que je vois aujourd'hui des ordis neufs à 600 € plus puissants que le mien avec lequel j'ai travaillé pendant 10 ans, fait des dizaines de concerts et réalisé 3 albums commercialisés dont deux pour des clients.
(Plus des albums amateurs dont je ne sais pas ce que le client a fait)
J'ai aussi dit que c'était à nuancer puisque mon ordi était plutôt haut de gamme ce qui n'est pas le cas des ordis à 600 €. Or on a dit que la puissance du proc et la taille de mémoire ne sont pas les seuls critères d'efficience d'un ordi pour la MAO, comme le montre le thread partagé par dotadota.
Enfin, revenons aux usages. Un ingé son qui enregistre et mixe des musiciens n'a pas besoin de travailler à faible latence. Mon desktop de studio qui est encore plus vieux ne peut faire tourner qu'un faible nombre de pistes d'instruments virtuels en temps réel. Par contre, je n'ai jamais atteint ses limites en enregistrement et mixage en poussant la latence.
[ Dernière édition du message le 22/07/2022 à 09:24:32 ]
dogfacedgremelin
2006
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Will Zégal
75383
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Ben voilà.
J'avoue que je suis très agacé quand je vois des échanges, notamment dans des groupes FB de MAO et Home-studio du genre "je débute en musique et je voudrais faire du beatmaking avec FL Studio, quel ordi dois-je prendre ?
- tu ne t'en sortiras pas à moins d'un Core i9 avec 64 Go de RAM"
ça me rappelle la vieille sentence "les conseilleurs ne sont pas les payeurs".
J'avoue que je suis très agacé quand je vois des échanges, notamment dans des groupes FB de MAO et Home-studio du genre "je débute en musique et je voudrais faire du beatmaking avec FL Studio, quel ordi dois-je prendre ?
- tu ne t'en sortiras pas à moins d'un Core i9 avec 64 Go de RAM"
ça me rappelle la vieille sentence "les conseilleurs ne sont pas les payeurs".
[ Dernière édition du message le 22/07/2022 à 12:09:56 ]
WildHomeNetwork
261
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
Sérieusement, je ne vois pas un seul ordos à 600€ qui puisse convenir pour quelqu'un qui veut vraiment se lancer sérieusement dans la mao.
Déjà parce qu'y aller petit à petit, c'est perdre du temps et se heurter à des limitations qui vont multiplier par 10 le temps d'accéder à un workflow vraiment pro. Ça veut dire avoir le matos, progresser, se heurter aux limites, rester bloqué, acheter un truc plus cher, progresser, se heurter aux limites, rester bloqué, acheter plus cher... Au final c'est pas raisonnable dans une logique vraiment pro. Il vaut mieux investir un minimum, quitte à prendre un prêt, avoir un truc raisonnable et éviter d'être bloqué par autre chose que son imagination pour les dix prochaines années.
Après bien sûr, le débutant qui ne sait pas ce qu'il veut faire devrait mieux prendre l'ordinateur qu'il a déjà aujourd'hui pour tester. Mais est-ce que tu vas sur un forum demander quel ordinateur acheter si tu veux "juste" tester ? Si tu veux juste tester, teste. Faut pas me faire croire qu'aujourd'hui, les gens n'ont pas d'ordinateur capable de faire tourner un DAW, même de manière bancal.
En revanche, quand tu commences à te poser des questions d'optimisation, c'est que tu veux passer à une vision plus rationnelle de ton activité.
Et la carte son multipiste pour de la mao pro, c'est insensé.
à moins d'avoir la thune pour au moins une drums, un local, un parc de micro, et le tout suffisamment de qualité pour avoir un rendu pro, et que ce soit pas plus raisonnable d'aller en studio. Si c'est le cas, t'as de quoi t'acheter un Ordos à 1500€
Pour le midi starwars et Dreamweaver, je répondrais pas ça sent le troll...!
Déjà parce qu'y aller petit à petit, c'est perdre du temps et se heurter à des limitations qui vont multiplier par 10 le temps d'accéder à un workflow vraiment pro. Ça veut dire avoir le matos, progresser, se heurter aux limites, rester bloqué, acheter un truc plus cher, progresser, se heurter aux limites, rester bloqué, acheter plus cher... Au final c'est pas raisonnable dans une logique vraiment pro. Il vaut mieux investir un minimum, quitte à prendre un prêt, avoir un truc raisonnable et éviter d'être bloqué par autre chose que son imagination pour les dix prochaines années.
Après bien sûr, le débutant qui ne sait pas ce qu'il veut faire devrait mieux prendre l'ordinateur qu'il a déjà aujourd'hui pour tester. Mais est-ce que tu vas sur un forum demander quel ordinateur acheter si tu veux "juste" tester ? Si tu veux juste tester, teste. Faut pas me faire croire qu'aujourd'hui, les gens n'ont pas d'ordinateur capable de faire tourner un DAW, même de manière bancal.
En revanche, quand tu commences à te poser des questions d'optimisation, c'est que tu veux passer à une vision plus rationnelle de ton activité.
Et la carte son multipiste pour de la mao pro, c'est insensé.
à moins d'avoir la thune pour au moins une drums, un local, un parc de micro, et le tout suffisamment de qualité pour avoir un rendu pro, et que ce soit pas plus raisonnable d'aller en studio. Si c'est le cas, t'as de quoi t'acheter un Ordos à 1500€
Pour le midi starwars et Dreamweaver, je répondrais pas ça sent le troll...!
Graffy
622
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Les DAW ne sonnent pas pareil … 
[ Dernière édition du message le 22/07/2022 à 14:41:40 ]
WildHomeNetwork
261
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
dogfacedgremelin
2006
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Snake oil !
Je pourrais faire de la M.A.O avec un proc i5 quad cores et 12go de 2012 sans problème même si il ne fait pas tourner les dernières versions des softs en vue osf !
Si ça Fait tourner une Daw quelques vsti ca suffit pour produire de a à z.
Il Faut juste appeler un chat un chat
Je pourrais faire de la M.A.O avec un proc i5 quad cores et 12go de 2012 sans problème même si il ne fait pas tourner les dernières versions des softs en vue osf !
Si ça Fait tourner une Daw quelques vsti ca suffit pour produire de a à z.
Il Faut juste appeler un chat un chat
apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.
- < Liste des sujets
- Charte