réactions au dossier [DOSSIER] Quel ordinateur pour la musique ? (Mis à jour le 16/07/2022)
- 233 réponses
- 47 participants
- 18 493 vues
- 51 followers
Afficher le sujet de la discussion
C'est certain qu'en musique, le résultat est totalement lié au matos.
Entendons -nous bien. Je ne dis pas que l'ordi a 600 € suffit à tous les usages. Vraiment pas.
Je m'insurge juste contre un discours dominant (à mon avis bien plus que "l'idéologie minimaliste") qui est de pousser les débutants en MAO à prendre des ordis puissants sans la moindre vision de leur budget, de leur besoin et de l'ensemble des investissements qu'ils ont a faire.
Cette tendance qui dit en gros "sous 1500 €, point de salut" me gonfle parce qu'elle amène certains qui ont peut de moyens à se dire que c'est hors de leur portée et d'autres à dépenser une part trop importante de leur budget dans l'ordi au détriment de bons moniteurs, casque, carte son ou micro.
J'ai vu des gens se lancer pour produire des titres de rap avec des Macbook à 2500 balles et un Behringer B1.
Donc comme il a été dit, faut juste prendre en compte les besoins. Qui ne sont pas les mêmes pour faire de l'enregistrement et du mixage ou produire des backstracks de quelques pistes avec des samples et quelques instruments virtuels ou pour faire du son à l'image ou du néoclassique avec des grosses banques orchestrales.
dotadota
197
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 2 ans
BLUESONG
66
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
Anonyme
Elka21
2439
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
L'idéologie "minimaliste" diffusée depuis des décennies sur AF dans de nombreux sujets ne va pas s 'arrèter aujourd'hui 
[ Dernière édition du message le 25/07/2022 à 11:15:12 ]
Anonyme
Citation de Elka21 :
L'idéologie "minimaliste" diffusée depuis des décennies sur AF dans de nombreux sujets ne va pas s 'arrèter aujourd'hui
C'est certain qu'en musique, le résultat est totalement lié au matos.
Will Zégal
75935
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Citation :
Un bon conseil a donner sur l’accessibilité de la composition musical aujourdhui, ce serait plutot de dire, prend toi un daw gratuit, des freeware, installent les sur le pc que tu as deja et puis voit ce que ca donne, comment tu evolue, apprend a travailler avec les contraintes si tu en as, et puis quand tu estimes que tu as besoin de plus de puissance, investit sur une station dedié en fonction de tes besoins
Entendons -nous bien. Je ne dis pas que l'ordi a 600 € suffit à tous les usages. Vraiment pas.
Je m'insurge juste contre un discours dominant (à mon avis bien plus que "l'idéologie minimaliste") qui est de pousser les débutants en MAO à prendre des ordis puissants sans la moindre vision de leur budget, de leur besoin et de l'ensemble des investissements qu'ils ont a faire.
Cette tendance qui dit en gros "sous 1500 €, point de salut" me gonfle parce qu'elle amène certains qui ont peut de moyens à se dire que c'est hors de leur portée et d'autres à dépenser une part trop importante de leur budget dans l'ordi au détriment de bons moniteurs, casque, carte son ou micro.
J'ai vu des gens se lancer pour produire des titres de rap avec des Macbook à 2500 balles et un Behringer B1.
Donc comme il a été dit, faut juste prendre en compte les besoins. Qui ne sont pas les mêmes pour faire de l'enregistrement et du mixage ou produire des backstracks de quelques pistes avec des samples et quelques instruments virtuels ou pour faire du son à l'image ou du néoclassique avec des grosses banques orchestrales.
WildHomeNetwork
262
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
C'est vraiment un réflexe de gens qui s'y connaissent mal en info, et nouvelle techno, parce que dans les topic analo, là ya du monde, et un budget abyssal
D'où que je dis que ça n'est pas rationnel :
Si on a un budget pour acheter des synthé et des processeurs d'effets en pagaille, pourquoi se priver sur un bon ordinateur ?
En revanche, effectivement, je considère que lâcher plus de 4000€ dans un ordinateur pour faire de la mao, c'est au même niveau que lâcher 18k€ pour un Juno, c'est se faire plaisir plus que penser production de musique pro : c'est acheter des composant de luxe et haut de gamme au lieu d'acheter ceux de la génération précédente, qui sont généralement pas beaucoup moins performant, mais surtout trois fois moins cher.
Petite nuance à rajouter : le prix de l'informatique a explosé. Les CG depuis l'augmentation du bitcoin, les puces en général depuis le COVID et la guerre en Ukraine, et maintenant avec la chute de l'euro, la limite économique de la miniaturisation pour les économies domestiques...
Les PCs de même qualité d'il y a 2/3 ans doivent aujourd'hui coûter plus cher.
D'où que je dis que ça n'est pas rationnel :
Si on a un budget pour acheter des synthé et des processeurs d'effets en pagaille, pourquoi se priver sur un bon ordinateur ?
En revanche, effectivement, je considère que lâcher plus de 4000€ dans un ordinateur pour faire de la mao, c'est au même niveau que lâcher 18k€ pour un Juno, c'est se faire plaisir plus que penser production de musique pro : c'est acheter des composant de luxe et haut de gamme au lieu d'acheter ceux de la génération précédente, qui sont généralement pas beaucoup moins performant, mais surtout trois fois moins cher.
Petite nuance à rajouter : le prix de l'informatique a explosé. Les CG depuis l'augmentation du bitcoin, les puces en général depuis le COVID et la guerre en Ukraine, et maintenant avec la chute de l'euro, la limite économique de la miniaturisation pour les économies domestiques...
Les PCs de même qualité d'il y a 2/3 ans doivent aujourd'hui coûter plus cher.
Gam
8478
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
verite, c'est chacun pense que la sienne est la bonne 
[ Dernière édition du message le 25/07/2022 à 14:27:04 ]
Graffy
622
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
noiZe
4550
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Moi j'utilise fast tracker, çà tourne toujours aussi bien que sur mon 386 
Effectivement la config va dépendre du besoin. On peut mettre tous les profils dans le terme MAO. C'est plus large que le cas particulier des DAW.
Dans le cas extreme, je suis persuadé qu'on peut trouver un compositeur de musique symphonique qui n'a besoin de rien de plus plus qu'un éditeur de partitions et pour qui le PC bas de gamme est suffisant. Et il est peut-être plus "pro" que la majorité sur ce fil. C'est de la MAO.
Au delà de l'évolution de puissance, ce qui me gonfle, c'est la stratégie des créateurs de logiciels (pas seulement musique, donc) de se dire que puisque la puissance est là on va l'utiliser.
Bye-bye le test et l'optimisation, résultat on se retrouve avec des clients mails, web ou des éditeurs de texte qui ne font pas beaucoup plus qu'il y a 20 ans (en tout cas dans les fonctions qu'utilisent 90% des gens) mais qui mettent à genoux les ordinateurs (PC/tablette) de base trop rapidement. Vous avez déjà vu ce que ça bouffe un Chrome ou un Teams en ressource? Et avec cette mode du low-code, zero code qui se profile, ce n'est pas près de s'arrêter. Super pour la planète.
Dernier questionnement, 1 ordinateur, je suppose que ce n'est pas suffisant pour un pro qui fait de la scène (c'est une vraie question, je n'ai jamais joué avec un PC sur scène, moi c'était basse/ampli et DI en backup, juste un morceau avec des samples de SP-303
), il a bien un backup au cas-oû, non? Ou bien il laisse tomber sa date si on lui vole son PC ou si il crame? Je sais que Eric Serra avait 2 PC synchronisés mais sans aller jusque -là, quels sont vos plans de replis, ceux qui font du live avec leur "DAW"?
Effectivement la config va dépendre du besoin. On peut mettre tous les profils dans le terme MAO. C'est plus large que le cas particulier des DAW.
Dans le cas extreme, je suis persuadé qu'on peut trouver un compositeur de musique symphonique qui n'a besoin de rien de plus plus qu'un éditeur de partitions et pour qui le PC bas de gamme est suffisant. Et il est peut-être plus "pro" que la majorité sur ce fil. C'est de la MAO.
Au delà de l'évolution de puissance, ce qui me gonfle, c'est la stratégie des créateurs de logiciels (pas seulement musique, donc) de se dire que puisque la puissance est là on va l'utiliser.
Bye-bye le test et l'optimisation, résultat on se retrouve avec des clients mails, web ou des éditeurs de texte qui ne font pas beaucoup plus qu'il y a 20 ans (en tout cas dans les fonctions qu'utilisent 90% des gens) mais qui mettent à genoux les ordinateurs (PC/tablette) de base trop rapidement. Vous avez déjà vu ce que ça bouffe un Chrome ou un Teams en ressource? Et avec cette mode du low-code, zero code qui se profile, ce n'est pas près de s'arrêter. Super pour la planète.
Dernier questionnement, 1 ordinateur, je suppose que ce n'est pas suffisant pour un pro qui fait de la scène (c'est une vraie question, je n'ai jamais joué avec un PC sur scène, moi c'était basse/ampli et DI en backup, juste un morceau avec des samples de SP-303
), il a bien un backup au cas-oû, non? Ou bien il laisse tomber sa date si on lui vole son PC ou si il crame? Je sais que Eric Serra avait 2 PC synchronisés mais sans aller jusque -là, quels sont vos plans de replis, ceux qui font du live avec leur "DAW"?- < Liste des sujets
- Charte