Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Mastering
Agrandir
Mastering
Techniques du Son
Mastering
Actu 52 52
Articles 64 64
Médias 542 542
Tutoriels Tutos 1 1
Forums 924 924

Sujet Tout ce que vous voulez savoir sur le mastering sans jamais avoir osé le demander

  • 1 053 réponses
  • 131 participants
  • 83 817 vues
  • 176 followers
Sujet de la discussion Tout ce que vous voulez savoir sur le mastering sans jamais avoir osé le demander
Je reçois souvent dans ma boite de réception des tas de questions concernant le mastering. J'essaie de répondre au mieux mais cela prend un temps fou.

lm m'a suggéré d'ouvrir un forum à ce sujet, voià qui est fait. Merci lm, on va gagner du temps et l'info sera mieux partagée.

Posez vos questions en direct et je tenterai d'y répondre au mieux, que cela profite au plus grand nombre.
De même, je compte pour les quelques Afiens qui bossent comme moi dans le secteur ou qui possèdent une expérience de donner aussi leurs réponses.

Il n'y a pas de bêtes questions... :boire:
Rroland www.studiolair.be
Afficher le sujet de la discussion
681
Et si on parlait de la technique de mastering "New york" ?
y'en a parmi vous qui utilisent cette technique?

y'a qq jours j'ai utilisé cette technique sur un mix, c'est à dire la piste originale sur la piste 1 et sur la piste 2 une réplique de la piste mais avec un coupe haut à 120hz et j'ai mis un waves Renaissance comp ensuite qui pompe à fond et je trouve que ça sonnait mieux après :bravo:

enfin c'est pour dire que c'est pas mal, j'avais jamais pensé à ça
682
Ca sonnait mieux ? C'est a dire ? Le Kick a gagné quoi ? :aime:
683
J'ai gagné en basses :P: ça a donné un résultat qui "pète plus" normal me diras-tu :8)
j'ai aussi essayé un EQ simple au début pour augmenter les basses, mais le résultat est plus "fin" avec cette technique
684
Cool, j'essaye demain, et le LA ?

Citation : le résultat est plus "fin" avec cette technique

c'est jamais dégeu de doubler les beat... :)
685
Bonjour,
je débarque un peu et après avoir lu intégralement les 32 premières pages, et survolé le reste à la recherche de quelques réponses, il me semble bien que mes questions n'ont pas encore étés abordées (si jamais je me trompe et qu'on, a déjà répondu à ça, merci de me fouetter vigoureusement et de m'indiquer la page en question ^^ ).

Tout d'abord une question sur les niveaux à atteindre. Il y a t'il un niveau sonore maximum à atteindre pour un mastering (pre-mastering)?
Le but est-il de faire fleurter les crêtes vers le 0dBfs?
Bref ya t'il des règles à respecter concernant les niveaux?

Songs are soundtrack of your life...(Peace & love)  http://3francs6sous.cowblog.fr

686

Citation : Bref ya t'il des règles à respecter concernant les niveaux?

Oui. Va voir là

Site perso: Blastandco - Fictions sonores: Netophonix - Podcast: Les Sondiers

687
Pour répondre en vrac à quelques questions :

La NY (New-York) :

- Mettre le mix batterie sur un bus stéréo.
- Y insérer un compresseur réglé à burne : ça doit pomper un max.
- baisser la sortie de comp de +/-15dB.
- mettre un EQ paramétrique, creuser entre 100Hz et 15kHz.
- Monter les extrêmes de 15dB (20-100Hz et 15-20kHz)
- Mélanger au signal original.

La LA (Los Angeles) :

Idem avec une gate réglée pour ne conserver que les attaques.

Les niveaux finaux recherchés en pre-mastering sont -0,3dBFS, et non le 0. En effet, bon nombre de lecteurs de CD du commerce ne sont pas tip-top question qualité, et décrochent au delà des -0,3 dB, d'où cette limitation appliquée au pre-mastering.

Les techniques NY et LA peuvent sans problème être utilisées lors du pre-mastering, mais je recommande vivement à ceux qui s'y frottent de faire une écoute comparative très serrée lors de la manip : le traîtement affecte alors l'ensemble du signal audio et non plus la batterie uniquement comme lors d'un mix, ce qui fait que certaines distortions très dommageables peuvent apparaître sur les instrus et les voix.

La parcimonie est donc de rigueur, dans ce cas précis. :clin:

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

688
Haha Phil, tu dois avoir des textes que tu copies-colles parce-que je me rappel du "ça doit pomper un max".

Je suis en train de tester la technique sur un mixage ne cours, ça change tout. Le Kick est vraiment puissant, il tape sec avec la rondeur du kick de base.

À manier avec des pincettes effectivement.

Dans mon logic, je fais un mixage à -14dBfs peaks, et quand j'ai eu recours à cette méthode j'ai du revoir tous mes niveaux pour le mix (même en faisant un réglage 20/80 pour le mélange Kick, et Kick sur-compressé).

Comment se fait-ce que cela affecte l'ensemble du signal ?
689

Citation : Les techniques NY et LA peuvent sans problème être utilisées lors du pre-mastering


Plutôt au mix si j'ai bien compris ?? :?!:
690
Ok on module entre -14 et -6 dBfs en mix et c'est le mastering qui se chargera de monter le niveau à -0.3dBfs. (j'ai bien compris?)

Seulement j'ai une ptite question, sans doute idiote, mais vu le titre du topic je me lance!
Si le cd sort en numérique des niveau de -0.3dBfs celà correspond à du "13.7 Vu " sur de l'analogique il me semble. or il me semble qu'un mix analogique doit modulé autour du "O Vu" avec des crêtes au max du max à +7 Vu parcequ'au delà le système d'amplification (analogique donc) va saturer ou/et produire de la distortion...
Alors si là on tourne à "+13.7 Vu" les système d'écoutes ne vont-ils pas saturer?

Songs are soundtrack of your life...(Peace & love)  http://3francs6sous.cowblog.fr