Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Alors ? à 29 euros le statique, ça vaut le coup comme micro ?

  • 469 réponses
  • 67 participants
  • 19 761 vues
  • 63 followers
Sujet de la discussion Alors ? à 29 euros le statique, ça vaut le coup comme micro ?
A première vue c'est sympa surtout pour le prix !
D'autres avis d'utilisateurs ?
@+
Afficher le sujet de la discussion
361
Bonjour,

Pluieurs questions ?

Voiula j'ai un groupe et j'enregistre sur md avec des micros stéréo.
puis je met totu cela dans mon pc.
le probleme est que la voix est bof, bof.

la question est :
ce micro est il addapté pour par exemple entregistrer chez soit une voix sur le pc ?
si oui faut il acheter un pramp pour l'alimenter ? j'ai vue un beringer a pas cher.

ce micro serai til par exemple pour mon utilisation (voix sur pc) mieux addapté que des shure sm 57 ou 58 ? (je dis cela car j'en voie partout)

Merci
sergio
362
Si c'est pour de l'enregistrement live, oublie!

Il te faudra éffectivement un préampli... Behringer en a sorti des pas cher (dans les 50€ à peu près)

Après, SM57/58 ou SC300, ca sera plus une qqestion de choix qu'une réponse toute faite.
Personellement, je préfère un bon dynamique qu'un mauvais statique, après...
363
Je ferai la comparaison avec 58/57 qd je le recevrai.
364
Bonjour,
Non ce n'est pas pour du live, c'est juste pour refaire le chant a la maison sur l'ordinateur, mais je suppose qu'il faut un preamp typ ele behringer qui m'a l'air pour le prix pas mal du tout (vu mes besoins bien sur).
365
Bon, j'ai pu faire un comparatif extrême (qui n'a aucun intérêt, mais bon, parfois c'est bien de le rappeler): j'avais enregistré une piste de guitare acoustique (Martin D15) chez moi, avec le SC300 (préampli: ceux de la MBox). C'était bien mieux que ce que je faisais avec un dynamique, forcément... j'étais content... :D:
Hier, on a fait les prises qui seront utilisées pour l'album que nous autoproduisons, avec un Neumann (et de meilleurs préamplis, mais j'ai pas noté le modèle)... ben c'est peut-être 50 fois plus cher, mais c'est bien 100 fois mieux... Je n'ai pas assez d'expérience pour expliquer pourquoi, mais ça sonne plus "vrai"... :aime: :aime: :aime:

Bon, pour faire mes 'brouillons' à la maison, le SC300 suffira largement, hein ! :clin:
366
Bêêê y'a pas photo, que ca soit concernant les préamps, le micro, et SURTOUT, le traitement accoustique des cabines d'enregistrement de studio !!!
Riton, Spécialiste en Lapalissade depuis 1978
367
Le pire, c'est que c'était même pas dans un studio pro... juste dans une boutique, avec des cartons et du matos partout, une grande vitrine, etc... j'ose même pas imaginer dans les conditions idéales d'un studio bien construit ! :(((
368
[mode retournage de veste ON]
Bon, je reviens un peu sur l'avis que j'ai laissé un peu plus haut. J'ai refait des prises de gratte (même config) hier soir avec ce SC300, pour voir... et là, ben c'était bien... :8O: lâpin compris là. Je ne sais pas. Je ne sais plus. Je suis perdu...
Donc bon à mon goût c'est toujours pas à la hauteur de mon dynamique, mais c'était carrément honnête, joli, même en (grosse) disto. Alors voilà, je crois qu'en fait le mieux c'est que vous preniez pas mes posts en compte pour l'instant.
Ouais, je sais, super... :??:
Time flies like an arrow, fruit flies like a banana.
369
Bah au contraire, c'est intéressant de faire évoluer les avis. Moi je suis parti d'un avis super enthousiaste et pis j'ai reçu le sc1100 donc j'ai un peu revu on avis à la baisse. Là je viens de tester ce micro branché dans un joemeek twinq d'un pote et...Pfiou là ça devient très intéressant. toujours un manque de précision et de naturel, mais il s'en sort super bien le bougre. Mais bon avec une tranche de console à 700 roros y avait interet. D'ailleur smon prochain achat c'est du joemeek, j'ai flashé sur l'ergonomie et le son de ce truc. Incroyable!
370
Profession de gma: maître ès-T.bone :mdr: