SM 57 pour des voix, une mode ?

102 réponses
32 participants
25 947 vues
30 followers

maya30

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 14 ans

Sujet de la discussion Posté le 04/12/2011 à 19:10:58

Salut. ça fait plusieurs fois que je vois des chanteurs (medhi, amel bent, matmata...)chanter dans un SM 57, est ce une mode ou le SM 57 deviendrait il finalement un micro chant ? Qu'en pensez vous ?

Afficher le sujet de la discussion

fuel_donkey

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 18 ans

51 Posté le 12/01/2012 à 14:34:23

je pense aussi que la démocratisation du 57 vient de la comparaison en terme de prix avec le 58 (pour le comparé pour la voix).
Quand je cherchais un micro pour faire du très modeste home-studio (je ne suis pas ingé son ou technicien), le 57 était moins cher que le 58, et on pouvait faire plus de choses avec. En gros tu peux faire une maquette amateur avec un 57...
Alors après, Shure a réussi à s'imposer, grace au marketing, sponsoring, et autres techniques de promotion.

Anonyme

1485

52 Posté le 12/01/2012 à 14:35:10

Et comment tu traduis: "That's how he gets his sound"?

AlexJansen

1847

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

53 Posté le 12/01/2012 à 14:41:08

Citation :

Et comment tu traduis: "That's how he gets his sound"?

"C'est comme ça qu'il a son son", ou "c'est avec cette configuration que sa voix sonne".

Non seulement l'ingé parle de "HIS" sound, mais en plus n'utilise aucun adjectif (il aurait pu dire "that's how he gets his great sound"..) alors qu'il ne s^'en prive pas lorsqu'il parle des instrus.

Citation :

je pense aussi que la démocratisation du 57 vient de la comparaison en terme de prix avec le 58 (pour le comparé pour la voix).

C'est surtout parce que ce sont de vieux micros qui datent de la guerre, ils ont eu plus de 50 ans pour faire parler d'eux (à + ou - juste titre).

Anonyme

1485

54 Posté le 12/01/2012 à 15:05:13

Là je crois que tu chipotes un peu...

On s'en fout de ce que dit l'ingé son,ça change quoi? T'as déjà écouté cet l'album? (entre autres)

On peut faire des supers trucs avec pas grand chose, et l'inverse, de la merde avec un U87 & co.

Il n'y a pas de meilleurs micros! Il y a des micros à caractéristiques différentes, c'est tout.

Dénigrer tel matos n'a ici aucun sens. On aime ou pas.

Tu peux ne pas aimer ,mais critiquer le choix des autres et en l' occurrence de si grosses pointures du rock....euh.

Et puis la vérité ne sors pas de la bouche de l'ingé son, elle sort des enceintes.

[ Dernière édition du message le 12/01/2012 à 15:06:07 ]

Grebz

1366

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

55 Posté le 12/01/2012 à 15:10:20

Citation :

AlexJansen :
Ce que je crois c'est que le sm57 est un micro qui jouit d'une adulation aveugle et injustifiée. En vérité, pour le même prix et même bien souvent pour moins cher, on trouve des micros dynamiques qui n'ont absolument rien à lui envier et font parfois mieux le boulot sur certaines sources.

Comme quoi par exemple ?
Si t'as quelques marques et modèles à nous donnner, je suis preneur...

Bon en gros, t'aimes pas du tout le SM57, c'est un micro de merde pour toi (pour la voix). Mais je trouve comme d'autres que pour un amateur dans son petit home studio, c'est un bon choix parce qu'il n'est pas très cher, il est solide, et il est polyvalent : batterie, reprise d'amplis guitares... Il est souvent cité pour de très bons résultats dans ce dernier rôle, conjointement avec un Royer 121 par exemple.

D'expérience personnelle (et amateur, je ne me vanterais surtout pas d'être un pro du son), le SM57 est satisfaisant sur les voix -en tout cas la mienne- avec un filtre anti-pop, même si je constate bien que j'ai besoin de faire un peu d'égalisation derrière pour que ça ne sonne pas trop terne. Et avec une jolie réverb derrière, pour rajouter un peu de brillance en plus de la réverb en elle-même, je trouve que le SM57 peut donner des résultats corrects.

J'utilise de plus en plus des statiques Rode NT5 pour ma voix, qui rendent mieux les détails et suppriment ce côté un peu terne du SM57, mais n'ayant pas les moyens de m'acheter des super micros statiques, ni l'acoustique adaptée à de bonnes prises de voix avec des statiques très sensibles, je me contente de ce que j'ai.

Alors non, le SM57 n'est sûrement pas le meilleur micro voix, mais son rapport qualité/prix/polyvalence n'en fait pas pour autant un mauvais candidat. Et puis on peut avoir l'avis qu'on veut, il est facile de trouver des pros qui l'ont utilisé ou qui l'utilisent encore et qui l'apprécient.

Démos et téléchargement de simulateurs d'ampli, tutos home studio...

Mes albums sur SoundCloud

AlexJansen

1847

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

56 Posté le 12/01/2012 à 15:44:34

Citation :

Comme quoi par exemple ?

AKG séries D, P, la nouvelle gamme de dynamiques MXL, prodipe MC1 et kit ST8, sennheiser E6/9, AT ATM650, et j'irais même jusqu'à citer les t.bone.

Citation :

Bon en gros, t'aimes pas du tout le SM57, c'est un micro de merde pour toi (pour la voix).

Pour la voix oui c'est de la daube, bien que dans certains cas très précis sa coloration "daubée" peut au contraire rendre la prise intéressante. Mais en aucun cas ce micro ne doit être conseillé d'une manière générale pour des prises de voix; pour le même budget, n'importe quel petit micro statique (AT2020, perception 120, etc etc...) propose une qualité d'enregistrement très, très supérieure et qui répondra à une palette d'éventualités bien plus large.

Citation :

Mais je trouve comme d'autres que pour un amateur dans son petit home studio, c'est un bon choix parce qu'il n'est pas très cher, il est solide, et il est polyvalent : batterie, reprise d'amplis guitares...

Ce n'est pas non plus un bon choix en tant que micro à tout faire. De par sa faible sensibilité, les préamps lowcost embarqués dans les cartes son entrée de gamme donneront du souffle dès qu'il faudra les pousser un peu pour enregistrer des sources à faible volume comme une guitare accoustique ou n'importel quel instrument accoustique à vent ou cordes. (ce micro est d'ailleurs une vraie catastrophe sur les cordes frottées, et une abomination sur une clarinette)
Le micro n'est pas plus solide qu'un autre, c'est encore un argument de vente à deux balles. Avez-vous déjà cassé d'autres micros dynamiques?
De plus, dans ce budget c'est loin d'être toujours un premier choix pour des percus et des amplis gratte, il suffit de tester quelques micros pour s'en apercevoir. Il y a pire, il y a mieux; ce micro est la plupart du temps (à part exceptions) tout simplement médiocre (ce qui ne veut pas dire nul) en enregistrement.

Anonyme

65640

57 Posté le 12/01/2012 à 16:16:56

De toute façon, il suffit d'écouter les avis d'homestudistes, souvent ébahis la 1ere fois qu'ils entendent leur voix dans un micro statique (même à 100€) pour comprendre que le SM57, comme les autres dynamiques, n'est pas flatteur pour le chant.

Par ailleurs, pour Bono, c'est un peu le mythe son SM57. Il a simplement l'habitude de chanter directement dans la cabine de mixage, et utilise de facto autre chose que du statique large membrane.

Sur cette vidéo ( à 1'40") on voit bien que spa un SM57 mais un autre Shure, un statique de live dont j'ai oublié la référence il me semble :

Et le preampli n'est pas celui d'une carte son à 150 €.

Grebz

1366

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

58 Posté le 12/01/2012 à 16:28:29

Merci de ta réponse AlexJansen pour les micros cités.
Le problème (celui que j'ai rencontré) quand on débute en home studio, c'est que le nombre de micros qui existent est tout simplement faramineux et que quand on demande conseil ici ou ailleurs, on a autant d'avis que de personnes interrogées. Malgré tout, des noms, des marques, des modèles reviennent plus souvent que d'autres et parmi eux, Shure 57 et 58.. Alors on s'y met aussi, et comme on n'a pas vraiment de points de comparaison, on trouve que c'est pas mal et si les enregistrements pro sonnent mieux, on va se dire qu'il y a tout le reste de la chaîne qui fait la différence, sans compter la compétence de l'ingé son, et on se satisfait alors de ce dans quoi on a investi.

Intéressant en tout cas, si j'ai l'occasion, j'essaierai les micros que tu cites.

Démos et téléchargement de simulateurs d'ampli, tutos home studio...

Mes albums sur SoundCloud

[ Dernière édition du message le 12/01/2012 à 16:29:05 ]

Anonyme

1485

59 Posté le 12/01/2012 à 16:36:49

Citation :