Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Microphones statiques à transistors
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

vos conseils pour un couple de petites membranes

  • 1 769 réponses
  • 41 participants
  • 162 916 vues
  • 47 followers
Sujet de la discussion vos conseils pour un couple de petites membranes


Bonsoir tout le monde,

J'envisage l'achat d'un couple de petites membranes pour diverses applications: overhead batterie, instruments d'orchestre (dans toute leur diversité), choeurs, piano... J'aimerais donc des micros de qualité, qui si possible ne dépasseraient pas 500 euros. Pour info ils passeront dans les preamps XMAX du digimax d8. Je me suis déjà un peu renseigné, et j'ai mis commes options possibles les couples suivants: rode NT55, se electronics SE 4, 2x shure sm137... mais mon attention est fixée en ce moment sur les Oktava MK012 MSP6, pour deux raisons: le prix qui a l'air TRES intéressant chez thomann: 435 euros VS 550+ chez les autres vendeurs, et les différentes capsules fournies (hypercardio et omni) qui multiplient les usages possibles.

Maintenant, pour moi c'est pas un petit investissement alors je veux être sûr de mon achat... vos conseils?

merci!

Afficher le sujet de la discussion
526
Attendez, c'est pourtant assez marqué ! :8O:
C'est précisémment à 1'38 sur la piste 10. (premier lien posté)

Rroland tu confirmes ? :bravo:

[ Dernière édition du message le 08/04/2013 à 13:07:57 ]

527
En plus, entre 1'37" et 1'39", il n'y a aucune crête qui pourrait expliquer le moindre clip.
528
Citation :
Neumann :
https://soundcloud.com/aroumi/choeur-de-crim-e-piste-06

Oktava :
https://soundcloud.com/aroumi/choeur-de-crim-e-piste-10


Le premier lien posté est la piste 6 (neumann)
Il y a deux toux de spectateurs dans cette zone mais pas de disto.
RAS non plus sur la piste 10 (oktavas) (dont la sonorité n'est pas aussi flatteuse que celle des neumanns)

A la limite, ce que j'entends, c'est la petite pollution de la compression Soundcloud qui rend un peu piquantes certaines fréquences sur les sibilances, par exemple.

[ Dernière édition du message le 08/04/2013 à 14:08:10 ]

529
Je voulais dire "le premier lien posé de la piste 10".

En effet il n'y a peut-être pas de crête, c'est donc peut-être une saturation de préamp (on peut très bien faire saturer un préampli en ayant un niveau de sortie faible), ou encore comme je le disais l'effet de la compression soundcloud.
Il s'agit vraiment d'une espèce de froissement sonore qui ressemble bien à une saturation de préamp. Ce serait cool d'avoir l'avis d'un expert en la matière comme Rroland, je vais essayer de le faire venir
530
Ce serait bien la première fois que mes préamplis me trahissent au point de distordre de manière apparemment aussi audible sans que le niveau de clip soit atteint.
531
Te serait-il possible éventuellement d'uploader ce petit extrait sur un archiver gratuit ? (genre rapidshare etc..) Ca me permettrait de savoir une fois pour toutes si celà vient de l'enregistrement ou de la compression soundcloud. merci !
532
Je crois que tu entends des voix :-D ou plutôt des toux...

Sinon, je suis d'accord : un lien dropbox en version .wav (souncloud, c'est vraiment pas super, bien que pratique).

[ Dernière édition du message le 08/04/2013 à 15:11:57 ]

533
J'ai ça, mais il faut passer la pub est c'est casse-pieds. En plus, je ne pense pas que Free respecte plus les .wav que Soundcloud.

http://dl.free.fr/gDZ52JpWv

Sur Soundcloud, tant en streaming qu'en download, je ne perçois aucun défaut correspondant à ce que tu évoques.
534
Ah. Je n'avais pas vu que tu permettais le Download. Je parlais de la conversion en Stream qui dénature pas mal.
Ce qui d'ailleurs me prouve que tes fichiers sont d'autant plus beaux : malgré l'encodage, ça reste super.

Je crois que tu as fait un nouvel adepte de ce grand AB pas très haut pour un grand choeur.
Mais il faut dire aussi que la qualité vocale est fantastique. (avec toujours un peu cette teinte trad typique des slaves).
535
Des chorales et ensembles vocaux, j'en ai côtoyé et enregistré de toutes sortes, des pires au meilleurs, mais celui là est au dessus du lot. En mars, ils étaient en tournée en France. Ils on donné une vingtaine de concerts. La seule chose que je regrette est de ne pas avoir mieux assuré au niveau vidéo.
536
Je teste Dropbox, dites moi si ça fonctionne :

https://www.dropbox.com/s/1tetlt08ge20avb/Piste%2010.wav
537
Oui ça fonctionne merci ! J'ai toujours ce petit déchet à 1'38, mais visiblement après observation du fichier wave ce n'est pas une distortion, car plus loin ça module plus haut sans qu'il y aie le moindre signe de saturation. Donc je pense finalement que c'est un bruit ambiant, peut-être un bruit de trainement de pied ou de vêtements je ne sais pas, mais ça fait un bruit de froissement nettement audible à gauche (1'38) qui de par sa nature fait penser à une légère distortion.
Je fais écouter à Rroland (= l'homme qui entendait tout :bravo: )
538
Pour en revenir au comparatif KM184/MK012, J'ai dans quelques jours (20 avril) un enregistrement de prévu et j'installerai les deux couples à l'identique. La qualité artistique ne sera pas au même niveau que le Choeur de Crimée mais le résultat permettra, je l'espère, de comparer plus facilement. Je ne me fait aucune illusion sur le résultat, les Neumann devraient faire la différence avec leur précision et leur finesse, mais les Oktava ne seront pas ridicules, j'en suis certain. A voir donc.....
539
J'en suis persuadé également. Ici, les Neumanns me semblent un cran au dessus : plus fluides. Impression de calme, médium plus délié. (et pourtant, j'adore les oktavas).
540
Même concert et autre exemple avec les Neumann sur des solistes basse et ténor (frisson garanti, en ce qui me concerne en tout cas) :

https://soundcloud.com/aroumi/choeur-de-crim-e-piste-05
et

541
Sur ce chant, je me souviens avoir été surpris par la puissance sonore. J'étais vraiment à la limite du clip sur les préamplis mais ça passe à peu près. En tout cas, les Km184 assurent pas trop mal.
542
Je trouve qu'il est extrêmement difficile de se prononcer sur ce comparatif... les chants ne sont pas les mêmes, les interprétations non plus, l'accoustique diffère et la distance source-micros semble différente également. (Piste10 semble un peu plus proche mais c'est peut-etre aussi un effet dû au déséquilibre des sources dans l'espace)
Théoriquement les neumann "devraient" s'avérer supérieur mais avec la logique matérielle du "plus c'est cher mieux c'est" de plus en plus remise en question avec le marché moderne, il apparait judicieux de rester ouvert à toute éventualité et de garder une écoute la plus objective possible !
543
Oui, il est impossible de se prononcer, c'est évident.
Concernant les distances, elles étaient strictement identiques.
Personnellement, la seule chose que je perçois est la confirmation de la précision des Neumann et de la "douceur" des Oktava. Mais ce n'est que confirmation de ce qui est déjà reconnu.
Peut être que le test que je tenterai le 20 avril permettra d'en dire un peu plus.
544
x
Hors sujet :
impossible pour moi, en ce moment, de juger correctement vos enregistrements : travaux...


Alr31, pourrais-tu lors de la diffusion du comparatif, ne pas dire qu'elle paire est sur quel enregistrement, je trouverai ça plus judicieux, de laisser passer une semaine d'écoute avant de dévoiler qui est qui... ( déjà simplement, pour n'avoir aucun appriori ).

Quelqu'un a-t-il déjà utilisé un couple de mic à ruban ?

Les jam à la maison   -   mon site : piergynt.com
construction de mon HS dans une cave en pierre

[ Dernière édition du message le 11/04/2013 à 14:49:47 ]

545
Bonjour à tous,

J'ai été très intéressé par toutes ces pages. Je suis très heureux de constater qu'il y a encore des personnes sur notre planète qui sont passionnées par la musique classique, la prise au couple, aussi bien en tant qu'auditeur (pour la musique classique) qu'en tant que preneur de son (pour le couple).
Je suis admiratif de tous ces essais postés, des critiques chaleureuses - ou moins- qui suivent, du respect basique du travail fait et de l'envie d'aller toujours plus loin dans un domaine qui n'est fait que de compromis.

Je continuerai à vous lire avec beaucoup d'attention.

Fred

546
J'ai écouté aujourd'hui et je n'entends pas de distorsion. Très belle interprétation. Parfois l'un ou l'autre bruit d'ambiance, mais cela n'est pas gênant (et c'est souvent inévitable). Je suis par contre gêné par le niveau du shaker (il prend vite la tête et cela semble peu naturel en rapport du groupe). Il était devant le micro ou disposait d'un micro dédié? Et il y a selon moi un souci de phase. Est-ce qu'un élargisseur stéréo a été utilisé ? Quand on passe en mono, la balance est grandement modifiée.
Rroland www.studiolair.be
547
C'est peut-être dû au choix du grand AB ce problème de phase ?
548
Bien, voir très bien .... mais n'oublions pas que les micros se mesurent en dB et non pas en euros.
La qualité du cable est tout aussi important, il est impressionnat de constater qu'un cable peut réelement influer sur le résultat final. Une mauvaise adaptation et c'est l'homogénéîté du signal qui est dégradé. Dans le cas d'une prise de son en couple, il est primordial que les cables soient au milimètre près de la même longueur et qu'ils soient cablé dans le même sens, la xlr coté micro doit être en final du sens de lecture de la serigraphie du cable afin d'éviter les déphasages dus au sens de torsade de la paire blindée. Un simple détails qui peut ruiner une prise de son.
Pourquoi investir dans des micros couteux et se retrouver piégé par ce genre de détails.
Bonne prise de son...

[ Dernière édition du message le 11/04/2013 à 17:45:34 ]

549
Au secours, un idiophile :(((

Citation :
C'est peut-être dû au choix du grand AB ce problème de phase ?

Peut-être, de fait. En AB omni on a parfois ce genre de problème. Ici c'est quand on passe en mono que cela devient très problématique. En stéréo j'ai un peu l'impression d'un "trou" central. C'est fait avec un seul couple sans appoint(s)?
Rroland www.studiolair.be

[ Dernière édition du message le 11/04/2013 à 17:55:55 ]

550
Un seul couple utilisé. On distingue les deux pieds sur la vidéo (Piste 10). Concernant le shaker, la aussi bien visible sur la vidéo il est en plein dans l'axe du micro de droite. Mais ce shaker ne me gène pas, je l'entends juste comme il faut. Ni mon casque, ni mon système d'écoute ne sont en cause, plutôt mes oreilles dont la bande passante n'est plus ce qu'elle était.
Concernant le trou au milieu, c'est vrai, il est perceptible, l'écart entre les deux micros était trop grand par rapport au recul. Mais compte tenu de la configuration des lieux, impossible de faire autrement.