Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Microphones statiques à transistors
Agrandir
Microphones statiques à transistors
Microphones à condensateur
Microphones statiques à transistors
Produits 1 459 1,5k
Actu 382 382
Articles 43 43
Médias 44 578 44,6k
Tutoriels Tutos 23 23
Avis 2 600 2,6k
Petites annonces Annonces 337 337
Forums 3 376 3,4k

vos conseils pour un couple de petites membranes

  • 1 769 réponses
  • 41 participants
  • 155 834 vues
  • 47 followers
Sujet de la discussion vos conseils pour un couple de petites membranes


Bonsoir tout le monde,

J'envisage l'achat d'un couple de petites membranes pour diverses applications: overhead batterie, instruments d'orchestre (dans toute leur diversité), choeurs, piano... J'aimerais donc des micros de qualité, qui si possible ne dépasseraient pas 500 euros. Pour info ils passeront dans les preamps XMAX du digimax d8. Je me suis déjà un peu renseigné, et j'ai mis commes options possibles les couples suivants: rode NT55, se electronics SE 4, 2x shure sm137... mais mon attention est fixée en ce moment sur les Oktava MK012 MSP6, pour deux raisons: le prix qui a l'air TRES intéressant chez thomann: 435 euros VS 550+ chez les autres vendeurs, et les différentes capsules fournies (hypercardio et omni) qui multiplient les usages possibles.

Maintenant, pour moi c'est pas un petit investissement alors je veux être sûr de mon achat... vos conseils?

merci!

Afficher le sujet de la discussion
211
Citation :
quelqu'un a essayé l'enregistrement classique avec un couple de Neumann TLM 103 ?
J'ai entendu un piano. Le résultat n'était pas ridicule (j'avais reçu les pistes à mixer) mais ayant reçu uniquement la prise (sans aucune comparaison avec d'autres modèles), je n'avais pas trouvé cela mauvais.

Par contre j'ai essayé deux TLM103 sur un quatuor, c'était assez en retrait par rapport aux U87, Schoeps et DPA 4011. Ce jour-là nous avions préféré les U87. Mais aucun n'était mauvais (les TLM103 étaient malgré tout en retrait).
Rroland www.studiolair.be
212
Je ne califierais pas les Neumann de raides. Au contraire leur brillance donne ce caractère soyeux qu'on reconnaît à la marque, qui est très séduisant mais que je trouve peu naturel.
Il est certain dans ton cas K. que je me poserais la question du preamp et du convertisseur. Mais je serais bien incapable de te conseiller dans ce domaine.
JMM
213
Rroland, merci pour cette réponse.
Pourrais-tu me préciser cette impression au sujet du 103 sur du Quatuor. Bon... Il est évident que tu compares au haut du panier...

Et de plus en plus, je me dis que je fais fausse route à vouloir enregistrer avec de larges capsules en stéréo des concerts et autres démos. J'ai un assez bon feeling avec les 414 mais un truc me chiffonne, de façon récurrente. A distance, j'ai un peu l'impression d'une certaine lourdeur, d'un côté un peu brouillon. La lisibilité des plans sonores me semble supérieure avec mes petits oktavas, et elle l'était également avec mes ex Beyer MC930.
Je n'ai donc peut-être pas gagné forcément au change sur tout les plans, même si j'ai toujours un sentiment favorable sur le plan de la structure du timbre. L'image stéréo est aussi souvent assez précise (sauf quand je fais des conneries de placement ou de choix lors de la prise).

Mais je n'ai pas encore obtenu cette scène crépitante, détaillée, riche, variée et précise, à laquelle j'aspire.
J'ai donc décidé de tenter le coup avec les neumanns 184 que je me procurerai à terme...

JM, pour m'abstraire de ce problème chronique du préamp et du convertisseur, je vais, je crois, me procurer une RME. Neutre, précis, sans "prise de tête", comme disent les jeunes AFiens
.
Il y aura peut-être du SPL goldmike et du Joemeel twinQ à vendre...
J'hésite encore à me défaire de mon couple de 414 BXLS.
214
Pour ma part j'enregistre en mars un concerto pour piano et orchestre; cette fois c'est un enregistrement en "conditions studio", c'est à dire dans un environnement sans public. Je vais pouvoir me tourner vers une approche plus "analytique", en disposant plus de micros d'appoint que d'habitude. Dans l'idéal d'ici là j'aurai mon préamp 2 canaux HCL affinity (depuis le temps qu'il me nargue l'enfoiré), je suis curieux d'entendre ce que pourront donner mes MBHO en passant dedans!

Kriktop si tu comptes vendre tes 414, selon le prix je pourrais être intéressé!
215
Tu as un mp !
216
Vendredi j'enregistre un brassband (j'ai découvert ces ensembles l'année dernière, j'étais parti avec quelques à priori mais j'ai été très agréablement surpris, avec de bons musiciens ça sonne sacrément bien ces orchestres...), et je vais faire un comparatif omni jacqueline heuu jecklin VS cardio AB. Je vais utiliser mes MK012 en cardio, et je voulais vous demander s'il y avait un angle idéal pour ces micros en prise AB? (Kriktop tu en avais parlé je crois, mais je ne me souviens plus..?)

merci!

[ Dernière édition du message le 03/01/2012 à 08:26:08 ]

217
Tout dépend de ton angle utile de prise de son. Olympique à des courbes donnant les possibilités de couple (éloignement des capsules, angle) en fonction de l'angle de prise, tout ceci pour différentes directivites "idéales" (des Schoeps en fait). C'est un bon point de départ. Mais les Oktavas n'ont pas des directivites idéales. D'oú l'importance de l'expérimentation. Coucou Kriptop ?

Bonne idée cette comparaison. Mais comptes tu mettre les 2 couples au même endroit ou bien à des distances différentes pour tenir compte de la différence de directivité ?
218
L'iPhone fait souvent des corrections automatiques inattendues ! À la place de "olympique" il y avait "il existe" !!!
Et impossible de modifier un post sur l'appli Audiofanzine.
219
Haha oui, je me demandais ce que c'était que ce micro légendaire, l'"Olympique"..! :bravo:

Non je ne placerai probablement pas les deux couples au même niveau; les oktava seront très probablement un peu plus près et un peu moins haut, à définir selon l'environnement accoustique que je ne connais pas encore. (tout ce que je sais c'est que c'est une église)
220
Ah? Tu vas mettre les cardios plus prêt que les omnis ?
Sur une vieille brochure éditée par Sennheiser et qui expliquait les principes de la prise de son, je me rappelle qu'il y avait tout un exposé sur le rapport son direct / son réfléchi. Si je me souviens bien, il était dit que pour conserver ce rapport entre un couple omni et un couple cardio (et donc avoir des prises comparables) il fallait multiplier par 1,3 la distance à la source adoptée avec les omnis pour travailler avec des cardios.