Peut-on vivre sans Neumann U87 ?
- 205 réponses
- 37 participants
- 45 171 vues
- 40 followers
Afficher le sujet de la discussion
muzikal
553
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
jcm800
531
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
csorange.123
429
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
oboreal
3775
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Je comprend mieux ta réticence par rapport aux modèles ayant un medium aigu en avant en ayant connaissance de ce paramètre.
Oktava me semble assez indiqué en effet dans ton cas, par contre désolé muzikal, mais quitte à prendre un oktava, autant en prendre un bien conçu et construit comme le mk104 ou éventuellement le mk101 (même capsule que le mk319 mais sans le corps microphonique, plus ouvert et avec un niveau de sortie plus important).
Sinon je pense que tu peux obtenir de bons résultats avec tes micros actuels avec un preamp chaleureux et doux type avalon ou UA610. Par exemple je pense que le km184 pourrait donner de supers résultats sans mettre en avant les sonorités parasites qui te dérangent, au pire un petit coup d'eq gommera probablement les défauts restants...
+1 pour le tlm170 qui est probablement le micro le plus doux et agréable dans lequel j'ai pu chanter.
ps : Ne néglige pas l'eq dans la résolution de ton problème, en effet, un bon coup d'équalo avec un q sérré pourrait probablement te permettre de virer la fréquence génante tout en conservant la présence de ta vois et de l'air. (mon petit doigt me dit que ton problème se situe aux alentours de 3000hz...)
Oktava me semble assez indiqué en effet dans ton cas, par contre désolé muzikal, mais quitte à prendre un oktava, autant en prendre un bien conçu et construit comme le mk104 ou éventuellement le mk101 (même capsule que le mk319 mais sans le corps microphonique, plus ouvert et avec un niveau de sortie plus important).
Sinon je pense que tu peux obtenir de bons résultats avec tes micros actuels avec un preamp chaleureux et doux type avalon ou UA610. Par exemple je pense que le km184 pourrait donner de supers résultats sans mettre en avant les sonorités parasites qui te dérangent, au pire un petit coup d'eq gommera probablement les défauts restants...
+1 pour le tlm170 qui est probablement le micro le plus doux et agréable dans lequel j'ai pu chanter.
ps : Ne néglige pas l'eq dans la résolution de ton problème, en effet, un bon coup d'équalo avec un q sérré pourrait probablement te permettre de virer la fréquence génante tout en conservant la présence de ta vois et de l'air. (mon petit doigt me dit que ton problème se situe aux alentours de 3000hz...)
[ Dernière édition du message le 06/11/2009 à 00:56:26 ]
muzikal
553
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
muzikal
553
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
oboreal
3775
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
jcm800
531
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
C'est marrant, j'osais pas le dire mais c'est le km184 que j'ai tendance à utiliser sur des voix et des sources problématiques.
Quand je sais pas comment m'en sortir, un petit coup de 184 et je suis rassuré. Je le trouve nottament plus facile à placer (distance, angle) que les larges membranes ; en outre, je prends pas le risque d'avoir un zoom vers 4khz, ni vers 8khz ; pas d'abeilles non plus au delà de 10khz.
Maintenant, si MTV vient tourner un clip RNB chez moi, je prendrais le soin de mettre un gros 103 ou NT1000 à 2cm de la bouche du chanteur
et bien sur sans antipop... et avec un casque Sony...
Parcque le KM184 + antipop + HD25, ca plairait aux pros...
... mais peut-être moins aux fans !
Quand je sais pas comment m'en sortir, un petit coup de 184 et je suis rassuré. Je le trouve nottament plus facile à placer (distance, angle) que les larges membranes ; en outre, je prends pas le risque d'avoir un zoom vers 4khz, ni vers 8khz ; pas d'abeilles non plus au delà de 10khz.
Maintenant, si MTV vient tourner un clip RNB chez moi, je prendrais le soin de mettre un gros 103 ou NT1000 à 2cm de la bouche du chanteur
et bien sur sans antipop... et avec un casque Sony...Parcque le KM184 + antipop + HD25, ca plairait aux pros...
... mais peut-être moins aux fans !oboreal
3775
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Les petites membranes, bien que moins utilisés sont très valables sur les voix. Alors c'est sûr que ça impose moins qu'un U47 hein... mais bon, ça fait très bien le job et c'est bien là l'essentiel.
Pour ma part, j'avais bien aimé le km184 sur ma voix, qui m'avait été chaudement recommandé par mon revendeur (qui est un mec super compétent en prise de son et qui m'a toujours bien conseillé). Je sais que Rroland conseille aussi souvent le km184 pour les voix.
Du coup, si le km184 fait bien le job sur ta voix (ce qui ne me surprend nullement), je vois pas de raison d'aller dépenser inutilement des fortunes dans un micro qui fera pas bien mieux... Et effectivement, le jour où mtv vient shooter chez toi, tu sors joyeusement le tlm103, le c414 et le nt1000 et tu les met tout les 3 devant toi pour faire le mec qui a trop du matos de ouf ^^. (avec l'argent économisé tu peux même investir dans un monster beats by dr dre, je pense que les fans d'MTV apprécieront). 
Pour ma part, j'avais bien aimé le km184 sur ma voix, qui m'avait été chaudement recommandé par mon revendeur (qui est un mec super compétent en prise de son et qui m'a toujours bien conseillé). Je sais que Rroland conseille aussi souvent le km184 pour les voix.
Du coup, si le km184 fait bien le job sur ta voix (ce qui ne me surprend nullement), je vois pas de raison d'aller dépenser inutilement des fortunes dans un micro qui fera pas bien mieux... Et effectivement, le jour où mtv vient shooter chez toi, tu sors joyeusement le tlm103, le c414 et le nt1000 et tu les met tout les 3 devant toi pour faire le mec qui a trop du matos de ouf ^^.
(avec l'argent économisé tu peux même investir dans un monster beats by dr dre, je pense que les fans d'MTV apprécieront). [ Dernière édition du message le 06/11/2009 à 01:57:30 ]
jcm800
531
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte