Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Microphones
Agrandir
Microphones
Studio & Home Studio
Microphones
Produits 5 347 5,3k
Actu 862 862
Articles 111 111
Médias 105 683 105,7k
Tutoriels Tutos 65 65
Avis 6 380 6,4k
Petites annonces Annonces 960 960
Forums 9 029 9k

Sujet Peut-on vivre sans Neumann U87 ?

  • 205 réponses
  • 37 participants
  • 44 610 vues
  • 40 followers
1 Peut-on vivre sans Neumann U87 ?
Je cherche un EXCELLENT micro, une fois pour toute ! Mais avant de me ruiner pour un U87, je voudrais être sûr qui n'y ait aucune alternative moins chère.

Je ne suis pas toujours satisfait de mes micros pour l'enregistrement du chant en studio.
Je repense à chaque fois aux U87 avec lesquels j'ai bossé à Radio France et au BTS Audiovisuel. J'ai à chaque fois aimé le comportement et le son de ce micro, quelque soit la source.
Mais peut-on faire autrement (moins cher) que de prendre un U87 ?
J'ai écouté des samples de micros qui ont l'air de me plaire : Audio Technica 4047, 4033 et 4040, et même les "petits" 2020, 3035 et 3060. Il y a aussi le M147 ou 149 mais là, forcément, c'est trop cher.

Je possède déjà :
- des Rode NT3 (j'aime bien)
- des Rode NT1000 (agressifs, donc seulement pour rock et metal)
- un TLM 103 (des fois j'aime, d'autres fois non)
- un 414XLII (j'aime pas, sauf sur les saxophones)
- des Neumann KM184 que j'aime tout le temps, même sur les voix !
- un parc de micros dynamiques pour la scène (Shure, Shenneiser)

En préamps, j'ai des consoles Soundcraft et Behringer et des racks TLAudio, SPL, M-Audio...

Qu'en pensez-vous ?
Afficher le premier post
101
A titre perso, j'ai un faible pour le solo 610 de chez Universal Audio, ainsi que pour le spl gainstation. L'un comme l'autre sont des preamps assez colorés, mais qui donnent vachement de corps aux prises tout en étant très définis. (à noter que le spl peut être transparent si on veut et qu'il a une réserve de gain colossale, mais qu'il est un peu moins agréable que le 610 lorsqu'on veut de la belle coloration).

Maintenant j'en ai pas non plus essayé des dizaines...

Groupe : Austraal

Projet solo : Oboreal

Modibo, l'indispensable fou !

[ Dernière édition du message le 06/11/2009 à 02:34:08 ]

102
Infos pour Oboreal.

J'ai écouté sur le site d'Oktatva, le MK-101 en comparaison avec le 319 et un BPM73, proche d'un U87.

De ce que j'ai écouté, le mk-101 n'a pas le "midrange" et le bas medium du mk-319. Le 319 reste plus "plein". En revanche, le 101 a un aigu un poil mieux défini c'est sur. Disons que le 319, malgré sa faiblesse dans l'aigu en version stock,  se rapproche bien plus du BPM73 que le 101.

En préampli, j'ai peu de référence. J'ai cependant bien compris, comme l'a constaté pcm800, que les associations sont complexes. Un micro chinois ira mieux sur un TL audio,ou un solo que sur un Dramwer, un SPL. Un micro plus dark (genre mk319, tlm 193) nécessitera un préampli bien aéré.

En ce qui me concerne, je me suis doté des deux couleurs, c'est ma petite solution pour éviter les choix cornéliens :

Drawmer 1960, préamplis ultra détaillé pour les micros à la couleur midrange  à l'aigu doux, et ma console studiomaster P7 (préamplis couleur Trident, son gras, corpulent et compressant dans l'aigu quand on pousse) pour les micros plus lumineux (par exemple ma paire de SE3) dans le highend.

Un préampli universel existe t-il ?

Le solo 610 est un poil trop épais à mon gout pour certaines applications nécessitant le détail

JOemeek : medium, haut medium en avant, ça donne la patate mais ça peut lasser les oreilles à force.

Les séries ISA, plus neutre que les solo. Bien détaillé genre SPL.

Un truc pas cher que j'avais bien aimé : le M-audio Tampa avec son excellent compresseur optique. Neutre de chez neutre. Surprenant au départ. Polyvalent par la suite...

Qui poursuit avec les neve, chandler, API etc ? (c'est plus ma cour).
103
Confirmation :  des démos du site "studioauditions", le mk-101 me semble nettement moins plein que le 319 (voix de femme). Le 319 est bien plus "musical".

Sur tous les micros essayés de ce site, les Microtech Gefell umt70 et 930 mettent tout le monde d'accord : ils sont au-dessus de la mélée, et il n'y a pas besoin d'une oreille de spécialiste. Ils semblent réunir tatnt de qualités contradictoires : plein et dense mais aéré, doux mais super précis...

A 950 balles, je ne vois pas de concurrent au M 930. Y a le Mojave audio 201Fet qui prétend beaucoup mais que je n'ai jamais eu l'occasion d'écouter.
104
Citation :
Ils semblent réunir tatnt de qualités contradictoires : plein et dense mais aéré, doux mais super précis...

Hé oui, c'ets en général la particularité de la plupart des micros allemands haut de gamme !
105
Citation :
Qui poursuit avec les neve, chandler, API etc ?

Api donne réellement de très bons résultats, mais est peut-être moins versatile que du neve...

J'avais comparé mon track one (SPL) avec API et Great river. On n'est clairement pas dans le même budget, mais on en a pour son prix ! La différence est énorme pour moi...

API a un son assez épais, doux à la fois, avec un bas médium bien maitrisé et des aigus assez veloutés. Très coloré, mais musical. Ca sonne gras, mais pas flou.

Pour Neve/great river, on est + dans la netteté. Des aigus et transitoires plus précises (sans être agressifs), son plus "sec". Plus versatile...

Voilà pour mon impression dans cette gamme de préamp...

Dans tous les cas, la différence de son entre ces préamplis et des préamplis plus "modestes" est assez impressionnante je trouve. Il n'y a pas autant de secret finalement...

Tebahide

106
Pour moi les réissues de Eisen audio cartonnent. On tourne à 300 euros pour une ré-édition de préampli API, à peine plus pour le neve. Et ceux qui sont prêts à faire du DIY ne devront payer que 200-300 dollars leur tranche neve. Maintenant, si on gomme totalement le prix, c'est Vintage design qui propose les tranches neve qui me plaisent le plus. Si ça correspond à l'original ? Aucune idée, j'ai jamais eu de console neve.

Oui... on peut vivre sans U87.
107
Citation :
Et ceux qui sont prêts à faire du DIY ne devront payer que 200-300 dollars leur tranche neve.

oui et non... Parce que le nombre de marques qui font des clones de "1073" sont nombreuses. Et ces clones ont tous un son différent... Alors que tous disent "les circuits sont similaires". Certes, mais avec quelques nuances qdmm...

Tebahide

108
Citation de nay :
A 950 balles, je ne vois pas de concurrent au M 930.

T'as pensé au Violet design the wedge ? Il cartonne aussi dans cette gamme de prix.

Citation :
Alors que tous disent "les circuits sont similaires". Certes, mais avec quelques nuances qdmm...

C'est juste aussi. Mais est-ce que ça dérange pour l'enregistrement ? Je ne pense pas. Juste si on est vraiment à la recherche du son de l'original.

[ Dernière édition du message le 06/11/2009 à 19:34:27 ]

109
Alerte HS
110
Muzical : tout à fait d'accord avec toi pour la neutritude et la transparence du M-Audio Tampa. Pour info, j'ai M-Audio Tampa, SPL Golmike, TLAudio 5060 et des consoles Soundcraft. Que pensez vous d'une console Midas ? On a tous l'air d'accord pour l'équilibre subtil du UMT70 que je préfère perso au 930.