String Resonance ?
- 158 réponses
- 14 participants
- 20 933 vues
- 14 followers
Mr Preskovik
Savez vous si Clavia a l’intention de porter sur le NE 3 la fonctionnalité de ‘String Resonance’ du Stage EX, à l’occasion d’une prochaine mise à jours de l’OS ?
abirato
Julien weber - http://www.abirato.com http://www.tasarmusic.com http://www.myspace.com/weber-acquaviva
[ Dernière édition du message le 01/11/2009 à 20:37:22 ]
Audiophile
Ca a un côté pratique, mais je pense qu'une bonne paire de DI BSS par exemple sera tout de même de meilleure qualité que les circuits intégrés de ces claviers...
ou une Radial JDI duplex....
[ Dernière édition du message le 01/11/2009 à 23:15:23 ]
Audiophile
C'est juste cette idée de créer un clavier "tout/tous en un pro" qui est bonne, et j'ai l'impression que c'est précisément ce que cherchent clavia ou korg ici, non?
Il veulent aussi afficher un prix raisonnable... donc exit les fonctionnalités périphériques trop couteuses. Es-tu près à payer ton NE3 200€ de plus pour avoir de super sorties symétriques ?
Dans le même ordre d'idée, rappelons le NE3 n'est même pas livré avec une pédale
[ Dernière édition du message le 01/11/2009 à 23:22:09 ]
abirato
Audiophile
Avec le NE3 avec sa housse "sac à dos", j'ai quasi l'impression d'être un guitariste... (enfin, un guitariste qui jouerait du clavier hein, faut pas pousser non plus
Idéal quand il y a déjà un piano acoustique sur place et qu'on a besoin d'un petit son de rhodes en prime.
abirato
jfherts
Là-dessus j'y connais rien du tout
Moi bien
Citation :
Mais pourquoi n'arrivent-ils pas à mettre LES MEMES éléments qu'une DI BSS ou autres intégrés pour nous éviter d'avoir à acheter des DI en plus
Parce que 2 DI BSS coute plus ou moins 250 €... Sans parler des plus haut de gamme...
Clavia ne fait pas du "pro audiio", mais des claviers. Alors, on peut se plaindre pour les réverbs également. "Mince, mes réverbs ne sonnent pas comme une M 5000".
Je pense que ces constructeurs doivent faire des compromis, et malgrès cela, le prix est assez élevé.
Je trouve cela justement intéressant de laisser le choix de la DI, des réverbs... Certains musiciens n'ont pas forcément besoin du "trop haut de gamme". Même si je comprends ton point de vue/vision des choses Abirato.
Et je trouve que Clavia aurait qdmm pu faire un ou 2 efforts...
[ Dernière édition du message le 02/11/2009 à 08:51:23 ]
jfherts
tyeri
j'aurais quelques questions precises concernant le ne3
la question s'adresse aux possesseurs du fameux ne3
je possede pour pour ma part un stage 88 apres avoir eu un ne2
1- y a t'il coupure du son lors du passage d'un son piano a un son d'orgue ou l'inverse
2- le son du b3 sur le ne3 ainsi que la simul leslie sont ils vraiment au dessus de celui du stage
3- le fait que le ne3 ne propose pas divers courbes de velocite est il un hendicap pour le jeu des piano
pour ma part j'ai tendance a ecraser les chicots du fait que j'utilise une mecanique gh de yamaha
d'autre part
bonne journee en attendant de vous lire
thierry!!
abirato
Donc les sorties numériques, optiques et XLR c'est plutôt un problème "mécanique" et de choix à mes yeux. Ceci étant je comprends, grâce à vous, avec vos précisions sur le signal interne, qu'il en va de même pour les DI - on a alors le choix sur comment le transformer en XLR plus ou moins proprement contrairement à un SV-1. Ce devient donc un mauvais point pour le SV-1.
J'attends mon NE3 vendredi seulement sa place est prête dans mon studio...
Julien weber - http://www.abirato.com http://www.tasarmusic.com http://www.myspace.com/weber-acquaviva
[ Dernière édition du message le 02/11/2009 à 10:24:38 ]
jfherts
Cela peut être un chouette concept cela-dit...
[ Dernière édition du message le 02/11/2009 à 10:19:39 ]
Audiophile
Je trouve que la DI, c'est déjà le domaine de l'ingé son, plus de l'instrument. D'ailleurs sur la plupart des scènes, tu trouves les DI sur place.
Coté compromis qualité / fonctionnalité, mon RD700SX a des sorties symétriques (ok c'est parfois pratique) mais ca ne m'empèche pas d'utiliser les sortie classiques + DI haut de gamme quand il y en a... (et c'est mieux, ca m'aurait étonné que Roland mette des transfo Jensen pour symétriser le signal)
[ Dernière édition du message le 02/11/2009 à 10:30:56 ]
abirato
Côté DI, moi je me fous que ce soit en jack ou XLR, je m'inquiète plus de la qualité du son et de compacter le matériel pour éviter d'avoir ça plus ça plus ça - un boitier DI mesure quelques centimètres et pèse quelques grammes - c'est pourquoi je me demandais pourquoi ils ne l'avaient pas collé dans le boitier du clavier. Celle, de base, que j'ai dans mon sac ne me sert presque jamais sur scène on a la plupart du temps de simples AR-133 et d'ailleurs s'il y a beaucoup de monde, on te passe en mono! Les guitares sont en jack et rentrent dans un ampli, c'est différent évidemment.
Julien weber - http://www.abirato.com http://www.tasarmusic.com http://www.myspace.com/weber-acquaviva
[ Dernière édition du message le 02/11/2009 à 10:43:26 ]
Audiophile
1- y a t'il coupure du son lors du passage d'un son piano a un son d'orgue ou l'inverse
2- le son du b3 sur le ne3 ainsi que la simul leslie sont ils vraiment au dessus de celui du stage
3- le fait que le ne3 ne propose pas divers courbes de velocite est il un hendicap pour le jeu des piano
1. oui
2. je ne sais pas, j'ai pas assez joué le stage...
3. le clavier semi lesté est un handicap pour jouer du piano par rapport à un toucher lourd. Il ne faut pas compter avoir une très bonne expressivité avec ce type de clavier avec des sons de piano acoustique. J'avais peur que le fait de ne pas pouvoir ajuster la velocité soit également problématique, mais je trouve que le clavier réagit plutôt bien à la vélocité, et je suis du genre à "tapper". L'absence de réglage de vélocité n'est finalement pas très gênant.
abirato
Je souhaite avoir:
claviers seuls et répés de mises en place = NE3-73
orgue = NE3-73+axiom 49
piano/rhodes plus jazz = NE3-73+CME UF8 (ou autre plus tard si besoin)
je souhaite éviter d'avoir à prendre mon macbook+carte son pour avoir des pianos corrects (garritan, ivory ou native...)
Julien weber - http://www.abirato.com http://www.tasarmusic.com http://www.myspace.com/weber-acquaviva
[ Dernière édition du message le 02/11/2009 à 10:56:22 ]
tombarrell
Et bien pas moi ! Ça ne serait pas plutôt l'insatisfaction chronique ta philosophie, Abirato ?
Connais-tu l'expression "le mieux est l'ennemi du bien" ?
Soyons raisonnables, le NE3 fera certainement l'affaire pour une immense majorité d'utilisateurs.
Et pour ma part, les effets internes de mon Stage Compact EX (j'en parle car ils sont quasi-identiques à ceux du NE3) me donnent pleinement satisfaction en Live, muni d'une pédale de contrôle pour faire jouer la Wah interne, ou des Morph divers et variés sur les sons. Et je ne me trimballe pas 36 pédales d'effets.
Maintenant, pourquoi pas. Je n'ai rien contre ça, au contraire, c'est certainement un bonus d'avoir de bons effets en plus. Et comme le NE3 est très léger (comme le Stage Compact), ça ne pose pas vraiment de problème. On va dire que c'est au choix, et aussi en fonction des possibilités, car on a vite fait de doubler le prix du NE3 avec de bons effets. En tout cas, pour rester dans une config simple, moins onéreuse et très rapide à mettre en oeuvre, on peut s'en passer.
Une autre remarque, je défie la majorité des gens de faire la différence (en blind test bien sur) entre certains effets internes du NE3 et des périphériques extérieurs, sur une utilisation live, avec le bassiste et le batteur qui bourrinent derrière !
A bon entendeur
abirato
NB: je n'aurai jamais acheté le NE2 par exemple! Il me fallait au moins un stage ou un NE3 et sans doute je m'intéresserai aux suivants de très TRES près!
Julien weber - http://www.abirato.com http://www.tasarmusic.com http://www.myspace.com/weber-acquaviva
[ Dernière édition du message le 02/11/2009 à 23:06:34 ]
jfherts
De +, les gens qui achètent un clavia sont en général plus "critiques" que le Jean-Michel du coin qui a son casio acheté sur ebay
Donc, si on s'attarde un peu sur clavia, on est déjà un peu plus sérieux dans la démarche "recherche un synthé"... C'est un clavier "non intelligent" : aucune séquence, pas de démos...
abirato
Je parle de tout ça pour échanger, pointer les "lacunes" et imaginer des améliorations, on pourra ensuite envoyer un beau mail à clavia et, dans quelques années, on aura du pur bonheur en magasin! Qu'est-ce que vous en dites?
euh quand-même une remarque: quand je suis passé à la config macbook, je me suis rendu compte que de nombreux musiciens non claviéristes avec lesquels je travaille pourtant régulièrement avaient déjà les vst et autres samples, sections d'effets native, ivory, etc. etc. Tous souvent MEILLEURS que les sons que j'amenais avant avec moi en répé et sur scène, y a quand-même facilement un malaise technologique aujourd'hui car tout devient abordable. Donc quand on est pro, qu'on bosse avec des pros, on a intérêt à investir sérieusement pour pas être à la ramasse! C'est un comble! Mais je vois aussi des bassistes prêter ceci ou cela à des claviers, ou à des guitaristes etc. Question de moyens et de connaissances en matos. Les cordonniers sont mal chaussés!
Julien weber - http://www.abirato.com http://www.tasarmusic.com http://www.myspace.com/weber-acquaviva
[ Dernière édition du message le 02/11/2009 à 13:55:13 ]
abirato
pour faire ça https://www.youtube.com/watch?v=mXFZUA1MO5k
(enfin c'est juste pour évoquer ici ce type - jimmy smith - un qui m'a bercé tiens!)
abirato
(j'ai choisi celui-là pour la musique mais il y a d'autres extraits de ce super concert où on entend mieux le clavier)
Julien weber - http://www.abirato.com http://www.tasarmusic.com http://www.myspace.com/weber-acquaviva
[ Dernière édition du message le 03/11/2009 à 23:54:52 ]
abirato
Je demande ça, parce que j'ai encore quelques jours d'attente et je me demande encore si pour les pianos mon CME UF8+le NE3 sera [suffisamment] agréable à jouer (genre pour retrouver à peu près un nord stage en somme).
Julien weber - http://www.abirato.com http://www.tasarmusic.com http://www.myspace.com/weber-acquaviva
[ Dernière édition du message le 04/11/2009 à 00:34:44 ]
Audiophile
C'est toujours un peu délicat ce genre de manip, les samples des claviers sont en général très bien mappés pour leur mécaniques propres, on est toujours un peu déçu quand on pilote par un clavier externe... C'est le même phénomène quand on joue des samples sur ordi, il faut toujours bidouiller les courbes de vélocités.
Mais tu as raison je devrais essayer pour voir.
Ce qui m'énerve à l'heure actuelle, c'est que le clavier 73 touche de clavia commence par un Fa et non par un Mi comme un vrai rhodes
abirato
C'est sûr, c'est moins bien qu'un clavier dédié, mais j'aimerai avoir le choix entre un lourd (à porter) et un léger selon les sets d'où mon choix immédiat pour le NE3. Ceci dit, je n'ai pas non plus souvenir d'une réponse sur la présence des 88 notes ou non si on branche un clavier externe sur le 73... Si c'est comme le pitch/bend...
Allez, plus que deux jour avant livraison de mon NE3 si UPS fait bien son boulot!
Il y a encore des "bagarres" sur le forum du SV-1, mais pas encore directement de pianistes sur audiofanzine a l'avoir essayé eux-même, un jour, dès que je touche des droits sacem conséquents, je pense que je réinvestirai vite dans un clavier marteaux avec un bon piano intégré (comme ton Roland ou le sv-1...) à tester.
Julien weber - http://www.abirato.com http://www.tasarmusic.com http://www.myspace.com/weber-acquaviva
[ Dernière édition du message le 04/11/2009 à 10:49:51 ]
Audiophile
J'essaierais de piloter le NE3 avec, mais le toucher du Roland et très différent du toucher du Nord Stage (le Stage est mou et élastique, un peu comme un vrai rhodes d'ailleurs, le Roland fait beaucoup plus piano)
(d'ailleurs je crois que Nord se fourni chez CME pour les mécaniques de clavier)
- < Liste des sujets
- Charte