réactions au dossier [Bien débuter] Les choses à ne pas faire avec une réverbe
- 301 réponses
- 53 participants
- 32 802 vues
- 54 followers

Nantho Valentine

Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

-Livingroom-

non, mais 95% des productions electro du moment sont faite comme ça.
Même si c'était vrai, comme dirait l'autre, ce n'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont raison!


globule_655

non, mais 95% des productions electro du moment sont faite par des gens dont le mix n'est pas le métier.
Corrigé

Nuance qu'il me semble importante de préciser
Peace
Glob
L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....
[ Dernière édition du message le 24/01/2016 à 16:09:50 ]

Anonyme


Jackbrelle

En poussant ce raisonnement, faudrait même pas écouter en stéréo, ni même sur des monitoring...?
Juste sur un mono tout pourri comme le faisaient nos ancêtres?
D'un autre coté, ayant moi-même enregistré, casque est traître sauf si on a conscience de ses " limites " ( qui sont trop de clareté du pan et aucune pertes par la pièce une fois le casque enlevé ) mais on peut affiner des trucs ( qu'on entendra p.e. pas ), y m'avait semblé...?
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

Anonyme


Rickton

Et quand bien même ça serait fait comme ça, et quand bien même ça sonnerait correctement, pour autant la méthode de travail resterait foncièrement mauvaise et contre productive, pour les raisons objectives liées à la perception de la stereo quand le son est directement insufflé dans chacune de nos oreilles.
En même temps... ça s'écoute dans une vraie mise en œuvre stéréo la musique électronique? A mon avis, c'est soit au casque, soit sur des systèmes où le triangle enceintes-auditeur est à l'ouest. Alors bon...
"Bien travailler", c'est savoir ou part son boulot aussi.
En ce moment j'essaye de fabriquer des trucs en binaural, je vais sûrement pas bosser mes réverbs aux enceintes "parce que c'est la bonne manière de faire."


Anonyme

En ce moment j'essaye de fabriquer des trucs en binaural, je vais sûrement pas bosser mes réverbs aux enceintes "parce que c'est la bonne manière de faire."
ha mais là tu prends un cas de figure particulier, qui n'a rien à voir avec le reste.
ça s'écoute dans une vraie mise en œuvre stéréo la musique électronique? A mon avis, c'est soit au casque, soit sur des systèmes où le triangle enceintes-auditeur est à l'ouest. Alors bon..
Qyi peut le plus peut le moins, et quand ça passe niquel sur des enceintes ça passe aussi bien sur un casque.
Tente de masteriser n'importe quel titre sur des écouteurs obtenus gratis avec un menu happy meal, ça donnera jamais rien de bon.

Rickton

Qyi peut le plus peut le moins, et quand ça passe niquel sur des enceintes ça passe aussi bien sur un casque.
Tente de masteriser n'importe quel titre sur des écouteurs obtenus gratis avec un menu happy meal, ça donnera jamais rien de bon.
Je suis pas bien d'accord. Si tu fais un effet stéréo fort sur des enceintes, il sera surdimensionné au casque.
Du coup (je trouve que ça se confirme à l'écoute de pas mal d'albums) la "bonne version de mixage" c'est celle où on fait peu de stéréo, pour assurer la compatibilité.
Si une reverb dosée au casque n'est pas bonne sur des enceintes pour des raisons physiologiques, je ne vois pas comment le contraire pourrait être vrai:
- au casque je mets le fader reverb à -6dB
- -> ça fait pas assez de reverb sur des enceintes.
- -> je mets la reverb à -3dB sur les enceintes
- -> ça fait trop de reverb au casque...
Du coup... on fait quoi?
D'autant que "qui peut le plus peut le moins" ne s'applique pas ici. Certes je préfère l'écoute sur des enceintes, mais ce n'est pas meilleure, c'est seulement autre chose. (notamment le rendu dépend de la pièce, donc le casque est plus... fiable!)
[ Dernière édition du message le 24/01/2016 à 19:18:39 ]

Anonyme

Tu parles de loudness war :
"ouais mais les master qui tappent à -3db RMS ca fait partie du son"
Tu parles de surdistortion pénible a l'oreille :
"ouais pais ca fait partie du style"
...
...

Anonyme

Si une reverb dosée au casque n'est pas bonne sur des enceintes pour des raisons physiologiques, je ne vois pas comment le contraire pourrait être vrai:
- au casque je mets le fader reverb à -6dB
- -> ça fait pas assez de reverb sur des enceintes.
- -> je mets la reverb à -3dB sur les enceintes
- -> ça fait trop de reverb au casque...
Du coup... on fait quoi?
Ca pourrait faire un excellent et insoluble problème à poser en école d'ingé son, si les données n'étaient pas faussées : tu ne peux pas partir du postulat que ton casque te donne une bonne indication et tes enceintes non, parceque tout simplement c'est faux.
J'avoue avoir un peu de mal à formuler le truc, je vais faire de mon mieux : là tu voudrais dire que ce sont les enceintes qui vont te tromper, puisque l'écoute finale sera sur un casque.
Ca serait totalement vrai, si tous les auditeurs finaux avaient exactement le même casque que toi, or on peut dire sans se tromper que ça sera absolument pas le cas, et loin s'en faut.
Or, tes enceintes, idéalement placées avec une acoustique ad hoc, vont avoir un rendu fiable, qui sera en réalité le plus grand dénominateur commun de tous les systèmes d'écoute, que ça soit des casques bas/haut de gamme, ou des barres home cinéma.
Mais même ça trouve ses limites : c'est pour ça qu'après le mixage il y a le mastering, où on va encore pousser plus loin le truc du plus grand dénominateur commun ; et en sachant qu'au cours du processus de la réalisation d'un morceau, de nombreux systèmes d'écoute de gammes différentes vont souvent se succéder.

Rickton

Et je ne pense pas que de bonnes enceintes dans une acoustique idéale donnent un bon dénominateur commun. Justement parce que ce dénominateur commun dépend de la destination. C'est d'ailleurs pour ça que pas mal d'ingés son testent sur un "petit" système non, sinon personne n'entendrait la basse sur son transistor?
(et ne parlons pas des mix de films qu'on fait sur des enceintes différentes pour le ciné et la télé... on est loin du "qui peut le plus...")

Dr Pouet

là tu voudrais dire que ce sont les enceintes qui vont te tromper, puisque l'écoute finale sera sur un casque.
Si le morceau est écouté le plus souvent au casque, ça se défend.

Anonyme

Mais en revanche je ne connais absolument aucun ingé mastering travaillant directement là dessus et/ou faisant des réglages en direct avec ces enceintes (en général ils vont prendre des notes, et ensuite corriger le tir sur leurs véritables enceintes), toujours en vertu de cette règle du plus grand dénominateur commun et de savoir/entendre exactement ce qu'on est en train de faire.

Dr Pouet

C'est d'ailleurs pour ça que pas mal d'ingés son testent sur un "petit" système non, sinon personne n'entendrait la basse sur son transistor?
Et c'est probablement à cause de ça et des trop fameuses Auratone (voire NS10) que beaucoup de mix des années 80 ont un son rikiki !

Anonyme

Ce qui est un peu gonflant avec l'electro, c'est que la plupart des producers justifient la mediocrité de leur travail, avec cet argument : "ouais mais l'electro c'est différent et le .... fait partie du style"
Ta réflexion me fait penser à une interview de Skrillex sur laquelle j'étais tombé il y a quelques temps où il expliquait qu'au début il mixait (et mastérisait

Autant je comprends ton point de vue, et celui de tous ici qui possèdent un grand savoir-faire technique qu'ils viennent généreusement partager sur ce forum, autant on pourrait inverser et dire « ce qui est gonflant c'est les gens qui viennent vous dire qu'il FAUT égaliser un kick comme-ci ou comme ça, qu'on DOIT mettre l'Eq avant le compresseur, utiliser tel type de réverb de telle façon sans quoi on a rien compris au son».
Chacun parle de son point de vue, de son champ de compétence (ou de non-compétence), de ses critères esthétiques, et Art et 'bonnes manières' font parfois bon ménage, mais pas toujours !
Moi je suis admiratif des gens qui arrivent par exemple à mixer avec un casque (j'aimerais, rien que pour des questions pratiques) parce que ça m'est impossible.

Anonyme

Autant je comprends ton point de vue, et celui de tous ici qui possèdent un grand savoir-faire technique qu'ils viennent généreusement partager sur ce forum, autant on pourrait inverser et dire « ce qui est gonflant c'est les gens qui viennent vous dire qu'il FAUT égaliser un kick comme-ci ou comme ça, qu'on DOIT mettre l'Eq avant le compresseur, utiliser tel type de réverb de telle façon
Pour connaitre pas mal audiofanzine depuis pas mal d'années, je peux t'affirmer que ce conseil est rarement donné comme règle générale, d'autant par des gens compétents, dont AF ne manque pas.
Et il est rarement donné, parceque completement con, en fait.

Après ça va arriver que sur tel extrait posté, quelqu'un dise "attention fallait pas faire ça, essaye plutôt ça", mais c'est pas la même chose du tout, puisque correspondant à un contexte précis.
[ Dernière édition du message le 24/01/2016 à 20:11:47 ]

Anonyme


Rickton

toujours en vertu de cette règle du plus grand dénominateur commun
Je crois que le désaccord se situe particulièrement là, sur l'idée de ce dénominateur et de son choix


Rickton

Citation :C'est d'ailleurs pour ça que pas mal d'ingés son testent sur un "petit" système non, sinon personne n'entendrait la basse sur son transistor?
Et c'est probablement à cause de ça et des trop fameuses Auratone (voire NS10) que beaucoup de mix des années 80 ont un son rikiki !
Ben là c'est un autre problème... ça veut dire ne mixer que pour le petit système, ça ne rime à rien...
De plus Youtou compare sans arrêt le casque à quelque chose de "moins bien" alors que le casque donne plus de séparation stéréo, donc que les enceintes sont moins précises sur ce point. (mais plus agréables et naturels)

Anonyme

-Et ceux qui tiennent l’expérience en une session de prise/mix/mastering... dans un but de neutralité et vis-à-vis de référence.

Anonyme

Autant je comprends ton point de vue, et celui de tous ici qui possèdent un grand savoir-faire technique qu'ils viennent généreusement partager sur ce forum, autant on pourrait inverser et dire « ce qui est gonflant c'est les gens qui viennent vous dire qu'il FAUT égaliser un kick comme-ci ou comme ça, qu'on DOIT mettre l'Eq avant le compresseur, utiliser tel type de réverb de telle façon sans quoi on a rien compris au son».
Je pense qu'on ne s'estpas compris. J'encourage largement a shooter dans les conventions et a être créatif, mais, pour transgresser les regle, il faut les maitriser. Et, de mon point de vue, trop de producteurs de chambres recoivent des bribes d'informations qu'ils posent sur des bases insuffisantes. Certains ne maitrisent meme pas le BaBA d'une structure de gain ou de la loi de répartition de stereo et affirment des choses ahurrissantes sur des procédés de mixage ou de mastering. C'est comme si j'arrivais dans les paddocks d'une ecurie de F1 et que j'expliquais au directeur technique comment on régle un moteur alors que je ne sais pas changer la roue de ma twingo, avec, comme argument d'autorité absolu : mais si, tous mes potes qui font du tuning, ils font comme ca!

Anonyme

De plus Youtou compare sans arrêt le casque à quelque chose de "moins bien" alors que le casque donne plus de séparation stéréo
Justement, c'est donc moins bien vu qu'une image stéréo est la somme des deux canaux et donc la corrélation qui existe entre ceux ci a une énorme importance...

Anonyme



Gros Corps Maladroit


déjà à mon sens, entendre un bon gros timpani dans un espace réel ou à travers des enceintes cela fait une grosse difference de "perception"
le son n'est electrique que secondairement!
les enceintes trahisse nos oreilles
le casque trahi les enceintes
les in-ears ..... ca se fait de plus en plus sur scene


Anonyme

https://dl.dropboxusercontent.com/u/30049114/Exemple.wav
à écouter d'abord au casque puis ensuite sur des enceintes
vous allez voir qu'aux enceintes quelque chose va vous sautez aux oreilles
- < Liste des sujets
- Charte