< Retour vers Prise de Son & Mixage

Agrandir

réactions au dossier [Bien débuter] Enregistrer un synthétiseur hardware

383 réponses
70 participants
48 093 vues
76 followers

Nantho Valentine

4144

Rédacteur·trice

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 29/12/2016 à 10:09:46

Cette semaine, nous allons nous pencher sur un cas un peu particulier : l’enregistrement des synthétiseurs hardwares.

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

PhilosoMix : m a cha î ne YouTu be

Mon premier Single - "Faire du Bruit"

Instagram

Afficher le sujet de la discussion

didiervdeb

2451

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

251 Posté le 08/01/2017 à 17:01:00

merci pour cet enregistrement magnetoserge :bise:

.... je vais écouter en détail plus tard sur les moniteurs du studio mais à priori---dans ce cas--- il n'y a pas de différence flagrante non?

La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils

[ Dernière édition du message le 08/01/2017 à 17:01:40 ]

kosmix

50537

AF, je suis ton père

Membre depuis 19 ans

252 Posté le 08/01/2017 à 18:12:48

J'ai écouté au casque, il y a une importante différence de volume il me semble. La 2ème partie (celle avec DI je suppose) est bien plus forte. Le son semble effectivement meilleur, c'est flagrant. Il me semble entendre un chorus ou un effet de spatialisation qu'on entend pas dans la première partie de l'exemple.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

magnetoserge

384

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 10 ans

253 Posté le 08/01/2017 à 18:16:55

Pour info il y a 2 parties. La première est DRY. J'ai édité pour alterner Line/DI. La seconde est la même séquence mais WET ie traitée dans Logic (oui parce qu'on laisse rarement nos chers synthés DRY...).
Chaine audio :
DX7 > jack6.35 Planet Waves 6m > Apollo Twin (LINE)> Logic X
DX7 > jack6.35 Planet Waves 6m > Lehle (DI) > Apollo Twin (LINE)> Logic X
Deuxième set même enregistrement avec plugins (COMP/EQ/Chorus/Reverb)

Anonyme

506

254 Posté le 08/01/2017 à 18:22:59

Sans être énorme comme différence c'est pas mal, on entend des harmoniques et plus d’aiguës en passant par DI.
C'est quoi exactement le modèle de DI chez Lehle, la boîte n'ajoute pas quelques chose ?

[ Dernière édition du message le 08/01/2017 à 18:23:23 ]

magnetoserge

384

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 10 ans

255 Posté le 08/01/2017 à 18:29:27

Honnêtement je crois que c'est plus l'aftertouch que la DI...

Anonyme

506

256 Posté le 08/01/2017 à 18:32:25

Ouais, y'a un truc aléatoire mais ce que je préfère tombe souvent au moment DI :noidea:

Anonyme

2720

257 Posté le 08/01/2017 à 18:35:00

on est bien tous d'accords , sur le fichier , on a : pas di /di , pas di/di, pas di/di , pas di/di , pas di/di , en crescendo.
puis la même série pas di/di mais avec des traitements .

et y en a qui perçoivent une différence significative entre les pas di /di ? mis à par les variations dans l'expression du son ( surement l'aftertouch effectivement )

ben pas moi

[ Dernière édition du message le 08/01/2017 à 18:37:11 ]

magnetoserge

384

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 10 ans

258 Posté le 08/01/2017 à 18:35:10

Je vais virer l'aftertouch (j'aurai du y penser avant) et refaire un enregistrement avec un son de cloche (comme un bon vieux DX aime les faire)...

magnetoserge

384

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 10 ans

259 Posté le 08/01/2017 à 18:35:45

Citation de clipper :

on est bien tous d'accords , sur le fichier , on a : pas di /di , pas di/di, pas di/di , pas di/di , pas di/di , en crescendo.
puis la même série pas di/di mais avec des traitements .

oui c'est ça

[ Dernière édition du message le 08/01/2017 à 18:36:14 ]

Anonyme

506

260 Posté le 08/01/2017 à 18:36:08

Citation :